Постанова

від 05.01.2012 по справі 2а-11850/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2012 року Справа № 2а-11850/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді

судді: Смішливої Т.В.

при секретарі: Любімовій Г.Ю.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1., за дов. № 4/10 від 04.01.2012

представника відповідача: не з' явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Лен інської міжрайонної державн ої податкової інспекції у м. Л уганську до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ре кламне агентство «Геліос» пр о стягнення податкового борг у у сумі 4975,35 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011 року позивач звер нувся з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Рекламне агентство «Гелі ос» в якому просив стягнути п одатковий борг з податку на д одану вартість у розмірі 3709,04 г рн. та з податку на прибуток - 1266,31 грн.

Позивач в обґрунтування по зовних вимог зазначив, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Рекламне агентств о «Геліос» зареєстровано вик онавчим комітетом Лугансько ї міської ради від 09.11.1994 за № 13821200000 002454, з 16 листопада 1994 року взято н а облік в Ленінській міжрайо нній державній податковій ін спекції у м. Луганську за № 1702.

Станом на грудень 2011 року за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджет ом з податку на додану вартіс ть у розмірі 3709,04 грн. та з подат ку на прибуток - 1266,31 грн., забор гованість утворилась, внаслі док несплати самостійно визн ачених сум у податкових декл араціях.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Рекламне аге нтство «Геліос» не забезпечи ло виконання зобов' язань пе ред бюджетом по сплаті подат ків та погашенню податкового боргу за рахунок коштів на йо го розрахункових рахунках.

На підставі викладено пози вач просить стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Рекламне агентство « Геліос» суму податкового бор гу з податку на додану вартіс ть у розмірі 3709,04 грн. та з податк у на прибуток - 1266,31 грн., а всьо го у розмірі 4975,35 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і, надав суду пояснення, анало гічні викладеному в позові.

Відповідач участь свого пр едставника у судовому засіда нні не забезпечив, про дату, ча с та місце розгляду справи по відомлявся судом належним чи ном шляхом направлення на йо го адресу судової повістки т а ухвали про відкриття прова дження у справі, однак, конвер т повернувся до суду з відміт кою пошти: “за закінченням те рміну зберігання”. Відповідн о до Довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований з а адресою: м. Луганськ, вул.. М агнітогорська, будинок, 2, на яку і спрямовано судові доку менти, та відомості про зміну свого місця знаходження не н адавав. Відповідно до положе нь ч. 11 ст.35 КАС України, у разі по вернення поштового відправл ення із повісткою, яка не вруч ена адресату з незалежних ві д суду причин, вважається, що т ака повістка вручена належни м чином. З огляду на вищезазна чене, суд вважає, що вжив всі з алежні від нього заходи для п овідомлення відповідача нал ежним чином для реалізації н им права судового захисту св оїх прав та інтересів.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фак ти і відповідні їм правовідн осини.

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Реклам не агентство «Геліос» зареєс тровано виконавчим комітето м Луганської міської ради ві д 09.11.1994 за № 13821200000002454 про що внесено з апис в Єдиний державний реєс тр підприємств та організаці й України(а.с.6), з 16 листопада 1994 р оку перебуває на податковому обліку в Ленінській міжрайо нній державній податковій ін спекції у м. Луганську за № 1702. ( а.с.8).

На даний час, згідно довідки з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України державну реєстраці ю відповідача не скасовано (а .с.8-10).

На час подання позовної зая ви відповідач має заборгован ість перед бюджетом з податк у на додану вартість у розмір і 3709,04 грн. та з податку на прибут ок - 1266,31 грн., а всього у розмір і 4975,35 грн. Заборгованість пере д бюджетом утворилася внаслі док несплати узгоджених пода ткових зобов' язань зі вказа них податків.

Сума податкового боргу з по датку на додану вартість під тверджується податковою дек ларацією № 26755 від 21.03.2011 на суму 4639,0 0 грн. з терміном сплати до 30.03.2011 ( а.с.20); декларацією № 50542 від 20.04.2011 на суму 896,00 грн. з терміном сплати до 30.04.2011 (а.с.19); декларацією № 65462 ві д 20.05.2011 на суму 562,00 грн. з терміном сплати до 30.05.2011 (а.с.18); деклараціє ю №70962 від 20.06.2011 на суму 503,00 грн. з тер міном сплати до 30.06.2011 (а.с.17).

Згідно даних облікової кар тки платника податку на дода ну вартість відповідач частк ово сплачував податкові зобо в' язання за вказаний період , у зв' язку з чим залишок несп лаченої заборгованості з под атку на додану вартість стан овить 3709,04 грн. (а.с. 23)

Податковий борг з податку н а прибуток у сумі 1266,31 грн. виник у зв' язку з неповною сплату узгоджених податкових зобов ' язань, визначених у податк овій декларації № 60133 від 10.05.2011 на суму 1606,00 грн. (а.с.15); уточнюючої д екларації № 65963 від 26.05.2011 на суму 42 2,00 грн. та самостійно нарахова них штрафних санкцій у розмі рі 21,00 грн. (а.с.16);

Також, сума податкового бор гу з податку на прибуток підт верджується даними обліково ї картки платника податків з а даним видом податку (а.с.22)

Тобто, загальна сума не спла ченої податкової заборгован ості складає 4975,35 грн.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України, який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статт і 4 Податкового кодексу Украї ни №2755-УІ від 02.12.2010 (далі - ПКУ) зазн ачено, що кожна особа зобов'яз ана сплачувати встановлені ц им Кодексом, законами з питан ь митної справи податки та зб ори, платником яких вона є згі дно з положеннями цього Коде ксу.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податк ового кодексу України передб ачено обов'язок платників по датків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної спр ави.

Органи державної податков ої служби відповідно до п.п.20.1.1 8 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового к одексу України визначено, що податкова декларація, розра хунок (далі - податкова деклар ація) - документ, що подається платником податків (у тому чи слі відокремленим підрозділ ом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому орг ану у строки, встановлені зак оном, на підставі якого здійс нюється нарахування та/або с плата податкового зобов'язан ня, чи документ, що свідчить пр о суми доходу, нарахованого (в иплаченого) на користь платн иків податків - фізичних осіб , суми утриманого та/або сплач еного податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового к одексу України податкова дек ларація подається за звітний період в установлені цим Код ексом строки органу державно ї податкової служби, в якому п еребуває на обліку платник п одатків.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Згідно п. 57.3. ст. 57 Податкового Кодексу України у разі визна чення грошового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ць ого Кодексу, платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму грошового зобов' язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового Кодексу України п одатковий борг - сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплаченого у встано влений цим Кодексом строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язан ня.

Відповідно до особової кар тки платника податків станом на 01.12.2011 відповідач має податко вий борг перед бюджетом з под атку на додану вартість у роз мірі 3709,04 грн. та з податку на пр ибуток - 1266,31 грн., а всього у ро змірі 4975,35 грн.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (підпункти 95.2 та 95.3 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни).

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 По даткового кодексу України ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового к одексу встановлено, що у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Податковим органом вживал ися заходи щодо стягнення по даткової заборгованості у вс тановленому законодавством порядку, а саме позивачем на ю ридичну адресу відповідача н аправлялася податкова вимог а форми «Ю» № 1125 від 06.05.2011, однак, 19.0 6.2011 на адресу Ленінської МДПІ у м. Луганську повернувся конв ерт з поштовим відправленням з відміткою пошти: “за закінч енням терміну зберігання” (а .с.13,14).

Вищезазначена вимога у вст ановленому законом порядку н е оскаржувалася. З вищевикла деного впливає, що сума подат кового боргу є узгодженою.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги Ленінської МДПІ у м. Лу ганську підтверджені належн ими та допустимими доказами і підлягають задоволенню пов ністю.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 , 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

< Текст >

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної подат кової інспекції у м . Луганську задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з розрахункових р ахунків Товариства з обмежен ою відповідальністю «Реклам не агентство «Геліос» (код ЄД РПОУ 21813807, 91011, м. Луганськ вул. Магн ітогорська, 2) відкритих у банк ах, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Рекламне агентство «Геліо с» до Державного бюджету Укр аїни податковий борг з подат ку на додану вартість у сумі 37 09,04 грн. (три тисячі сімсот дев' ять грн. 04 коп.) та з податку на п рибуток у розмірі 1266,31 грн. (одна тисяча двісті шістдесят шіс ть грн. 31 коп.), а всього у розмір і 4975, 35 грн. (чотири тисячі дев' я тсот сімдесят п' ять грн. 35 ко п.)

< Текст >

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Т.В. Смішлива