Постанова
від 28.12.2011 по справі 2а-13434/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 р. № 2а-13434/11/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Денькович Л.І.,

представника позивача Коз ицької Р.І.,

представник відповідача н е з' явився,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному райо ні м. Львова до Товариства з об меженою відповідальністю «Б удімекс Сервіс»про стягненн я боргу,-

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного ф онду України в Залізничному районі м. Львова (далі - УПФУ в Залізничному районі м. Львов а) до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будімекс С ервіс»(далі - ТзОВ «Будімекс Сервіс»), в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 18109 г рн. 74 коп.

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач перебува є на обліку в управлінні Пенс ійного фонду України в Галиц ькому районі м. Львова як плат ник страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування, проте , в порушення вимог ст. 9 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування», несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує є диний внесок на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування, що призвело до ви никнення боргу.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав з підстав, викладених у по зовній заяві. Додатково пояс нив, що відповідач несвоєчас но та в неповному обсязі спла чує єдиний внесок на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування, що призве ло до виникнення боргу. Проси ть позов задовольнити у повн ому обсязі.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Про причини не явки суд не повідомив, заяв пр о розгляд справи без його уча сті не надходило, а тому суд ух валив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі факт ичні обставини справи, на яки х ґрунтуються позовні вимоги , об' єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задов ольнити, з наступних підстав .

Відповідач - ТзОВ «Будіме кс Сервіс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоц ька, буд. 367, кв. 2, код ЄДРПОУ - 35145754 , зареєстроване державним ре єстратором виконавчого комі тету Львівської міської ради як юридична особа та відпові дно до ст. 4 Закону України «Пр о збір та облік єдиного внеск у на загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я» є платником єдиного внеск у.

Відповідач перебуває на об ліку в УПФУ в Залізничному ра йоні м. Львова та у відповідно сті до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання»зобов' язаний своєчас но та в повному обсязі нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати єдиний внесок.

Судом встановлено, що всуп ереч вимог ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання», згідно з якими роботод авець як страхувальник зобов ' язаний до 20 числа місяця, що настає за базовим звітним пе ріодом, сплачувати на рахунк и територіальних органів Пен сійного фонду України єдиний внесок на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування у розмірах, визначени х ст. 8 вказаного Закону, одноч асно із перерахуванням кошті в на оплату праці, відповідач не забезпечив своєчасну спл ату вказаного внеску в розмі рі 19039 грн. 72 коп., що підтверджує ться звітами про суми нарахо ваної заробітної плати застр ахованих осіб та сум нарахов аного єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування до орга нів Пенсійного фонду України .

Згідно з щомісячними розра хунками сум нарахованого єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за травень-вересен ь 2011 року сума нарахованих та н есплачених страхових внескі в становить 19039 грн. 72 коп., що так ож підтверджується розрахун ками заборгованості та довід кою УПФУ в Залізничному райо ні м. Львова від 15.11.2011 року № 15482/04-40.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України «Про збір на облік єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування»платник єди ного внеску зобов' язаний св оєчасно та в повному обсязі н араховувати, обчислювати і с плачувати єдиний внесок.

Строки сплати страхових вн есків визначені ст. 9 вказаног о Закону, згідно з якою платни ки єдиного внеску зобов' яза ні сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період не пізніше 20 чи сла місяця, що настає за базов им звітним періодом.

Суми єдиного внеску, своєча сно не нараховані або не спла чені страхувальниками у стро ки, визначені ч. 8 ст. 9 Закону Ук раїни «Про збір та облік єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування»вважаються недої мкою.

Відповідно до ч. 11 ст. 9 вказан ого Закону у разі несвоєчасн ої або не в повному обсязі спл ати єдиного внеску до платни ка застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Зак оном, а посадові особи винні в порушенні законодавства про збір та облік єдиного внеску , несуть дисциплінарну, адмін істративну, цивільно-правову або кримінальну відповідаль ність згідно із законом.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону Украї ни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування»територіальні орган и Пенсійного фонду у порядку , за формою і в строки, встанов лені Пенсійним фондом за пог одженням із центральним орга ном виконавчої влади у сфері праці та соціальної політик и, надсилає платникам єдиног о внеску, які мають недоїмку в имогу про її сплату.

Докази вжиття відповідаче м заходів погашення заборгов аності перед УПФУ в Залізнич ному районі м. Львова в розмір і 19039 грн. 72 коп. в матеріалах спр ави відсутні.

Таким чином, на підст аві наявних у справі доказів , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги обґрунтовані та пі длягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Будімекс Сервіс»(код ЄДРПОУ- 35145754) на користь управління Пен сійного фонду України в Залі зничному районі м. Львова (код ЄДРПОУ-20847425) суму заборгованос ті в розмірі 19039 грн. 72 коп.

3. Судові витрати відповід но до ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України стягненню зі сторін не підля гають.

Постанова суду першої інс танції, якщо інше не встановл ено Кодексом адміністративн ого судочинства України, наб ирає законної сили після зак інчення строку подання апеля ційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження. Якщо с трок апеляційного оскарженн я буде поновлено, то вважаєть ся, що постанова суду не набра ла законної сили.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду. Апеляційна скарга на постано ву суду першої інстанції под ається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі з астосування судом ч. 3 ст. 160 Код ексу адміністративного судо чинства України, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 грудня 2011 року.

Судд я Гулик А.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20862037
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13434/11/1370

Ухвала від 16.08.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 17.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 30.03.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 26.03.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Постанова від 28.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні