Постанова

від 05.01.2012 по справі 2а-1670/10333/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2012 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/10333/11

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Суп руна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника зая вника - Оринчина В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а поданням Полтавської міжра йонної державної податкової інспекції Полтавської облас ті (вул. М.Бірюзова, 47, м. Полтава ) до Приватного підприємства "Зернотрейд 2010" (вул. Молодіжна , 13, с. Великий Тростянець, Полта вський район, Полтавська обл асть) про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2011 року Полтав ська міжрайонна державна под аткова інспекція Полтавсько ї області (далі - Полтавська МД ПІ, заявник) в порядку ст. 1833 Код ексу адміністративного судо чинства України звернулася д о Полтавського окружного адм іністративного суду з поданн ям до Приватного підприємств а "Зернотрейд 2010" (далі - ПП "Зерно трейд 2010", платник податків) пр о стягнення коштів за податк овим боргом у розмірі 3 576,00 грн.

В обґрунтування своїх вим ог Полтавська МДПІ посилаєть ся на те, що за ПП "Зернотрейд 201 0" числиться податковий борг з податку на додану вартість у сумі 3 576,00 грн., що виник на підст аві податкових повідомлень - рішень №0000371601 від 27.07.2011 р., №0000561601 від 12.09.2011 р., №0000631601 від 29.09.2011 р. та №0000751601 від 07.11.2011 р., у зв'язку з чим 05.10.2011 р. було винесено податкову вимогу № 88, яку направлено на адресу пл атника податків 07.10.2011 р.

Полтавська МДПІ пов' язує звернення з даним поданням д о суду зі сплином 60 календарни х днів з дня надіслання ПП "Зер нотрейд 2010" податкової вимоги .

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 07.12.2011 р. подання залишено б ез руху.

08.12.2011 р. провадження в адмініс тративній справі відкрито.

Представник заявника у суд овому засіданні заявлені вим оги підтримав, посилаючись н а обставини викладені у пода нні.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином, про що свідчить повідомлення пр о вручення поштового відправ лення.

Відповідно до ч. 7 ст. 1833 Кодекс у адміністративного судочин ства України неявка сторін у судове засідання не перешко джає розгляду подання.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву за даної явки сторін.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з' ясував ши фактичні обставини, на яки х ґрунтуються вимоги заявник а, оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ПП "Зернотрейд 2010" (ідентифік аційний код 37097561, місцезнаходж ення: вул. Молодіжна, 13, с. Велик ий Тростянець, Полтавський р айон, Полтавська область, сві доцтво про державну реєстрац ію юридичної особи серія А00 №1 89700) зареєстроване 12.07.2010 р., та пере буває на обліку як платник по датків у Полтавській МДПІ з 13. 07.2010 р.

04.07.2011 р. Полтавською МДПІ пров едено камеральну перевірку д аних, задекларованих у подат ковій звітності з податку на додану вартість ПП "Зернотре йд 2010", результати якої оформле но актом №43/15/3709756, яким зафіксова но факт неподання ПП "Зернотр ейд 2010" податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки Полтавською МДПІ прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня від 27.07.2011 р. №0000371601, яким ПП "Зерно трейд 2010" визначено суму подат кового зобов' язання за плат ежем податок на додану варті сть у розмірі 512,00 грн. (за штрафн ими (фінансовими) санкціями).

Вказане рішення направлен о платнику податків рекоменд ованою поштовою кореспонден цією та вручено йому 02.09.2011 р., про що свідчить копія рекомендо ваного повідомлення про вруч ення поштового відправлення .

27.07.2011 р. Полтавською МДПІ пров едено камеральну перевірку д аних, задекларованих у подат ковій звітності з податку на додану вартість ПП "Зернотре йд 2010", результати якої оформле но актом №54/15/37097561, яким зафіксова но факт неподання ПП "Зернотр ейд 2010" податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки Полтавською МДПІ прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня від 12.09.2011 р. №0000561601, яким ПП "Зерно трейд 2010" визначено суму подат кового зобов' язання за плат ежем податок на додану варті сть у розмірі 4,00 грн. (за штрафн ими (фінансовими) санкціями).

Вказане рішення направлен о платнику податків рекоменд ованою поштовою кореспонден цією та вручено йому 20.09.2011 р., про що свідчить копія рекомендо ваного повідомлення про вруч ення поштового відправлення .

12.09.2011 р. Полтавською МДПІ пров едено камеральну перевірку д аних, задекларованих у подат ковій звітності з податку на додану вартість ПП "Зернотре йд 2010", результати якої оформле но актом №73/15/37097561, яким зафіксова но факт неподання ПП "Зернотр ейд 2010" податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі акту перевірки Полтавською МДПІ прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня від 29.09.2011 р. №0000631601, яким ПП "Зерно трейд 2010" визначено суму подат кового зобов' язання за плат ежем податок на додану варті сть у розмірі 2 040,00 грн. (за штраф ними (фінансовими) санкціями ).

Вказане рішення направлен о платнику податків рекоменд ованою поштовою кореспонден цією та вручено йому 04.10.2011 р., про що свідчить копія рекомендо ваного повідомлення про вруч ення поштового відправлення .

25.10.2011 р. Полтавською МДПІ пров едено перевірку даних, задек ларованих у податковій звітн ості з податку на додану варт ість ПП "Зернотрейд 2010", результ ати якої оформлено актом №93/15/37 097561, яким зафіксовано факт непо дання ПП "Зернотрейд 2010" податк ової звітності з податку на д одану вартість.

На підставі акту перевірки Полтавською МДПІ прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня від 07.11.2011 р. №0000751601, яким ПП "Зерно трейд 2010" визначено суму подат кового зобов' язання за плат ежем податок на додану варті сть у розмірі 1020,00 грн. (за штрафн ими (фінансовими) санкціями).

Вказане рішення направлен о платнику податків рекоменд ованою поштовою кореспонден цією та вручено йому 09.11.2011 р., про що свідчить копія рекомендо ваного повідомлення про вруч ення поштового відправлення .

Відомостей щодо адміністр ативного чи судового оскарже ння вказаних податкових пові домлень-рішень сторони суду не надали.

Згідно з вимогами пункту 57.3 с татті 57 Податкового кодексу У країни у разі визначення гро шового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах 54.3.1-54 .3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Коде ксу, платник податків зобов'я заний сплатити нараховану с уму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів , що настають за днем отрима ння податкового повідомлен ня-рішення, крім випадків, ко ли протягом такого строку та кий платник податків розпоч инає процедуру оскарження р ішення контролюючого органу .

Таким чином, грошове зобов'я зання, визначене вказаними п одатковими повідомленнями-р ішеннями вважається узгодже ним.

Разом з цим сума грошового з обов' язання платником пода тків не сплачена.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 стат ті 14 Податкового кодексу Укра їни встановлено, що сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку з несплатою ПП "З ернотрейд 2010" боргу Полтавськ а МДПІ 07.10.2011 р. направила платни ку податків податкову вимогу за № 88 від 05.10.2011 р. на суму 512,00 грн., я ка погашена не була.

Пунктом 59.5 статті 59 Податков ого кодексу України встановл ено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вр учено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшуєт ься, погашенню підлягає вся с ума податкового боргу такого платника податку, що виник пі сля надіслання (вручення) под аткової вимоги.

Таким чином податковий бор г платника податків збільшує ться на суму самостійно узго дженого та несплаченого ПП "З ернотрейд 2010" податкового зоб ов'язання з податку на додану вартість визначеного податк овими повідомленнями - рішен нями №0000561601 від 12.09.2011 р., №0000631601 від 29.09.201 1 р. та №0000751601 від 07.11.2011 р.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі.

В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и стягнення коштів платника податків провадяться не рані ше ніж через 60 календарних дні в з дня надіслання такому пла тнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до статті 1833 Коде ксу адміністративного судоч инства України провадження у справах за зверненням орган ів державної податкової служ би при здійсненні ними перед бачених законом повноважень здійснюється на підставі по дання таких органів, зокрема , щодо стягнення коштів за под атковим боргом. Подання пода ється до суду першої інстанц ії протягом двадцяти чотирьо х годин з моменту встановлен ня обставин, що зумовлюють зв ернення до суду, за загальним и правилами підсудності, вст ановленими цим Кодексом. Стр оки, встановленні цією статт ею, обчислюються годинами і з акінчуються із закінченням г одини, на яку припадає таке за кінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи те, що 60 календар них днів після надіслання по даткової вимоги платнику под атків сплинули, проте останн ім сума податкового боргу за лишена не погашеною, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 1833 К одексу адміністративного су дочинства України звернувся до суду з даним поданням.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки за ПП "Зернотрейд 2010" наявні наступн і розрахункові рахунки в уст ановах банків: АТ "УкрСиббанк ", МФО банку 351005, номер рахунку 26007 285990700, тип рахунку розрахункови й, дата відкриття 14.07.2010 р., валюта : українська гривня.

На момент розгляду даної сп рави за ПП "Зернотрейд 2010" числи ться заборгованість у розмір і 3 576,00 грн.

Таким чином, податковий бор г за узгодженим грошовим зоб ов'язанням в сумі 3 576,00 грн. підтв ерджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідн е задовольнити подання Полта вської МДПІ про стягнення ко штів за податковим боргом шл яхом стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7-11, 71, 1833, 256 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Полтавської м іжрайонної державної податк ової інспекції Полтавської о бласті до Приватного підприє мства "Зернотрейд 2010" про стягн ення коштів за податковим бо ргом задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Зернотрейд 2010" (код ЄД РПОУ 37097561, податкова адреса: 38770, в ул.Молодіжна,13, с.Великий Трос тянець, Полтавський район, По лтавська область) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу по по датку на додану вартість в ро змірі 3 576 (три тисячі п'ятсот сі мдесят шість) грн. 00 коп. шляхом перерахування коштів на роз рахунковий рахунок №31114029700395, отр имувач - Державний бюджет Укр аїни, код платежу 14010100, банк - ГУД КС України у Полтавській обл асті, МФО 831019 з банківського ра хунку Приватного підприємст ва "Зернотрейд 2010", відкритого в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, №26007285990700 - у країнська гривня.

Постанову звернути до нега йного виконання.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя Є.Б. Супрун