Постанова
від 04.01.2012 по справі 2а/1770/5340/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5340/2011

04 січня 2012 року 17год. 30хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засіданн я Чередняка В.В. та сторін і ін ших осіб, які беруть участь у с праві:

прокурор: < Текст >

позивача: представник не з'я вився,

відповідача: представник н е з'явився, третьої особи пози вача: представник < Текст > тре тьої особи відповідача: пред ставник < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у м.Рівне < Список > < По зивач в особі > третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача < 3-тя особа >

до Підприємства "Авто-сигнал" Рівненської обласної орга нізації Всеукраїнської спіл ки автомобілістів третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Державна податк ова інспекція у м. Рівне зверн увся до суду з позовною заяво ю про стягнення податкової з аборгованості з Підприємств а "Авто-сигнал" Рівненської о бласної організації Всеукр аїнської спілки автомобіліс тів у сумі 456172,50 грн.

В судове засідання предста вник позивача не зявився. Под ав до суду заяву про розгляд с прави за його відсутності, по зовні вимоги підтримує, прос ить суд задовольнити позовні вимоги

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, в судове засідання не з'яви вся повторно, про час і місце с удового розгляду повідомляв ся належним чином, що підтвер джується повідомленнями орг ану поштового зв'язку. Судом н е визнавалася обов' язковою участь відповідача в судово му засіданні, а відтак, суд вва жає за можливе розглянути сп раву без участі відповідача.

Крім того, враховуючи неявк у в судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, повне ф іксування судового засіданн я за допомогою звукозаписува льного технічного засобу не забезпечується.

Розглянувши доводи, виклад ені в позовній заяві, досліди вши подані суду письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до з адоволення повністю.

Судом встановлено, що Підпр иємство «Авто - Сигнал» Рівне нської обласної організації всеукраїнської спілки автом обілістів зареєстроване роз порядженням виконавчого ком ітету Рівненської міської ра ди 02.07.2001 року. (а.с.8-10).На облік в ДПІ в м. Рівне платник взятий 26.07.2011 р оку.(а.с.3).

За Підприємством «Авто - Сиг нал» Рівненської обласної ор ганізації всеукраїнської сп ілки автомобілістів рахуєть ся заборгованість в сумі 456172,50 г рн., зокрема з податку з доході в фізичних осіб. Дана заборго ваність виникла на підставі податкового повідомлення - рішення №0002711742\017-123 від 12.12.2008 на суму 456172,50 грн.(а.с.26), прийнятого на під ставі акта перевірки №1622 від 01. 12.2008 року. (а.с.15-25).

Згідно із п. 6.2.3 ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 року №2181-ІІІ було виставл ено першу податкову вимогу в ід 20.08.2009 року за №1\849 на суму 87521,49 гр н. (а.с.6) та здійснено запис у де ржавний реєстр застав нерухо мого майна про податкову зас таву. Другу податкову вимогу прийнято від 05.10.2009 року №2\952 на су му 87521,49 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст.. 67 Конститу ції України кожен зобов' яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов ' язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого пла тником податків або узгоджен ого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов' язання.

Згідно ст.. 59.1 Податкового Ко дексу України у разі коли пла тник податків не сплачує узг одженої суми грошового зобов ' язання в установлені закон одавством строки, орган держ авної податкової служби надс илає (вручає) йому податкову в имогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) под аткового повідомлення-рішен ня.

Відповідно до ст.. 59.1 Податко вого Кодексу України у разі к оли платника податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов' язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порякуд, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому над іслано (вручено) податкову ви могу, сума податкового боргу збільшується, погашенню під лягає вся сума податкового б оргу такого платника податку , що виник після надіслання (вр учення) податкової вимоги.

Відповідно до пп. 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодекс у України орган державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, суму по даткового боргу або його час тини.

Згідно пп.4 п. 1 ст. 16 ПКУ платни к податків зобов' язаний спл ачувати податки та збори в ст роки та у розмірах, встановле них цим Кодексом та законом з питань митної справи.

Згідно пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 ПК Украї ни контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які с правляються до бюджетів та д ержавних цільових фондів, кр ім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовн о законодавства, контроль за дотриманням якого покладаєт ься на органи державної пода ткової служби.

П. 41.5 ст. 41 ПКУ визначено, що орг анами стягнення є виключно о ргани державної податкової с лужби, які уповноважені здій снювати заходи щодо забезпеч ення погашення податкового б оргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в м ежах своїх повноважень.

П. 11 ст. 10 Закону України “Про д ержавну податкову службу в У країні”від 04.12.90 року 509-ХІІ із зм інами та доповненнями встано влено, що державні податкові інспекції в районах, містах б ез районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об' єднані державні податкової і нспекції виконують такі функ ції: подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян…..про стяг нення заборгованості перед б юджетом і державними цільови ми фондами за рахунок їх майн а.

Суд приходить до переконан ня, що відповідач, станом на да ту прийняття рішення, по спра ві не сплатив податкову забо ргованість у сумі 456172,50 грн.

Оскільки судом встановлен о, а матеріалами справи довед ено, що за Підприємством «Авт о-Сигнал» Рівненської обласн ої організації всеукраїнськ ої спілки автомобілістів ра хується податкова заборгова ність у сумі 456172,50 грн., яка склад ається зокрема з податку з до ходів фізичних осіб, проте ст аном на дату постановлення р ішення у справі відповідачем не виконано свої зобов' яза ння в повному обсязі, а тому п ідлягає стягненню на користь позивача уся сума належної д о сплати відповідачем податк ової заборгованості.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на кор исть сторони - суб' єкта вла дних повноважень не присуджу валися, оскільки доказів їх п онесення стороною суду не на дано. Позивач від сплати судо вих витрат звільнений у вста новленому законом порядку.

Керуючись статтями < Текст >, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Підприємства « Авто-Сигнал»Рівненської обл асної організації всеукраїн ської спілки автомобілістів (адреса: 33001, м. Рівне, вул. Пересо пницька,146, код 31541973) податкову за боргованість в сумі 456172 (чотири ста п'ятдесят шість тисяч сто сімдесят дві) грн. 50 коп. з пода тку з доходів фізичних осіб, я ку перерахувати в Управління Державного казначейства в Р івненській області МФО 833017, ЄДР 22586331 на ім'я Місцевого Бюджету м . Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, податок з доходів фізичних осіб на р\ р 33213800700002, код платежу 11019900.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя < Підпис > Борискін С.А.

Дата ухвалення рішення04.01.2012
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20862565
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/5340/2011

Ухвала від 06.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Ухвала від 06.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

Постанова від 04.01.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Борискін С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні