Ухвала
від 05.01.2012 по справі 2а-1870/79/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Копія

 

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2012 р.                                                   Справа №  2a-1870/79/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Миронівського радгоспного споживчого товариства про стягнення заборгованості,-

                                                     В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі з адміністративним позовом до Миронівського радгоспного споживчого товариства про стягнення заборгованості.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п. 3 ч. 1 ст.106 КАС України, а саме: назва відповідача не відповідає назві юридичної особи (ідентифікаційний код 01766649), внесеній до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                        У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Миронівського радгоспного споживчого товариства  про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.01.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                               (підпис)                    В.М. Соколов

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       В.М. Соколов  

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.01.2012
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20862769
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/79/12

Ухвала від 17.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 05.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні