Постанова

від 06.01.2012 по справі 16930/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 січня 2012 р. № 2-а- 16930/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Зінченко А .В. розглянувши у порядку ско роченого провадження адміні стративну справу за адмініст ративним позовом

Державної податкової ін спекції у Дзержинському рай оні міста Харкова

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ніка ЛТД"

про стягнення податкового б оргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна подат кова інспекція у Дзержинсько му районі м. Харкова , звернув ся до Харківського окружного адміністративного суду з по зовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ніка ЛТД" , в якій просить суд стягнути суму заборгованос ті у сумі 212,88 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що згідно облікової дани х ТОВ "Ніка ЛТД" має заборгован ість зі сплати єдиного подат ку у розмірі 212,88 грн.

16.04.2010 року ДПІ у Дзержинськом у районі м.Харкова було винес ено податкове повідомлення - рішення форми "Р", яким до відп овідача застосовано штрафну ( фінансову ) санкцію за плате жем " єдиний податок" в розмірі 510,0 грн.

27.05.2010 року ТОВ "Ніка ЛТД" ДПІ у Дзержинському районі м. Харк ова було виставлено першу по датку вимогу № 1/705, яка не була в ручена відповідачу, про що бу ло складено акт від 27.05.2010 року № 705 про неможливість вручення п одаткової вимоги та 28.06.2010 року направлено другу податкову вимогу № 2/1244, яка також не була вручена відповідачу, про що б уло складено акт від 28.06.2010 року №1244 про неможливість вручення податкової вимоги.

Також, 02.08.2010 року ДПІ у Дзержин ському районі м.Харкова було прийнято рішення № 650 про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу.

На момент подання позовної заяви заборгованість відпо відачем добровільно не сплач ена.

На підставі викладеного по зивач просить стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ніка ЛТД" заборгов аність перед бюджетом у сумі 504,00 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження заперечень проти позову та необхідних докуме нтів або заяву про визнання п озову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як плат ник податків у ДПІ у Дзержинс ькому районі м.Харкова з 20.11.2002 р оку.

Матеріалами справи підтв ерджено, що 16.04.2010 року ДПІ у Дзер жинському районі м.Харкова б уло винесено податкове повід омлення - рішення форми "Р", яки м до відповідача застосовано штрафну ( фінансову ) санкцію за платежем " єдиний податок" в розмірі 510,0 грн.

Судом встановлено, що відпо відач має заборгованість зі сплати єдиного податку у роз мірі 212,88 грн.

27.05.2010 року ТОВ "Ніка ЛТД" ДПІ у Дзержинському районі м. Харк ова було виставлено першу по датку вимогу № 1/705, яка не була в ручена відповідачу, про що бу ло складено акт від 27.05.2010 року № 705 про неможливість вручення п одаткової вимоги та 28.06.2010 року направлено другу податкову вимогу № 2/1244, яка також не була вручена відповідачу, про що б уло складено акт від 28.06.2010 року №1244 про неможливість вручення податкової вимоги.

Також, 02.08.2010 року ДПІ у Дзержин ському районі м. Харкова було прийнято рішення № 650 про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу.

Матеріалами справи підтве рджується, що на даний час сум а заборгованості залишаєть ся несплаченою до бюджету, що є порушенням ст.68 Конституції України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про до кументальну та нормативну об грунтованість позовних вимо г та вважає їх такими, що підля гають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України н егайно виконуються постано ви суду, прийняті в порядку ск ороченого провадження.

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Державної под аткової інспекції у Дзержин ському районі м. Харкова до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Ніка ЛТД" про стя гнення заборгованості - за довольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ні ка ЛТД" (код 32236876, 61022, м.Харків, ву л. Сумська, б.39, кв.146) на корист ь Державного бюджету України в особі ДПІ у Дзержинському р айоні м. Харкова заборговані сть в розмірі 504 ( п"ятьсот чоти ри) грн. 00 коп.

Постанова суду першої інст анції може бути оскаржена шл яхом подання апеляційної ск арги протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення.

Суддя Зінченко А.В.