Постанова

від 07.12.2011 по справі 2а/2370/8188/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8188/2011

07.12.11

12 год. 45 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Ільченку С .М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Смілянської об ' єднаної державної податко вої інспекції Черкаської обл асті до товариства з обмежен ою відповідальністю «Макс Актив Проект» про стягненн я податкової заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об' єднана д ержавна податкова інспекція Черкаської області звернула ся до суду з адміністративни м позовом до товариства з обм еженою відповідальністю « Макс Актив Проект»про стяг нення з відповідача податков ої заборгованості по штрафни х санкціях на суму 3230 грн. за не подання декларації з податку на прибуток та податку на до дану вартість.

Згідно позову податковою і нспекцією проведена камерал ьна перевірка своєчасності п одання податкової звітності товариством з обмеженою від повідальністю «Макс Актив Проект», за результатами як ої встановлений факт неподан ня декларації з податку на до дану вартість за травень та ч ервень - серпень 2011 року та непо дання декларації з податку н а прибуток за II квартал 2011р., у зв ' язку з чим до нього були зас тосовані штрафні санкції в р озмірі 3230 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, п роте надіслав заяву про розг ляд справи за відсутності пр едставника позивача. За таки х обставин суд розглядає спр аву за відсутності представн ика позивача.

Відповідач по справі, на лежним чином повідомлений пр о дату, час та місце судового р озгляду, в судове засідання н е з' явився, про причину непр ибуття не повідомив, запереч ення на позов чи клопотання п ро відкладення справи не над ав, а тому суд вирішив провест и розгляд справи за його відс утності на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов д о висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з на ступного.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Макс Актив Проек т» згідно свідоцтва про держ авну реєстрацію зареєстрова не як юридична особа виконав чим комітетом Смілянської мі ської ради 09.08.2007 р., ідентифікац ійний код 35305579, та перебуває на о бліку в Смілянській об' єдна ній державній податковій інс пекції Черкаської області як платник податків і зборів.

16.05.2009 р. відповідачу було вида не свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану в артість за № 100225685.

Відповідач не виконав свій обов' язок та не подав у вста новленому порядку деклараці ї з податку на додану вартіст ь за травень, червень - серпень 2011 року та декларацію з податк у на прибуток за II квартал 2011р., щ о підтверджується відповідн ими актами про порушення под аткового законодавства.

22.08.2011 р. Смілянською об' єдна ною державною податковою інс пекцією Черкаської області с кладено акт про порушення по даткового законодавства № 2024/ 15 - 025/35305579, в якому зафіксовано п орушення - неподання деклар ації з податку на додану варт ість за травень 2011 року.

На підставі зазначеного ак ту податковою інспекцією вин есено податкове повідомленн я-рішення № 0026001601 від 23.09.2011 р. пр о застосування до відповідач а штрафних санкцій за непода ння податкової звітності в с умі 170 грн., яке було розміщено н а дошці податкових оголошень 04.10.2011 р.

23.09.2011 р. Смілянською об' єдна ною державною податковою інс пекцією Черкаської області с кладено акт про порушення по даткового законодавства № 2340/ 15 - 025/35305579, в якому зафіксовано п орушення - неподання деклар ації з податку на додану варт ість за червень - серпень 2011 р оку та неподання декларації з податку на прибуток за II ква ртал 2011р.

На підставі зазначеного ак ту податковою інспекцією вин есено податкове повідомленн я-рішення № 0000152201 від 05.10.2011 р. пр о застосування до відповідач а штрафних санкцій за непода ння податкової звітності в с умі 3060 грн., яке було розміщено на дошці податкових оголошен ь 04.10.2011 р..

Згідно пункту 4.1.1 статті 4 Под аткового кодексу України одн ією з основних засад податко вого законодавства України є загальність оподаткування - кожна особа зобов'язана спла чувати встановлені цим Кодек сом, законами з питань митної справи податки та збори, плат ником яких вона є згідно з пол оженнями цього Кодексу.

Пунктом 46.1 статті 46 Кодексу п одаткова декларація, розраху нок (далі - податкова деклар ація) - документ, що подається платником податків (у тому чи слі відокремленим підрозділ ом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому орг ану у строки, встановлені зак оном, на підставі якого здійс нюється нарахування та/або с плата податкового зобов'язан ня, чи документ, що свідчить пр о суми доходу, нарахованого (в иплаченого) на користь платн иків податків - фізичних осіб , суми утриманого та/або сплач еного податку.

Статтею 49 Кодексу визначаєт ься порядок подання податков ої декларації до органів дер жавної податкової служби. Ві дповідно до пункту 49.1 цієї ста тті податкова декларація под ається за звітний період в ус тановлені Кодексом строки ор гану державної податкової сл ужби, в якому перебуває на обл іку платник податків.

Платник податків зобов'яза ний за кожний встановлений ц им Кодексом звітний період п одавати податкові деклараці ї щодо кожного окремого пода тку, платником якого він є, від повідно до цього Кодексу нез алежно від того, чи провадив т акий платник податку господа рську діяльність у звітному періоді (пункт 49.2 статті 49 Коде ксу).

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим К одексом, подаються за базови й звітний (податковий) період , що дорівнює: календарному мі сяцю (у тому числі в разі сплат и місячних авансових внесків ) - протягом 20 календарних днів , що настають за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) місяця; календарному кварталу або календарному п івріччю (у тому числі в разі сп лати квартальних або піврічн их авансових внесків) - протяг ом 40 календарних днів, що наст ають за останнім календарним днем звітного (податкового) к варталу (півріччя); календарн ому року, крім випадків, перед бачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 ц ього пункту - протягом 60 кален дарних днів, що настають за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) року; кален дарному року для платників п одатку на доходи фізичних ос іб - до 1 травня року, що настає з а звітним; календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб - підприємц ів - протягом 40 календарних дн ів, що настають за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) року (пункт 49.18 статті 49 Кодексу).

Пунктом 120.1 статті 120 Податков ого кодексу України від 02.12.2010 р. визначено, що неподання або н есвоєчасне подання платнико м податків або іншими особам и, зобов'язаними нараховуват и та сплачувати податки, збор и податкових декларацій (роз рахунків), - тягнуть за собою н акладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке непода ння або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платнико м податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть з а собою накладення штрафу в р озмірі 1020 гривень за кожне так е неподання або несвоєчасне подання.

Згідно пункту 58.2 статті 58 Ко дексу податкове повідомленн я-рішення надсилається (вруч ається) за кожним окремим под атком, збором та/або разом із ш трафними санкціями, передбач еними цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою ) санкцією за порушення норм і ншого законодавства, контрол ь за дотриманням якого покла дено на такий контролюючий о рган, та/або пенею за порушенн я строків розрахунків у сфер і зовнішньоекономічної діял ьності.

У разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення (пункт 59.1 с татті 59 Кодексу).

Оскільки у добровільному п орядку відповідач податкови й борг не сплатив, йому була на правлена податкова вимога за № 218 від 22.04.2011 р., яка була вручена уповноваженій особі відпові дача 26.04.2011 р. та в установленому порядку не оскаржувалася.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 Кодексу визначено, що орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

На основі викладеного суд п риходить до висновку про ная вність підстав для задоволен ня позову Смілянської об' єд наної державної податкової і нспекції Черкаської області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Макс Акти в Проект» про стягнення под аткової заборгованості в сум і 3230 грн. за рахунок коштів у ба нках, що обслуговують платни ка податків.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Смілянської об ' єднаної державної податко вої інспекції Черкаської обл асті до товариства з обмежен ою відповідальністю «Макс Актив Проект»про стягненн я податкової заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Макс Актив Проект», ід ентифікаційний 35305579, на корист ь бюджету з рахунків у банках , що обслуговують платника, че рез Смілянську об' єднану де ржавну податкову інспекцію Ч еркаської області податкови й борг в сумі 3230 (три тисячі дві сті тридцять) грн.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Черкаський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня складення поста нови в повному обсязі. У разі з астосування судом частини 3 с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб'єкта владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, було пов ідомлено про можливість отри мання копії постанови суду б езпосередньо в суді, то десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови в иготовлений 12 грудня 2011 року.

Суддя С.М. Гарань