Постанова

від 06.12.2011 по справі 2а/2370/8281/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8281/2011

06.12.11

15 год. 55 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Ільченку С .М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у Катериноп ільському районі Черкаської області до товариства з обме женою відповідальністю «Ком унбудсервіс»про стягнення п одаткової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Катеринопільському р айоні Черкаської області зве рнулася до суду з адміністра тивним позовом до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Комунбудсервіс»про стягн ення заборгованості по сплат і 6170 грн. 21 коп. податку на додану вартість та пені.

Згідно позову товариство з обмеженою відповідальністю «Комунбудсервіс»зареєстро ване як платник податку на до дану вартість у державній по датковій інспекції у Катерин опільському районі Черкаськ ої області та має заборгован ість по його сплаті за серпен ь - вересень 2011 року та сплаті пені в загальному розмірі 6170 г рн. 21 коп. Податкове зобов' яз ання, самостійно визначене в ідповідачем у поданих ним де клараціях з податку на додан у вартість, вважається узгод женим і підлягає до стягненн я. Позивач направив на адресу суду клопотання, в якому позо вні вимоги підтримав і проси в розглянути справу без учас ті його представника.

Відповідач по справі, належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце судового роз гляду, в судове засідання не з ' явився, однак направив на а дресу суду заяву, в якій позов ні вимоги визнав та просив пр овести розгляд справи за йог о відсутності.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд прийшов д о висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з на ступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Комунбудсер віс»згідно свідоцтва про дер жавну реєстрацію юридичної о соби зареєстроване Катерино пільською районною державно ю адміністрацією 03.05.2006 р., ідент ифікаційний код 34207492, та перебу ває на обліку в державній под атковій інспекції у Катерино пільському районі Черкасько ї області як платник податкі в і зборів. В тому числі 10.05.2006 р. в ідповідач зареєстрований як платник податку на додану ва ртість.

Податковою інспекцією вст ановлено, що відповідач не ви конав свій обов' язок та не п огасив у встановлені законом терміни борг по податку на до дану вартість за серпень - в ересень 2011 року.

Згідно пункту 4.1.1 статті 4 Под аткового кодексу України (да лі - Кодекс) однією з основни х засад податкового законода вства України є загальність оподаткування - кожна особа зобов'язана сплачувати вста новлені цим Кодексом, закона ми з питань митної справи под атки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями ц ього Кодексу.

Статтею 9 Кодексу податок на додану вартість віднесено д о загальнодержавних податкі в, які є обов'язковими до сплат и на усій території України, к рім випадків, передбачених ц им Кодексом.

Податок на додану вартість - це непрямий податок, який н араховується та сплачується відповідно до норм розділу V К одексу.

Відповідно до пункту 180.1 стат ті 180 Кодексу для цілей оподат кування платником податку є: 1) будь-яка особа, що провадить господарську діяльність і р еєструється за своїм доброві льним рішенням як платник по датку у порядку, визначеному статтею 183 цього розділу; 2) бу дь-яка особа, що зареєстрован а або підлягає реєстрації як платник податку; 3) будь-яка ос оба, що ввозить товари на митн у територію України в обсяга х, які підлягають оподаткува нню, та на яку покладається ві дповідальність за сплату под атків у разі переміщення тов арів через митний кордон Укр аїни відповідно до Митного к одексу України; 4) особа, що вед е облік результатів діяльнос ті за договором про спільну д іяльність без утворення юрид ичної особи; 5) особа - управит ель майна, яка веде окремий по датковий облік з податку на д одану вартість щодо господар ських операцій, пов'язаних з в икористанням майна, що отрим ане в управління за договора ми управління майном; 6) особа, що проводить операції з пост ачання конфіскованого майна , знахідок, скарбів, майна, виз наного безхазяйним, майна, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання, та м айна, що за правом успадкуван ня чи на інших законних підст авах переходить у власність держави (у тому числі майна, ви значеного у статті 172 Митного кодексу України), незалежно в ід того, чи досягає вона загал ьної суми операцій із постач ання товарів/послуг, визначе ної пунктом 181.1 статті 181 цього К одексу, а також незалежно від того, який режим оподаткуван ня використовує така особа з гідно із законодавством; 7) осо ба, що уповноважена вносити п одаток з об'єктів оподаткува ння, що виникають внаслідок п оставки послуг підприємства ми залізничного транспорту з їх основної діяльності, що пе ребувають у підпорядкуванні платника податку в порядку, в становленому Кабінетом Міні стрів України.

Пункт 185.1 статті 185 Кодексу виз начає, що об'єктом оподаткува ння є операції платників под атку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташ оване на митній території Ук раїни, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі оп ерації з передачі права влас ності на об'єкти застави пози чальнику (кредитору), на товар и, що передаються на умовах то варного кредиту, а також з пер едачі об'єкта фінансового лі зингу в користування лізинго отримувачу/орендарю; б) п остачання послуг, місце пост ачання яких розташоване на м итній території України, від повідно до статті 186 цього Код ексу; в) ввезення товарів (супу тніх послуг) на митну територ ію України в митному режимі і мпорту або реімпорту (далі - ім порт); г) вивезення товарів (су путніх послуг) у митному режи мі експорту або реекспорту (д алі - експорт); ґ) з метою оподат кування цим податком до експ орту також прирівнюється пос тачання товарів (супутніх по слуг), які перебувають у вільн ому обігу на території Украї ни, до митного режиму магазин у безмитної торгівлі, митног о складу або спеціальної мит ної зони, створених згідно з п оложеннями глав 35 - 37 Митного кодексу України; д) з метою оп одаткування цим податком до імпорту також прирівнюється постачання товарів (супутні х послуг) з-під митного режиму магазину безмитної торгівлі , митного складу або спеціаль ної митної зони, створених зг ідно з положеннями глав 35 - 37 М итного кодексу України, для ї х подальшого вільного обігу на території України; е) поста чання послуг з міжнародних п еревезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, авт омобільним, морським і річко вим та авіаційним транспорто м.

Згідно пункту 193.1 статті 193 Код ексу ставки податку встановл юються від бази оподаткуванн я в таких розмірах: 17 відсоткі в або 0 відсотків.

Сума податку, що підлягає сп латі (перерахуванню) до Держа вного бюджету України або бю джетному відшкодуванню, відп овідно до пункту 200.1 статті 200 Ко дексу визначається як різниц я між сумою податкового зобо в'язання звітного (податково го) періоду та сумою податков ого кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Пунктом 203.1 статті 203 Кодексу в изначено, що податкова декла рація подається за базовий з вітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяц ю, протягом 20 календарних днів , що настають за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) місяця.

У свою чергу, пунктом 203.2 стат ті 203 Кодексу встановлений обо в' язок платника податку са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для под ання податкової декларації.

Відповідачем подані декла рації з податку на додану вар тість за серпень - вересень 2011 року, в яких указано загальн у суму зазначеного податку в розмірі 6977 грн. Внаслідок його часткової сплати згідно обл ікової картки відповідача не погашеною залишається 6170 грн. 21 коп. податкової заборговано сті, в тому числі: 6099 грн. 76 коп. ос новного боргу по податку та 70 грн. 45 коп. пені.

У разі, коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення (пункт 59.1 ст атті 59 Кодексу).

Оскільки у добровільному п орядку відповідач податкови й борг не сплатив, йому була на правлена податкова вимога за № 28 від 14.07.2011 р., яка була вручена у повноваженій особі відповід ача 18.07.2011 р, однак зазначені дії до погашення боргу не призве ли.

Крім того, за несвоєчасну сп лату податкового зобов' яза ння позивачем також була нар ахована пеня, непогашений за лишок якої складає 70 грн. 45 коп.

Позивачем 27.05.2011 р. проведено к амеральну перевірку за періо д з 30.11.2010 р. по 28.03.2011 р., якою встановл ено порушення граничних стро ків сплати узгодженої суми п одаткового зобов' язання по ПДВ. На підставі акту про дану перевірку від 27.05.2011 р. № 93/15-130/34207492 бу ло винесене податкове повідо млення - рішення форми «Ш»ві д 30.05.2011 р. за № 0001561501, яким нарахо вано відповідачу пеню за вка зане порушення.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 Кодексу визначено, що орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

На основі викладеного суд п риходить до висновку про ная вність підстав для задоволен ня позову про стягнення з тов ариства з обмеженою відповід альністю «Комунбудсервіс»п одаткової заборгованості в с умі 6170 грн. 21 коп.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної пода ткової інспекції у Катериноп ільському районі Черкаської області до товариства з обме женою відповідальністю «Ком унбудсервіс»про стягнення п одаткової заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Комунбудсервіс», ідентиф ікаційний код 34207492, на користь б юджету через державну податк ову інспекцію в Катеринопіль ському районі Черкаської обл асті податковий борг з подат ку на додану вартість та пені в сумі 6170 (шість тисяч сто сімд есят) грн. 21 коп.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Черкаський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня складення поста нови в повному обсязі. У разі з астосування судом частини 3 с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб'єкта владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, було пов ідомлено про можливість отри мання копії постанови суду б езпосередньо в суді, то десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови в иготовлений 12 грудня 2011 року.

Суддя С.М. Гарань