Постанова
від 06.01.2012 по справі 2а/2570/3/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

06.01.2012 С права № 2а/2570/3/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< Список >

06 січня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Серкіної О.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у подання Державної податков ої інспекції у Корюківському районі Чернігівської област і до Корюківської районної д ержавної лікарні ветеринарн ої медицини про стягнення по даткового боргу,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2012 року о 13:50 год. Державна податкова інспекція у Корюк івському районі Чернігівськ ої області (далі - ДПІ у Корюк івському районі) звернулась до суду з поданням до Корюків ської районної державної лік арні ветеринарної медицини п ро стягнення з розрахункових рахунків відповідача податк ового боргу з податку на дода ну вартість в розмірі 9550,20 грн. С вої вимоги позивач мотивує т им, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 с т. 16 Податкового кодексу Укра їни платники податків зобов' язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, в становлених цим Кодексом, та платник податку несе відпов ідальність за правильність о бчислення, своєчасність спла ти податку та дотримання вим ог податкового законодавств а. Однак відповідач несвоєча сно та не в повному обсязі вно сить податки до бюджету, внас лідок чого має податковий бо рг.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання пові домлений належним чином, чер ез канцелярію суду надав кло потання, в якому просить розг лянути подання без його учас ті, вимоги підтримав в повном у обсязі.

Представник Корюківсь кої районної державної лікар ні ветеринарної медицини в с удове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгля ду подання повідомлений нале жним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в яком у просить розглянути подання без його участі, вимоги визна в в повному обсязі.

Відповідно до частини 7 стат ті 1833 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд подання відбувається за у частю органу державної подат кової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка ст орін у судове засідання не пе решкоджає розгляду подання.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути пода ння за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодекс у адміністративного судочин ства України фіксування судо вого засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснювалось .

Розглянувши подані док ументи і матеріали, з'ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується подання, о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що подання під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Корюківська районна держа вна лікарня ветеринарної мед ицини (ідентифікаційний код- 00721053) зареєстрована як юридичн а особа Корюківською районно ю державною адміністрацією Ч ернігівської області 10.03.2000 рок у, взята на податковий облік д о ДПІ у Корюківському районі з 18.03.2000 року за № 307 та є платником податку на додану вартість, щ о підтверджується свідоцтво м про державну реєстрацію юр идичної особи серії А00 № 209562, дов ідкою про взяття на облік пла тника податків від 03.01.2012 року № 1 та свідоцтвом № 100327223 про реєст рацію платника податку на до дану вартість НБ № 023454 (а.с. 9,11,13).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов'яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом, та пла тник податку несе відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатку та дотримання вимог п одаткового законодавства.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податково го кодексу України орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а у разі їх недостатності-шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 По даткового кодексу України ст ягнення коштів та продаж май на платника податків провадя ться не раніше ніж через 60 кал ендарних днів з дня надіслан ня такому платнику податково ї вимоги.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Корюківська районна держа вна лікарня ветеринарної мед ицини має такі розрахункові рахунки в установі банку: № 352180 01000305, № 35228002000305, № 37116004000305, № 35213006000305, № 31251272210190, Г У ДКСУ в Чернігівській облас ті, МФО 853592, що підтверджується довідкою ДПІ у Корюківськом у районі (а.с. 12).

Станом на 04.01.2012 року Корюківс ька районна державна лікарня ветеринарної медицини має п одатковий борг по податку на додану вартість в розмірі 9550,20 грн., що підтверджується дові дкою ДПІ у Корюківському рай оні про наявність податковог о боргу від 04.01.2012 року, службово ю запискою від 04.01.2012 року № 2/24-011 та даними облікової картки ста ном на 31.12.2011 року (а.с. 14,27,28-30).

Судом встановлено, що Корюк івською районною державною л ікарнею ветеринарної медици ни подано до податкового орг ану податкову декларацію з п одатку на додану вартість за серпень 2011 року № 9007831610 від 19.09 .2011 року, відповідно до якої сум а податку, що підлягає сплаті до бюджету, складає 4745,00 грн. Тер мін сплати до 30.09.2011 року (а.с. 14-15).

У зв'язку з тим, що станом на 3 0.09.2011 року у відповідача рахува лась переплата в сумі 1774,26 грн., с ума податкового зобов'язання складає: 4745,00 грн. - 1774,26 грн. = 2970,74 грн.

Відповідно до п. 100.2 ст. 100 Подат кового кодексу України платн ик податків має право зверну тися до контролюючого органу із заявою про розстрочення т а відстрочення грошових зобо в'язань або податкового борг у.

Тому, на підставі заяви плат ника, керівником ДПІ у Корюкі вському районі прийнято ріше ння від 30.09.2011 року № 40/24-030 про розст рочення грошових зобов'язань в сумі 2970,74 грн. з термінами спла ти 14.10.2011 року та 14.11.2011 року (а.с. 17).

14.10.2011 року платник звернувся з заявою щодо перенесення те рміну сплати розстрочених гр ошових зобов'язань.

Керівником ДПІ у Корюківсь кому районі було прийнято рі шення від 14.10.2011 року № 40а/24-030 про пе ренесення раніше визначених термінів розстрочення грошо вих зобов'язань з 14.10.2011 року на 28. 10.2011 року (а.с. 18).

Відповідно до пп. 100.12.2. п. 100.12 ст. 1 00 Податкового кодексу Україн и договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути до строково розірвані з ініціат иви контролюючого органу в р азі, якщо платник порушує умо ви погашення розстроченого г рошового зобов'язання.

Тому, в зв'язку з несплатою о бов'язкової щомісячної сплат и нарахованих розстрочених с ум, керівником ДПІ у Корюківс ькому районі прийнято рішенн я від 31.10.2011 року № 1/24-030 про скасува ння розстрочення грошових зо бов'язань в сумі 2970,74 грн. (а.с. 19).

Відповідно до п. 100.1. ст. 100 Подат кового кодексу України розст роченням, відстроченням грош ових зобов'язань або податко вого боргу є перенесення стр оків сплати платником податк ів його грошових зобов'язань або податкового боргу під пр оценти, розмір яких дорівнює пені, визначеному пунктом 129.4 с татті 129 Податкового кодексу У країни.

Тому, у зв'язку із скасуванн ям розстрочення грошових зоб ов'язань в сумі 2970,74 грн., 31.10.2011 року були нараховані проценти за користування розстроченням в сумі 23,46 грн.

Решта податкового боргу в с умі 6556,00 грн. виникла з наступни х підстав.

18.10.2011 року, 21.11.2011 року та 19.12.2011 року відповідачем подані податко ві декларації з податку на до дану вартість за вересень, жо втень та листопад 2011 року за № 9008781346, № 12187 та № 12353 з термінами с плати -30.10.2011 року, 30.11.2011 року та 30.12.2011 року, відповідно до яких суми податку, що підлягають сплат і до бюджету, складають 2181,00 грн ., 2098,00 грн. та 2277,00 грн. (а.с. 20-21,22-23,24-25).

Згідно із ст. 67 Конституції У країни кожен зобов'язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України п одаткове зобов'язання - сума к оштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент , повинен сплатити до відпові дного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податкови м законодавством (у тому числ і сума коштів, визначена плат ником податків у податковому векселі та не сплачена в уста новлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов'язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в'язані з обчисленням і сплат ою податків та зборів.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається не р аніше першого робочого дня п ісля закінчення граничного с троку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено пода ткову вимогу від 04.11.2011 року № 14, я ка отримана представником ві дповідача 04.11.2011 року, про що сві дчить відмітка про вручення на корінці податкової вимоги (а.с. 26).

Як вбачається з матеріалів справи податкова вимога в ад міністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Таким чином, за відповідаче м рахується заборгованість п о податку на додану вартість в розмірі 9550,20 грн.

Частиною 1 ст. 71 КАС України п ередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

В силу статті 136 КАС України п озивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адмініс тративний позов протягом всь ого часу судового розгляду, з робивши усну заяву. Якщо відм ову від адміністративного по зову чи визнання адміністрат ивного позову викладено в ад ресованій суду письмовій зая ві, ця заява приєднується до с прави. Судове рішення у зв'язк у з відмовою від адміністрат ивного позову, визнанням адм іністративного позову чи при миренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

У частинах 3, 4 статті 112 КАС Укр аїни передбачено, що у разі по вного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймає ться постанова суду про задо волення адміністративного п озову. Суд не приймає відмови від адміністративного позов у, визнання адміністративног о позову і продовжує розгляд адміністративної справи, як що ці дії позивача або відпов ідача суперечать закону чи п орушують чиї-небудь права, св ободи або інтереси.

Підстав для неприйняття ви знання адміністративного по зову судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Державної податково ї інспекції у Корюківському районі Чернігівської област і до Корюківської районної д ержавної лікарні ветеринарн ої медицини є обґрунтованим та підлягає задоволенню в по вному обсязі.

Відповідно до частини 7 стат ті 1833 Кодексу адміністративно го судочинства України у раз і постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденн ий строк, але не пізніше ніж пр отягом 96 годин з моменту встан овлення обставин, що зумовлю ють звернення заявника до су ду, постанову по суті заявлен их вимог, яка підлягає негайн ому виконанню.

Керуючись ст.ст. 1833, 122, 158-163, 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної подат кової інспекції у Корюківськ ому районі Чернігівської обл асті до Корюківської районно ї державної лікарні ветерина рної медицини про стягнення податкового боргу задовольн ити повністю.

Стягнути з розрахункових р ахунків Корюківської районн ої державної лікарні ветерин арної медицини (ідентифікаці йний код-00721053, Чернігівська обл ., Корюківський район, м. Корюк івка, вул. Шевченка, 247) № 35218001000305, № 35 228002000305, № 37116004000305, № 35213006000305, № 31251272210190, ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592:

- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 9550 (дев'ять тисяч п'ятсот п' ятдесят) грн. 20 коп. до Державно го бюджету, код 37750065, на р/р 31114029700235, б анк: ГУ ДКСУ в Чернігівській о бласті, МФО 853592.

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку на апеляційне оскаржен ня, встановленого ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апе ляційного адміністративног о суду в порядку та строки, пер едбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20863983
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/3/2012

Постанова від 06.01.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні