Ухвала

від 04.05.2007 по справі 531/2007

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 531

Справа № 531                                        Головуючий у 1 інстанції Князьков В.В.

Категорія                                                Доповідач

Ювченко Л.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007

року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої:

Ювченко Л.П.,  Суддів: Азевича

В.Б.Єлгазіної Л.П. При секретарі: Тума О.В.

Розглянув у

відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу Товариства з

обмеженою відповідальністю «Укрнет» на ухвалу Ворошилівського районного суду

міста Донецька  Донецької області від 1

лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до Виконавчого комітету Донецької

міської ради про зобов»язання вчинити певні дії.

Заслухавши

суддю-доповідача,  пояснення по

справі,  перевіривши матеріали

справи,  суд апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною

скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнет» оскаржується ухвала

Ворошилівського районного суду м. Донецька Донецької області від 1 лютого 2007

року,  якою задоволено клопотання ОСОБА_1

про забезпечення адміністративного позову до виконавчого комітету Донецької

міської ради про зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою

заборонено ОСОБА_2 та/або будь-яким іншим способом,  які уповноважені та/або призначені ОСОБА_2

допуск до обладнання,  що належить АТЗТ

«Науково-технічний центр «Фтіком» (ЄДРПОУ 21949777, м. Донецьк вул.  Р.Люксембург, 

6.72) і

знаходиться у приміщеннях та/або на територіях Донецького обласного

радіотелевізійного передаючого центру( 83016,  м. Донецьк,  вул.

Куйбишева,  61, 

ідентифікаційний код 01183712).

Заборонено

Донецькому обласному радіотелевізійному передаючому центру (83016, м. Донецьк,

вул.  Куйбишева, 61,  ідентифікаційний код 01183712), його

службовим посадовим особам,  працівникам

та іншим особам чинити перешкоди директору АТЗТ «НТЦ «Фтіком» Оводенко Андрію

Олександровичу та уповноваженим та /або призначеним ним особам у доступі до

обладняння,  що належить АТЗТ

«Науково-технічний центр «Фтіком» (ЄДРПОУ 21949777,  м. Донецьк,  вул.

Р.Люксембург, б.72) і знаходитись у приміщеннях та/або на територіях Донецького

обласного радіотелевізійного передаючого центру(83016 (Донецьк,  вул. 

Куйбишева 1,  ідентифікаційний код 01183712).

Зобов»язано

Донецький обласний радіотелевізійний передаючий центр допустити до

обладнання,  що належить АТЗТ

«Науково-Технічний центр «Фтіком» і знаходитись у приміщеннях та / або на територіях

Донецького обласного радіотелевізійного передаючого центру осіб, що призначені

та/або уповноважені виключно директором АТЗТ «науково-технічний центр «Фтіком»

Оводенко Андрієм Олександровичем.

4, Заборонено

Донецькому обласному радіотелевізійному передаючому центру його службовим,  посадовим особам,  працівникам та інштим особам надавати допуск

до обладнання,  що належить АТЗТ

«Науково-технічний уентр «Фтіком» і знаходитись у приміщеннях та/або на

територіях Донецького обласного радіотелевізійного передаючого центру Голові

Комісії з припинення АТЗТ «НТЦ

2

«Фтіком»

ОСОБА_2 та/або іншим особам призначеним або уповноваженим ним,  а

також

вказаним особам від імені інших суб»єктів господарювання.

                                     В

апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали

суду першої

інстанції та прийнятті нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог

ОСОБА_1

З матеріалів

справи вбачається,  що ухвала

постановлена по справі за позовом в якому ставиться питання зобов»язати

виконавчий комітет Донецької міської ради внести зміним до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  виключивши відомості про перебування

акціонерного товариства закритого типу «Науково-технічний центр «Фтіком» у

процесі припинення та відомості про наявність уОСОБА_2. права на

вчинення без обмежень та без довіреності від імені акціонерного товариства

закритого типу «Науково-технічний центр «Фтіком» юридичних дій,  у торму числі підписувати договори та внести

відомості,  що таке право має директор

акціонерного товариства закритого типу «Науково-технічними центр «Фтіком»

Оводенко А.О.

Позивач просить

визнати нечинною видану державним реєстратором виконавчого комітету Донецької

міської ради Донецької області Орел Г.Г. виписку з Єдиного державного реєстру

юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо АТЗТ «Науково-технічний центр

«Фтіком».

Відповідно до

Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо

визначення підсудності справ з питань приватизації з корпоративних спорів"

від 15 грудня 2006 року №483-У  ст. 12 Господарського процесуального кодексу

України доповнена пунктом 4

такого змісту: господарським судам підвідомчі справи,  що виникають з корпоративних відносин у

спорах між господарським товариством та його учасниками /засновником,  акціонером/, 

у тому числі учасником який вибув, 

а також між учасниками /засновниками, 

акціонерами/ господарських товариств, 

що пов"язані із створенням, 

діяльністю,  управлінням та

припиненням діяльності цього товариства, 

крім трудових спорів.

Відповідно до розділу

П „Прикінцевих положень" Закону №483-У від

15, 12.2006р.,  апеляційні скарги та

справи за апеляційними скаргами,  які

після набрання чинності Законом №483-У від 15 грудня 2006 року

нерозглянуті апеляційними загальними судами, 

передаються для розгляду відповідним апеляційним господарським судам.

Дана справа

відноситься до категорії справ,  що

виникають з корпоративних відносин між господарським товариством та його

учасником,  акціонером ОСОБА_1. та

підлягає розгляду у Донецькому апеляційному господарському суді,  куди слід направити справу,  ст. 16 Закону України №483 -У від 15 грудня

2006рроку.

Керуючись  ст. 

ст.  184 КАС

України,  Закону України „Про внесення

змін до деяких законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань

приватизації та з корпоративних спорів" суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Справу зняти з

апеляційного розгляду та направити для розгляду до Донецького апеляційного

господарського суду.

Ухвала може бути

оскаржена у касаційному порядку протягом місяця до Вищого адміністративного

суду України.