Ухвала
від 03.11.2011 по справі 2-н-4167/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

 Справа № 2-н-4167/11

  

Ухвала

            

03 листопада 2011 року        

      Суддя  Комсомольського  районного  суду  м. Херсона Скрипнік Л.А.,  розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, -  

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство «Херсонтеплоенерго»звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання в розмірі 6144,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.,  а також  судовий збір на користь держави в розмірі 25,50 грн.

Згідно довідки адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 29.10.2011 р. не зареєстрована в Херсонській області.

Отже, зазначена заява не підлягає прийняттю, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

За таких обставин, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України.

           На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 96, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

  Відмовити у прийнятті заяви Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання.

Одночасно роз'яснити, що відповідно вимог ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.        

Суддя

ОСОБА_2

                                              

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20886227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-4167/11

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Букрєй С. П.

Судовий наказ від 04.10.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Судовий наказ від 05.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Судовий наказ від 02.11.2011

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Лугвіщик А. М.

Судовий наказ від 20.02.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов С. П.

Ухвала від 16.11.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 03.11.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні