Рішення

від 17.01.2012 по справі 4892-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110

РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2012 Справа №5002-4/4892-2011

За позовом Закритого акці онерного товариства «Теодос ія» (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул . Володарського, 39-Б)

До відповідача - Виконавч ого комітету Щебетівської се лищної ради м. Феодосія (98187, АР К рим, м. Феодосія, смт. Щебетовк а, вул. Леніна, б. 26)

про стягнення 121 650,84 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

представники:

Від позивача - ОСОБА_1., дов. № 14/Д від 22.04.2011 р. у справі.

Від відповідача - не з'яв ився.

Суть спору:

Закрите акціонерне товари ство «Теодосія», м. Феодосія, з вернулось до господарського суду АР Крим із позовною заяв ою до Виконавчого комітету Щ ебетівської селищної ради м. Феодосія, смт. Щебетовка, про стягнення з відповідача на к ористь позивача заборговано сті у розмірі 100 518,29 грн., пені у р озмірі 7 799,40 грн., 3% річних в сумі 4 081,15 грн., та втрат від знецінен ня коштів внаслідок інфляції у розмірі 9 252,00 грн. Позовні вим оги мотивовані тим що 15.02.2010 р. мі ж сторонами був укладений до говір № 25/Б про постачання при родного газу, відповідно до у мов якого постачальник (ЗАТ « Теодосія») зобов'язався про тягом першого кварталу 2010 р. по ставити та передати на межі б алансового розмежування газ опроводів споживачу (Виконав чий комітет Щебетівської сел ищної ради) природний газ в об сягах та у строки, передбачен і договором, а споживач зобов 'язався прийняти та оплатит и вартість природного газу в обсягах, за ціною та у строки, визначені договором. Позива ч виконав свої зобов'язання за вказаним договором належ ним чином. Проте, відповідаче м були порушені умови укладе ного договору, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 100 518,29 грн. та стало підс тавою для звернення із позов ною заявою до суду.

Крім стягнення суми основн ого боргу у розмірі 100 518,92 грн. по зивач просить стягнути з від повідача 7 799,40 грн. пені, 4 081,15 грн. р ічних та 9 252,00 грн. інфляційних в трат.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзив на по зов та витребувані судом док ументи не надав, про причини не явки суд не повідомив. Про ч ас і місце слухання справи бу в сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонден цією (реєстр згрупованих пош тових відправлень рекомендо ваних листів від 07.11.2011р., від 15.12.2011 р. та від 10.01.2012 р., а також відмітк а про вручення поштового від правлення від 11.11.2011 р.).

Ухвалою ГС АР Крим від 13.12.2011 р. строк розгляду справи було п родовжено на 15 днів відповідн о до вимог ст.. 69 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами відпов ідно до вимог ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухав пояснення пред ставника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2010 р. між Закритим акціонер ним товариством «Теодосія» ( постачальник) та Щебетовсько ю селищною радою (споживач) бу в укладений договір № 25/Б про п остачання природного газу, в ідповідно до умов якого пост ачальник зобов'язався про тягом першого кварталу 2010 рок у поставити та передати на ме жі балансового розмежування газопроводів споживачу прир одний газ в обсягах та строки , що передбачені цим договоро м, а споживач зобов'язався п рийняти та оплатити вартість природного газу в обсягах, за ціною та в строки, що визначен і цим договором.

Пунктом 2.1 договору передба чено, що постачальник здійсн ює протягом 2010 року транспорт ування газу споживачу в об' ємі 109,0 тис. куб.м.

Постачання обсягів газу, щ о вказані в пункті 2.1 договору здійснюється рівномірно, ви ходячи з середньодобових обс ягів газу, що постачається.

Зміна місячних обсягів газ у можливо лише за узгодження м сторін. Свої пропозиції від носно змін об'ємів газу спо живач надає в письмовому виг ляді постачальнику за 15 днів до початку місяця (пункт 2.2 дог овору).

Згідно п.4.3 вартість природн ого газу споживач сплачує у н аціональній валюті України в безготівковій формі на підс таві рахунків постачальника не пізніше 30-ого числа місяця , протягом якого відбувалося постачання газу.

Пунктом 4.4 договору встанов лено, що підставою для склада ння та передачі до оплати рах унків є акти приймання-перед ачі газу та послуг з його тран спортування.

Відповідно до п. 5.3.3 споживач - Щебеитівська селищна рад а зобов'язалася оплачуват и вартість газу з урахування м послуг з транспортування г азу в порядку та строки, перед бачені договором.

На виконання умов договору позивачем була здійснена по ставка газу Щебетівської сел ищної раді на суму 210 518,29 грн., що підтверджується актами прий мання-передачі газу та послу г з його транспортування №1 в ід 26.01.2010 р. на суму 60 490,43 грн., №2 від 25.0 2.2010 р. на суму 65 949,01 грн., №3 від 24.03.2010 р. на суму 37 328,63 грн., № 4 від 24.04.2010 р. на с уму 7 736,53 грн., №11 від 02.11.2010 р. на суму 6 208,57 грн. та №12 від 25.12.2010 р. на суму 3 2 805,12 грн. (а.с. 12-17), підписаними пре дставниками сторін за догово ром та завіреними печатками.

Таким чином, Щебетівська се лищна рада, прийнявши від поз ивача послуги з поставки при родного газу, прийняла на себ е зобов'язання щодо здійсне ння оплати їх вартості. Згідн о картки рахунку №361 надані по слуги були сплачені частково на суму 110 000,00 грн., що призвело д о виникнення заборгованості у розмірі 100 518,29 грн. (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивіл ьного кодексу України зобов' язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) з обов'язана вчинити на корист ь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а кредит ор має право вимагати від бор жника виконання його обов'яз ку. Зобов'язання виникають з п ідстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з дог оворів та інших правочинів.

З матеріалів справи вбачає ться, що за договором №25/Б від 15.02.2010 р. зобов'язання зі сплати поставленого природного газ у має Щебетівська селищна ра да. Доказів заміни боржника в зобов'язання в установлено му законом порядку суду не на дано.

В той же час позовні вимоги заявлені ЗАТ «Теодосія» до в иконавчого комітету Щебетів ської селищної ради, який не є стороною за договором та не м ає зобов'язання перед ЗАТ « Теодосія» на підставі цього договору.

Посилання позивача на прий няте 04 сесією 06-ого скликання Щебетівської селищної ради р ішення №93 від 31.12.2010 р. «Про правон аступництво виконавчого ком ітету по фінансовим та догов орним зобов'язанням селищ ної ради» суд вважає хибним, з наступних підстав.

П.2 цього рішення Щебетівськ ої селищної ради передбачена необхідність внесення змін до відповідних договорів та угод, укладених між Щебетівс ькою селищною радою м. Феодос ії та організаціями, заклада ми, підприємствами всіх форм власності у частині зміни на йменування органа місцевого самоврядування та банківсь ких реквізитів.

Статтею 654 Цивільного кодек су України передбачено, що зм іна або розірвання договору вчиняється в такій самій фор мі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше н е встановлено договором або законом чи не випливає із зви чаїв ділового обороту.

Ч. 1 ст. 188 Господарського коде ксу України встановлено, що з міна та розірвання господарс ьких договорів в односторонн ьому порядку не допускаються , якщо інше не передбачено зак оном або договором.

З матеріалів справи вбачає ться, що зміни до договору №25/Б від 15.02.2010 р., який укладено між Ще бетівською селищною радою та ЗАТ «Теодосія», не було внесе ні. Отже, стороною за договоро м продовжує бути Щебетівська селищна рада, а визначений у п озові відповідач не є боржни ком у тих матеріально-правов их відносинах, в яких виник сп ір.

Таким чином, позовні вимоги Закритого акціонерного това риства «Теодосія» до виконав чого комітету Щебетівської с елищної ради про стягнення 121 650,84 грн. не підлягають задоволе нню.

Спір розглянуто за наявним и у справі матеріалами. Інших документів сторонами не над ано.

Судові витрати суд відноси ть на відповідача за правила ми ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частини рішення відповідно д о ст.. 85 Господарського процес уального кодексу України. По вний текст рішення підписани й та оформлений 18.01.2012 р.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Закри того акціонерного товариств а «Теодосія», м. Феодосія, до в иконавчого комітету Щебетів ської селищної ради, смт. Щебе тівка, м. Феодосія, про стягнен ня 121 650,84 грн. відмовити.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Кр им Бєл оглазова І.К.