Ухвала

від 17.01.2012 по справі 36/156(20/375)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.12р. Справа № 36/156(20/375)

За позовом Міського ко мунального підприємства "Жит лово-експлуатаційне об'єднан ня",

м. Орджонікідзе Дніпропетр овська область

до Орджонікідзевської об'єднаної державної податк ової інспекції в м. Орджонікі дзе

Дніпропетровської області

про визнання недійсним податкового повідомлення- р ішення

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового зас ідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: представни к не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 , довіреність №6766/10/10-023 від 02.12.2011 рок у

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підпр иємство "Житлово-експлуатаці йне об'єднання" звернулося з п озовом до Орджонікідзевсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції в м. Орджонік ідзе Дніпропетровської обла сті про визнання недійсним п одаткового повідомлення - рі шення № 0000332301/0 від 30.06.03р.

Ухвалою господарського су ду від 19.07.04р. провадження у спра ві №36/156 було зупинено до розгля ду кримінальної справи по об винуваченню головного бухга лтера Міського комунального підприємтсва "Житлово-експл уатаційне об'єднання" ОСОБА _2 за ст. 367 ч. 2 КК України в Ордж оніеідзевському міському су ді Дніпропетровської област і.

Ухвалою від 05.12.11р. поновлено п ровадження у справі №36/156, оскіл ьки постановою Орджонікідзе вського міського суду Дніпро петровської області від 22.05.06р. провадження у справі по обви нуваченню головного бухгалт ера Міського комунального пі дприємства "Житлово-експлуат аційне об'єднання" ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України припинен о внаслідок змін обставин.

04.01.12р. Позивач надіслав заяву , в якій він в порядку п.п. 1, 2 ст. 112 КАС України відмовляється в ід позову.

Суд приймає заяву Позивача про відмову від позову у спра ві №36/156, оскільки це не супереч ить чинному законодавству і не порушує права сторін та їх інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провад ження у справі, якщо позивач в ідмовився від адміністратив ного позову і відмову прийня то судом.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 121, 157 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у спр аві.

Ухвала набирає законної си ли відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України та може бути оска ржена у порядку та строки, вст ановлені ст. 186 Кодексу адміні стративного судочинства Ук раїни.

Суддя Н.Б. Кеся