Рішення
від 17.01.2012 по справі 38/334
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.01.12 р. Сп рава № 38/334

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ле йби М.О.

при секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу:

за позовом: Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни у Волноваському районі Донецької області м.Волнова ха

до відповідача: Командитно го товариства „Марекс” Товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Маріупольська екска вація” і компанія”, м.Маріупо ль, Донецька область

про стягнення суми у розмір і 4272,13грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов.

від відповідача : не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни у Волноваському районі Д онецької області м.Волновах а, звернувся до господарсько го суду з позовом до Закритог о акціонерного товариства “М аріупольська екскавація” м.М аріуполь, Донецька область п ро стягнення суми у розмірі 427 2,13грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на претензію від 15.09.2011р., довідки п ро отримані страхові виплати ОСОБА_2, копії виписки з ак ту огляду МСЕК від 09.12.2009р., поста нови про індексацію страхово ї виплати, постанови про приз начення перерахованої страх ової виплати, копії платіжни х доручень, вирок Волноваськ ого районного суду від 21.07.2003р., п останову ВГСУ від 07.03.2006р. №9/223, ріш ення господарського суду Дон ецької області від 15.03.2006р. №38/29, ві д 23.04.2007р. №3/86, від 08.12.2008р. №33/187, від 26.07.2010р. №23/102, ухвалу від 31.03.2008р. №19/12, наказ в ід 30.08.2011р. №01-106-к, правовстановлюю чі документи тощо.

05.12.2011р. відповідач надав суду пояснення №117 від 05.12.2011р., в яких п росить суд розглянути справу без участі представника, оск ільки підприємство три роки не працює і не має грошей на ад воката. Крім того, відповідач повідомив суду, що Закрите ак ціонерне товариство „Маріуп ольська екскавація” у зв' яз ку із реорганізацією підприє мства перереєстровано у Кома ндитне товариство „Марекс” Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „Маріупольська е кскавація” і компанія”.

Пояснення та додані до ньог о документи судом розглянуті , прийняті до уваги та залучен і до матеріалів справи.

Ухвалою господарського су ду від 20.12.2011р. замінено Закрите акціонерне товариство “Марі упольська екскавація” м.Марі уполь його правонаступником Командитне товариство „Маре кс” Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Маріуполь ська екскавація” і компанія” (ЄДРПОУ 01241355).

20.12.2011р. позивач надав суп ровідний лист, в якому просит ь суд залучити до матеріалів справи виписку з рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 за період з 01.03.2010р. по 23.11.2011р., який судом розг лянутий та залучений до мате ріалів справи.

11.01.2012р. відповідач надав суду письмові пояснення на позов ну заяву від 05.01.2012р., в якому прот и позовних вимог не заперечу є та просить суд розглянути с праву без участі представник а відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази по спр аві та вислухавши уповноваж еного представника позивача , господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2003р. внаслідок дорожньо-тр анспортної пригоди, що стала ся під час перевезення праці вником Закритого акціонерно го товариства ”Маріупольсь ка екскавація”, правонаступн иком якого є Командитне това риство „Марекс” Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріупольська екскавація” і компанія”, ОСОБА_3 каолі ну з кар' єрного складу, отри мав травму середнього ступен ю тяжкості працівник Товарис тва з обмеженою відповідальн істю науково-виробничого під приємства “Донбаснерудпром ” ОСОБА_2.

Працівник Закритого акціо нерного товариства ”Маріупо льська екскавація” ОСОБА_3 та працівник ТОВ НВП “Донба снерудпром” ОСОБА_2 на мом ент дорожньо-транспортної пр игоди виконували трудові обо в' язки.

Вироком Волноваського рай онного суду Донецької област і від 21.07.2003р. винним у зазначені й пригоді визнано ОСОБА_3, який керував автомобілем Кр АЗ-6510, державний номер 203-61 ЕВ, що н алежав відповідачеві.

Випадок з ОСОБА_2 визнан о нещасним випадком на вироб ництві, про що 04.04.2003р. складено а кт за формою Н-1.

Згідно виписки з акту огля ду МСЕК від 12.12.2007р. серії ДОН-04 № 027 234 ОСОБА_2 встановлена трет я група інвалідності. Одноча сно зазначено, що ступінь втр ати працездатності складає 3 0% строком до 12.12.2008р.

Зазначені факти встановле ні рішенням господарського с уду Донецької області від 26.07.20 10р. по справі №23/102.

Відповідно до ст.35 ГПК Украї ни, факти, встановлені рішенн ям господарського суду (іншо го органу, який вирішує госпо дарські спори), за винятком вс тановлених рішенням третейс ького суду, під час розгляду о днієї справи, не доводяться з нову при вирішенні інших спо рів, в яких беруть участь ті са мі сторони.

Під час повторних оглядів МСЕК 10.12.2008р. та 09.12.2009р. ОСОБА_2 в становлена третя група інвал ідності та ступінь втрати пр ацездатності 30% з переоглядом 10.12.2009р. та 09.12.2011р. відповідно, що пі дтверджено виписками з акту огляду МСЕК серії № ДОН-04 № 027858 т а серії № ДО Н-04 № 036372.

Відділенням виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України у Волноваському районі Донець кої області з 01.03.2010р. по 31.10.2011р. зді йснені щомісячні страхові ви плати ОСОБА_2 в сумі 4272,13грн. Факт здійснення позивачем щ омісячних страхових виплат п ідтверджується платіжними д орученнями, копії яких долуч ені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному та об' єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.

Підставою виникнення дано го спору є питання про те, чи м ає відповідач відшкодовуват и витрати позивача, які виник ли внаслідок здійснення оста ннім страхових виплат відпов ідно до Закону України від 23.09.1 999р. № 1105-ХІV “Про загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування від нещасного випадк у на виробництві та професій ного захворювання, які сприч инили втрату працездатності ” (далі - Закон № 1105-ХІV).

Принципи, загальні правові , фінансові та організаційні засади загальнообов'язковог о державного соціального стр ахування громадян в України визначені Основами законода вства України про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст.21 вищевказ аних Основ внески на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування від нещасног о випадку на виробництві та п рофесійних захворювань спла чує виключно роботодавець. Р озмір внесків встановлюєтьс я у відсотках до сум фактични х витрат на оплату праці та ін ших виплат найманим працівни кам, які підлягають обкладен ню прибутковим податком з гр омадян.

Статтею 11 Основ законодавст ва України про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування та ст.13 Закону № 1105-ХІ V визначено, що страховий ризи к - це обставини, внаслідок яки х може статися страховий вип адок.

Страховим випадком є нещас ний випадок на виробництві а бо професійне захворювання, що спричинили застрахованом у професійно зумовлену фізич ну чи психічну травму за обст авин, зазначених у ст.14 Закону № 1105-ХІV, з настанням яких виник ає право застрахованої особи на отримання матеріального забезпечення та/або соціальн их послуг.

Згідно ст.2 Закону України № 1105-ХІV дія цього Закону поширює ться на осіб, які працюють на у мовах трудового договору.

Статтею 6 цього Закону встан овлено, що суб'єктами страхув ання від нещасного випадку є застраховані громадяни, а в о кремих випадках - члени їх сім ей та інші особи, страхувальн ики та страховик. Застрахова ною є фізична особа, на корист ь якої здійснюється страхува ння (працівник); страхувальни ками є роботодавці, а в окреми х випадках - застраховані осо би; страховик - Фонд соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни.

Відповідно до наведених пр иписів ст.ст. 2, 6 Закону України № 1105-ХІV потерпілий ОСОБА_2 є застрахованою о собою, на користь якої здійсн ювалося страхування страхув альником - роботодавцем ТОВ Н ВП “Донбаснерудпром”.

Взаємовідносини позивача і відповідача регулюються ци вільним законодавством та зн аходяться поза сферою дії За кону України “Про загальнооб ов'язкове державне соціальне страхування від нещасного в ипадку на виробництві та про фесійного захворювання, які спричинили втрату працездат ності” №1105-ХІV.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК Укра їни майнова шкода, завдана не правомірними рішеннями, діям и чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також ш кода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкод овується в повному обсязі ос обою, яка її завдала.

При цьому під шкодою слід ро зуміти зменшення або втрату (загибель) певного особистог о чи майнового блага.

Отже, оскільки відділенням виконавчої дирекції Фонду з а рахунок коштів Фонду прове дено страхові виплати, що зна ходяться в безпосередньому п ричинному зв' язку з діями о соби (працівника відповідача ), правовідносини з якою не охо плюються сферою загальнообо в' язкового державного соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань, то витрачені позивачем кошт и є для нього шкодою в розумін ні ст. 1166 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1172 ЦК України юри дична або фізична особа відш кодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконан ня ним своїх трудових (службо вих) обов' язків.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України вс тановлено, що шкода завдана д жерелом підвищеної небезпек и, відшкодовується особою, як а на відповідній правовій пі дставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об ' єктом, використання, збері гання або утримання якого ст ворює підвищену небезпеку.

Частиною 1 ст.1191 ЦК України пе редбачено, що особа, яка відшк одувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної в имоги (регресу) до винної особ и у розмірі виплаченого відш кодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Факт понесення позивачем в итрат у вигляді виплати поте рпілому ОСОБА_2 щомісячни х страхових виплат за період з 01.03.2010р. по 31.10.2011р. на загальну сум у 4272,13грн., підтверджений матер іалами справи.

За таких обставин, вимоги по зивача щодо відшкодування ві дповідачем грошових коштів в сумі 4272,13грн. у вигляді щомісяч них страхових виплат є обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до ст. 49 ГПК Ук раїни.

На підставі ст.ст. 1166, 1172, 1187, 1191 Цив ільного Кодексу України, ст.с т. 2, 6, 21, 28 Закону України ”Про заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування від неща сного випадку на виробництві та професійного захворюванн я, які спричинили втрату прац ездатності” та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Відді лення виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України у Волноваськ ому районі Донецької області м.Волноваха, до Командитного товариства „Марекс” Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „Маріупольська екскава ція” і компанія”, м.Маріуполь , Донецька область про стягне ння суми сплачених щомісячни х страхових виплат у розмірі 4272,13грн., задовольнити.

Стягнути з Командитн ого товариства „Марекс” Това риство з обмеженою відповіда льністю „Маріупольська екск авація” і компанія”, м.Маріуп оль, Донецька область (87535, Доне цька область, м. Маріуполь, пр. Карпова В.Ф., 42, ЄДРПОУ 01241355) на користь Відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України у Волноваськом у районі Донецької області (857 00, Донецька область, м.Волнова ха, вул. Обручева, 17, одержувач - УДК у Волноваському районі, б анк - ГУДК у Донецькій області , МФО 834016, ЄДРПОУ 34686799, п/р 37170400900179) суму сплачених страхових виплат за період з 01.03.2010р. по 31.10.2011р. в розм ірі 4272,13грн.

Стягнути з Командитного то вариства „Марекс” Товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Маріупольська екскаваці я” і компанія”, м.Маріуполь, До нецька область (87535, Донецька об ласть, м. Маріу поль, пр. Карпова В.Ф., 42, ЄДРПОУ 01241355) на користь Державного бюд жету України витрати по спла ті державного мита в розмірі 102,00грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу в розмірі 236,00г рн.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 17.01.2012р. о голошено та підписано вступн у та резолютивну частину ріш ення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.01.2012р.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20901517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/334

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

Рішення від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Рішення від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні