Рішення

від 17.01.2012 по справі 16/5007/153/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" січня 2012 р. Справа № 16/5007/153/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Гансец ького В.П.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, дов . від 03.01.12р.

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритом у судовому засіданні в м.Жито мирі справу за позовом

Товариства з обмеженою від повідальністю "ІР СОМ" (м.Харкі в)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "ТКС Полісся " (м.Житомир)

про стягнення 23916,20 грн.

Позивач звернувся з позов ом про стягнення на свою кори сть з відповідача 23916,20 грн., з як их 21742,00 грн. боргу за отриманий т овар згідно договору поставк и № 35-11 від 01.05.11р., 2174,20 грн. штрафу.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі з підста в, викладених у позовній заяв і.

Відповідач відзиву на позо в не подав, свого представник а в судове засідання не напра вив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та міс це розгляду справи повідомле ний своєчасно та належним чи ном, про що свідчить повідомл ення про вручення поштового відправлення (а.с.21).

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни, справа розглядалась за на явними в ній матеріалами.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного м іж ТОВ "ІР СОМ" (далі - позивач) т а ТОВ "ТКС Полісся" (далі - відпо відач) договору поставки № 35-11 в ід 01.05.11р. (а.с.6), відповідач отрима в від позивача товар на загал ьну суму 21742,00 грн., що підтверджу ється видатковими накладним и: № зІС-000645 від 12.07.11р., № ІС00004228 від 28.07. 11р. (а.с.7,8) та довіреностями: № 9 ві д 12.07.11р., № 10 від 28.07.11р. (а.с.9,10).

Згідно з пп.1.1 договору, в пор ядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник (позивач) зобов'язується пост авити і передавати у власніс ть покупцю визначений цим до говором товар (далі - товар), а п окупець (відповідач) зобов'яз ується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату, на умовах, установлен их даним договором.

Відповідно до пп.1.2 договору , найменування, одиниця вимір у, загальна кількість товару , що підлягає поставці за цим д оговором, визначаються за по переднім замовленням покупц я, яке може бути як усним так і письмовим, та в подальшому, пе ред поставкою товару, узгодж уються сторонами, та вказуют ься у специфікації та видатк овій накладній.

Згідно з підпунктами 5.1 та 5.4.1 договору, покупець сплачує п остачальнику 100% (сто відсоткі в) вартості товару, від суми, в казаної у рахунку-фактурі та видатковій накладній, на про тязі 30 (тридцяти) календарних днів після отримання товару, при цьому розрахунки між сто ронами здійснюються в безгот івковому порядку, шляхом пер ерахування грошових коштів н а поточний рахунок постачаль ника, на підставі додатків до цього договору на кожну окре му поставку товару.

Відповідно до пп.5.3 договору , загальна вартість договору з урахуванням ПДВ складаєть ся із окремих поставок, здійс нених протягом дії договору і зафіксованих у видаткових накладних.

Згідно даних позивача, відп овідач свої договірні зобов' язання по оплаті отриманого товару не виконав, внаслідок чого утворилась заборговані сть перед позивачем в сумі 21742,0 0 грн., що підтверджується дові дкою позивача від 17.01.12р. (а.с.23), пі дписаним позивачем актом зві рки взаємних розрахунків ста ном на 04.01.12р. (а.с.28) та іншими мате ріалами справи.

Лист позивача № 211111 від 21.11.11р. з вимогою сплати заборгованос ті в сумі 21742,00 грн. в строк до 30.11.11р ., відповідач залишив без відп овіді та задоволення (а.с.11).

Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавец ь (постачальник), який здійсню є підприємницьку діяльніст ь, зобов'язується передати у в становлений строк (строки) то вар у власність покупця для в икористання його у підприємн ицькій діяльності або в інши х цілях, не пов'язаних з особи стим, сімейним, домашнім або і ншим подібним використанням , а покупець зобов'язується пр ийняти товар і сплатити за нь ого певну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК Україн и, за договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець ) передає або зобов'язується п ередати майно (товар) у власні сть другій стороні (покупцев і), а покупець приймає або зобо в'язується прийняти майно (то вар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК Укра їни, покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

Відповідно до ст.509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинит и на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, н адати послугу, сплатити гро ші тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, го сподарським визнається зобо в'язання, що виникає між суб'єк том господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Ко дексом, в силу якого один суб'є кт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінсько-господар ського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роб оту, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощ о), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредито р) має право вимагати від зобо в'язаної сторони виконання ї ї обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК Україн и, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Згідно з пп.6.2 договору, у вип адку невиконання зобов'язань покупцем по сплаті товару в с трок зазначений в пп.5.4.1, покупе ць зобов'язаний сплатити штр аф у розмірі 10% від вартості от риманого згідно видаткової н акладної, оплата якої простр очена (рахунку - фактури) товар у.

Згідно розрахунку позивач а, розмір штрафу становить 2172,20 грн. (а.с.3).

Сума штрафу обгрунтована т а відповідає умовам договору .

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и, порушенням зобов'язання є й ого невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (не належне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться; однос тороння відмова від зобов'яз ання не допускається.

Відповідач позов не оспори в, своїм правом на участь в суд овому розгляді справи не ско ристався, доказів сплати бор гу не подав.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заяв леними відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі - з відповідача стягуєт ься на користь позивача 21742,00 гр н. боргу за отриманий товар зг ідно договору поставки № 35-11 ві д 01.05.11р. та 2174,20 грн. штрафу.

Судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК Укра їни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "ТК С Полісся", 10002, м.Житомир, вул.Пів денна 16, ідентифікаційний код 36682204:

- на користь Товариства з об меженою відповідальністю "ІР СОМ", 61072, м.Харків, вул.23 Серпня 31-б , ідентифікаційний код 32338465 - 21742,00 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 35- 11 від 01.05.11р., 2174,20 грн. штрафу та 1506,00гр н. судового збору.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Повний текст рішення складен о та підписано 17.01.12р.

Суддя Гансецький В.П.

< Поле для текста >

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.). < Поле для текста >

< Текст >

< Текст >

< Текст >