Ухвала
від 12.01.2012 по справі 7/5009/6758/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

12.01.12 справа № 7/5009/6758/11

Суддя Кутіщева-Арнет Н .С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніс тю “Гекон-Плюс”, м. Запоріжжя

До відповідача: Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізична особа ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, с. Сонячне.

Суддя Кутіщева-Ар нет Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, д ов. б/н від 21.11.2011р.

Від відповідача: ОСОБА _3, дв. № 1372 від 11.07.2011р.

Заявлено позов про стягнен ня з Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізична особ а ОСОБА_1 на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Гекон-Плюс” про стяг нення 172801 грн. 24 коп.

Ухвалою суду від 31.10.2011р.позов ну заяву прийнято до розгляд у, порушено провадження по сп раві, судове засідання призн ачено на 07.12.2011р. В судовому засі данні оголошувалась перерва до 27.12.2011р. Ухвалою суду від 27.12.2011р . продовжувався строк розгля ду спору.

В судовому засіданні 12.01.2012р. с торонами надано заяву про затвердження мирової уго ди, в змісті, викладеній в миро вій угоді, яка додана до заяви .

Згідно ст. 22 ГПК України, стор они зобов' язані добросові сно користуватися належними їх процесуальними правами, в иявляти взаємну повагу до пр ав і охоронюваних законом ін тересів другої сторони, вжив ати заходів до всебічного, по вного та об' єктивного досл ідження всіх обставин справи .

Згідно ст. 33 ГПК України, кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень.

Докази додаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Згідно ст. 78 ГПК України, відм ова позивача від позову, визн ання позову відповідачем і у мови мирової угоди сторі н викладаються в адресова них господарському суду пись мових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписую ться відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторо нами.

До прийняття відмови позив ача від позову або до затверд ження мирової угоди сторін г осподарський суд роз'яснює с торонам наслідки відповідни х процесуальних дій, перевір яє, чи є повноваження на вчин ення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосува тися лише прав і обов'язків ст орін щодо предмету спору і не може порушувати інтереси ст орін по справі і інших осіб.

Про прийняття відмови п озивача від позову або п ро затвердження мирової уго ди сторін господарський су д виносить ухвалу, якою одноч асно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє п ровадження по справі якщо, ст орони уклали мирову угоду і вона затверджена господ арським судом.

Приймаючи до уваги те, що ми рова угода, подана сторонами на затвердження, не суперечи ть приписам законодавства Ук раїни, фактичним обставинам та матеріалам справи, не вихо дить за межі предмету позову і не порушує інтересів треті х осіб, суд вважає за можливе з атвердити мирову угоду, в слі дуючий редакції, а проваджен ня по справі припинити.

Керуючись ст. ст. 3, 22, 28, 33, 34, 78, п. 7 с т. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угод у, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Гекон-Плюс” і суб' єктом п ідприємницької діяльності-ф ізичною особою ОСОБА_1, в н аступній редакції:

Мирова угода

м. Запоріжжя 12січня 2012р .

Фізична особа-підпр иємець ОСОБА_1, іменований надалі «Сторона 1», з однієї с торони, і Товариство з обмеже ною відповідальністю «Герко н-Плюс», іменоване в подальшо му «Сторона 2», в особі директо ра Сербіна В.Г., який діє на підставі Статуту, з іншої сто рони, разом - Сторони, керуючис ь ст.ст. 22, 78 Господарського про цесуального кодексу України , в рамках судової справи № 7/5009/67 58/11, що розглядається в Господа рському суді Запорізької обл асті, на нижчезазначених умо вах уклали мирову угоду про н аступне:

1. Сторони підтве рджують, що в результаті вико нання стороною 2 договору під ряду № 03-12-П/07 від 01.12.2007 р. у сторони 1 виникло зобов'язання по спла ті виконаних робіт.

2. Сторони підтверджу ють, що на дату підписання мир ової угоди, сума заборговано сті сторони 1 перед стороною 2, яка включає залишок основно ї суми боргу за договором під ряду № 03-12-П/07 від 01.12.2007 р., суму пені , інфляційні втрати та 3% річни х за прострочення виконання грошового зобов'язання, скла дає 58 087, 52 грн. (п'ятдесят вісім тисяч вісімдесят сім гривен ь, п'ятдесят дві копійки).

3. Сторона 2 зобов'язуєт ься після підписання сторона ми мирової угоди надати госп одарському суду Запорізької області заяву про затвердже ння мирової угоди та припине ння провадження в справі № 7/5009/ 6758/11.

4. Сторона 1 зобов'язу ється, з моменту затверджен ня мирової угоди господарсь ким судом Запорізької облас ті, сплатити відповідно до гр афіка погашення заборговано сті, стороні 2 грошову суму, вк азану в п.2 мирової угоди, шлях ом перерахування грошових ко штів на поточний рахунок сто рони 2:

Графік погашення забор гованості сторони 1 перед сто роною 2

Місяць Сума, що підлягає оплаті за вказаний період

Січень 2012 р 4840, 63 грн.

Лютий 2012 р. 4840, 63 грн.

Березень 2012 р 4840, 63 грн.

Квітень 2012 р 4840, 63 грн.

Травень 2012 р 4840, 63 грн.

Червень 2012 р 4840, 63 грн.

Липень 2012 р 4840, 63 грн.

Серпень 2012 р 4840, 63 грн.

Вересень 2012 р 4840, 63 грн.

Жовтень 2012 р 4840, 63 грн.

Листопад 2012 р 4840, 63 грн.

Грудень 2012 р 4840, 63 грн.

Оплата суми боргу з дійснюється стороною 1 термі ном до 20-го числа поточного мі сяця за місяць оплати, з право м сторони вносити оплату нап еред на будь-який строк.

5. Сторони підтверд жують, що після сплати суми, вк азаної у пункті 2 даної мирово ї угоди, договір підряду № 03-12-П /07 від 01.12.2007 р., а разом з тим й миро ва угода вважатимуться повні стю виконаними.

6. Сторони погоджуютьс я з тим, що після виконання умо в цієї мирової угоди вони не м атимуть будь-яких претензій, пов' язаних з договором під ряду № 03-12П/07 від 01.12.2007р.

7. Мирова угода набира є чинності з дати затвердже ння її ухвалою господарськог о суду Запорізької області.

8. Мирова угода складе на у трьох примірниках: один - господарському суду Запорі зької області в матеріали с прави № 7/5009/6758/11, один - для сторон и 1, один - для сторони 2.

9. Наслідки укладення м ирової угоди, які передбачен і ст.ст. 78, 80 ГПК України, сторон ам відомі.

10. Від решти позовних в имог та судових витрат позив ач відмовляється.

Сторона 1 - Суб' єкт під приємницької діяльності - фі зична особа ОСОБА_1,

АДРЕСА_1. Ідентифікацій ний номер НОМЕР_1, тел. НО МЕР_2

Сторона 2 - Товариство з о бмеженою відповідальністю "Г еркон-Плюс ",

69095, м. Запоріжжя, вул. Горьк ого, 159, р/р №26000173065 в АТ «Райффайз ен Банк Аваль»м. Київ, МФ О 380805, ЄДРПОУ31491425, тел. 226-05-54; 226-00-93

З наслідками укладення м ирової угоди і відмови від по зовних вимог судом сторони о знайомлені.

Провадження по справі п рипинити.

Ухвала набирає чиннос ті з дня її винесення (12.01.2012р.)

Суддя Н.С. Кутіщев а-Арнет

12.01.2012

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20901857
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/5009/6758/11

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні