Рішення

від 10.01.2012 по справі 54/502

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/502 10.01.12

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом публ ічного акціонерного товарис тва «Київенерго», м. Київ

до житлово-будіве льного кооперативу «Річкови к-4», м. Київ

про стягнення 78477,18 г рн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1 (д ов. № ДО7/2011/04/22-33 від 22.04.2011 р.);

від відповідача - Кутовий А.С. голова правління;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство «Київенерго»(далі-п озивач) звернулося до господ арського суду м. Києва з позов ом до житлово-будівельного к ооперативу «Річковик-4»(далі -відповідач) про стягнення 78477,1 8 грн., з яких 63875,89 грн. заборгован ості за спожиту теплову енер гію у гарячій воді, 8397,58 грн. інфл яційних втрат, 2775,68 грн. 3% річних та 3428,03 грн. пені.

Вимоги позивача обґрунтов ані неналежним виконанням ві дповідачем зобов' язання за договором № 1640112 від 01.11.2000 року зв ' язку з чим у відповідача ви никла заборгованість у розмі рі 63875,89 грн. за спожиту теплову е нергію у гарячій воді. З огляд у на наявність зазначеної за боргованості позивачем нара ховано відповідачу 8397,58 грн. ін фляційних втрат, 2775,68 грн. 3% річн их та 3428,03 грн. пені. Всього ціна позову становить 78477,18 грн.

Представник позивача в суд ових засіданнях підтримав по зов.

Представники відповідача в судових засіданнях запереч ували проти позову з підстав , викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши докази та оцінивши їх в сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2000 року між Поз ивачем та Відповідачем уклад ено договір № 1640112 на постачанн я теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов яког о Позивач зобов' язується ви робити та поставити теплову енергію відповідно до умов ц ього Договору, а Відповідач з обов' язується отримати її т а оплатити відповідно до умо в, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору № 1640112 постачальник зобов'язує ться безперебійно постачати теплову енергію у вигляді га рячої води на межу балансово ї належності із Споживачем д ля потреб опалення - в періо д опалювального сезону; для г арячого водопостачання - пр отягом року згідно із заявле ними Споживачем величинами п риєднаного теплового навант аження.

Між позивачем та відповіда чем укладено додатки до Дого вору № 1640112, якими визначено кіл ькість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та те рміни сплати споживачем варт ості спожитої теплової енерг ії.

Зобов' язання за договоро м № 1640112 виконані позивачем нал ежним чином, що підтверджуєт ься розрахунком заборговано сті за спожиту теплову енерг ію у гарячій воді за Договоро м № 1640112 та обліковими відомост ями за період з листопада 2009 ро ку по вересень 2011 року включно , що містяться в матеріалах сп рави.

Згідно з п. 2.3.1 Договору № 1640112 Ві дповідач зобов'язаний додерж уватись кількості споживанн я теплової енергії по кожном у параметру в обсягах, які виз начені у Додатку 1 до Договору № 1640112, не допускаючи їх перевищ ення, та своєчасно сплачуват и вартість спожитої теплової енергії за встановленими та рифами.

Пунктами 2, 3 Додатку 4 до Дог овору № 1640112 встановлено, що Від повідач зобов'язаний щомісяч но з 12 по 15 число самостійно отр имувати у районному відділі теплозбуту табуляграму факт ичного споживання теплової е нергії за попередній період та акт звірки на початок розр ахункового періоду. Відповід ач до 25 числа поточного місяця сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплово ї енергії на розрахунковий п еріод, з урахуванням сальдо р озрахунків на початок місяця .

Відповідно до п. 3.1 Додатку 4 д о Договору № 1640112, якщо Відповід ач розраховується за показни ками приладів обліку, йому пр ед'являється до сплати заявл ена кількість теплової енерг ії на поточний місяць. У випад ку перевищення фактичного ви користання теплової енергії понад заявленого, ця кількіс ть перевищення самостійно сп лачується відповідачем не пі зніше 28 числа поточного місяц я. У випадку, якщо фактичне вик ористання нижче від заявлено го, сплата проводиться за фак тичними показниками.

Вартість використаної за період з 01.11.2009 року по 30.09.2011 року т еплової енергії сплачувалас ь відповідачем позивачу з по рушенням умов Договору № 1640112.

Станом на час прийняття ріш ення заборгованість за Догов ором № 1640112 у сумі 63875,89 грн. відпові дачем позивачу не сплачена.

Згідно з приписами статей 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем у сумі 63875,89 грн. за спожиту теплов у енергію на час прийняття рі шення не погашена, розмір вка заної заборгованості відпов ідає фактичним обставинам сп рави, наявність та розмір заб оргованості відповідачем не спростовано, вимога позивач а про стягнення заборгованос ті у сумі 63875,89 грн. за теплову ен ергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд с тягнути з відповідача інфляц ійні втрати у сумі 8397,58 грн., які нараховані за період з грудн я 2009 р. по вересень 2011 р. включно, т а 3% річних у сумі 2775,68 грн., які нар аховані за період з 26.11.2009 р. по 30.09. 2011 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України , боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, є а рифметично вірним, вимога по зивача про стягнення з відпо відача 2775,68 грн., які нараховані за період з 26.11.2009 р. по 30.09.2011 р., підл ягає задоволенню.

Згідно з вірним арифметичн им розрахунком, здійсненим з додержанням Рекомендацій що до порядку застосування інде ксів інфляції при розгляді с удових справ, викладених у ли сті Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. на підставі розр ахунку, наданого позивачем, з відповідача на користь пози вача підлягають стягненню ін фляційні втрати, нараховані за період з грудня 2009 р. по вере сень 2011 р. включно, у сумі 6408,19 грн .

Позивачем відповідно до п. 3 .5 Додатку 4 до Договору № 1640112, яки м за несвоєчасне виконання у мов Договору передбачено нар ахування пені на суму боргу н а початок місяця у розмірі 0,5 % з а кожний день прострочення д о моменту його погашення, нар аховано відповідачу пеню у с умі 3428,03 грн. Проте, враховуючи, щ о відповідач є лише виконавц ем житлово-комунальних послу г, неналежне виконання відпо відачем зобов' язання з опла ти теплової енергії, поставл еної на підставі Договору № 164 0112 обумовлене несвоєчасною оп латою споживачами наданих ві дповідачем житлово-комуналь них послуг, значний розмір су м, що підлягають стягненню з в ідповідача за даним рішенням суду, суд вважає за можливе, я к виняток, відповідно до ст. 233 Г осподарського кодексу Украї ни та п. 3 ст. 83 ГПК України зменш ити розмір пені і стягнути з в ідповідача пеню в розмірі 500,00 г рн.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладают ься судом на сторони пропорц ійно розміру задоволених поз овних вимог.

Враховуючи викладене, керу ючись статтею 124 Конституції У країни, статтями 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з житлово-будівел ьного кооперативу «Річковик -4»(02232, м. Київ, вул. Градинська, 6А , код 23376831) на користь публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Фран ка, 5, код 00131305) 63875,89 грн. (ш істдесят три тисячі вісімсот сімдесят п' ять грн. 89коп.) бор гу за спожиту теплову енергі ю, 6408,19 грн. (шість тисяч чот ириста вісім грн. 19коп.) інфляц ійних втрат, 2775,68 грн . (дві тисячі сімсот сімдесят п' ять грн. 68коп.) 3% річних, 500,00 грн. (п' ятсот грн. 00коп.) пен і, 764,85 грн. (сімсот шістдес ят чотири грн. 85коп.) витрат по с платі державного мита та 230 ,03 грн. (двісті тридцять грн. 03коп.) витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

2. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 13.01.20 12 р.