Рішення від 29.11.2011 по справі 12/268

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 12/268 29.11.11

За позовом Приват ного акціонерного товариств а Страхова компанія «Українс ький страховий стандарт»

До Відкритого ак ціонерного товариства Націо нальна акціонерна страхова к омпанія «ОРАНТА»

Про відшкодуванн я шкоди в порядку регресу у ро змірі 29 240,40 грн.

Суддя Прокопенк о Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. - предст. (дов. б/н від 20.07.2011 р.)

Від відповідача ОСО БА_2 - предст. (дов. №08-03-28/182-11 від 04.04.2011 р.)

Суть спору:

Приватним акціонерним тов ариством Страхова компанія « Український страховий станд арт» заявлений позов до Відк ритого акціонерного товарис тва Національна акціонерна с трахова компанія «ОРАНТА»пр о відшкодування шкоди в поря дку регресу у розмірі 29 240,40 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.08.2011 р. поруш ено провадження у справі №12/268 т а призначено судове засіданн я на 20.09.2011 р.

Представник позивача у суд ове засідання 20.09.2011 р. з' явився , надав додаткові документи н а виконання вимог ухвали суд у про порушення провадження у справі №12/268 від 26.08.2011 р., повніст ю підтримав вимоги, викладен і у позовній заяві та надав кл опотання про направлення зап иту до Моторного транспортно го (страхового) бюро України, з метою надання додаткової ін формації по справі.

Розглянувши подане клопот ання представника позивача, заслухавши пояснення по спра ві та дослідивши матеріали с прави, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопота ння.

Представник відповідача у судове засідання 20.09.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали суду пр о порушення провадження у сп раві №12/268 від 26.08.2011 р. не виконав, п ро поважність причини неявки суд не повідомив, заяв та клоп отань не подав.

У зв' язку з неявкою предст авника відповідача, невикона нням ним повністю вимог ухва ли суду про порушення провад ження у справі № 12/268 від 26.08.2011 р., на правленням запиту до МТСБУ т а з метою створення сторонам необхідних умов для встанов лення фактичних обставин спр ави і правильного застосуван ня законодавства, забезпечен ня рівності всіх учасників с удового процесу перед законо м і судом, суд вирішив відклас ти розгляд справи.

Ухвалою від 20.09.2011 р. відкладен о розгляд справи на 08.11.2011 р .

В судове засідання 08.11.2011 р. пре дставник відповідача не з»яв ився, причини неявки не повід омив.

В судовому засіданні 08.11.2011 р. п редставник позивача заявив к лопотання про направлення по вторного уточнюючого запит у до Моторного транспортного (страхового) бюро України.

Клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 08.11.2011 р. відкл адено розгляд справи на 29.11.2011, н аправлено повторний уточнюю чий запит до Моторного транс портного (страхового) бюро Ук раїни.

В судовому засіданні 29.11.2011 р. в ідповідач надав відзив на по зовну заяву, відповідно до як ого просив позовні вимоги по зивача задовольнити частков о, а саме стягнути лише суму ст рахового відшкодування, що с тановить 26 961,93 грн., а в задоволе нні стягнення пені - відмови ти в зв' язку зі спливом стро ку позовної давності.

В судовому засіданні 29.11.2011 р. о голошено повний текст рішенн я.

Дослідивши матеріалами сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2007 між АСТ «АИС-Поліс», пр авонаступником якого є позив ач, та ОСОБА_3 було укладен о договір № 05/К 021220 добровільног о страхування транспортного засобу р.н. НОМЕР_1.

20.08.2008 сталася дорожньо-трансп ортна пригода, цивільно-прав ова відповідальність винува тця ДТП застрахована у відпо відача, що підтверджується п олісом № ВА/6727350.

Позивач ставить вимоги про відшкодування 26 961,93 грн. страхо вого відшкодування.

Крім суми основного боргу, п озивач ставить вимоги про ст ягнення 2 278,47 грн. пені.

Відповідач просив позовні вимоги задовольнити лише в ч астині стягнення страхового відшкодування.

Проаналізувавши матеріал и справи та пояснення предст авників сторін, суд приходит ь до висновку про те, що позовн і вимоги підлягають частков ому задоволенню з огляду на н аступне.

Відповідно до ст. 22 Закону У країни від 01.07.2004 р. №1961-IV "Про обов'я зкове страхування цивільно-п равової відповідальності вл асників наземних транспортн их засобів" 22.1. При настанні стр ахового випадку страховик ві дповідно до лімітів відповід альності страховика відшкод овує у встановленому цим Зак оном порядку оцінену шкоду, я ка була заподіяна у результа ті дорожньо-транспортної при годи життю, здоров'ю, майну тре тьої особи; 22.2. Відповідно до ць ого Закону потерпілим, які є ю ридичними особами, страховик ом відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну; 22.3. Пот ерпілому відшкодовується та кож моральна шкода, передбач ена пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 23 Цивільн ого кодексу України (далі - Ц К України).

Така шкода відшкодовуєтьс я у встановленому судом розм ірі відповідно до вимог ст. 23 Ц К України. При цьому страхови к відшкодовує не більше ніж 5 в ідсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закон у. Різницю між сумою відшкоду вання, визначеною судом, та су мою, яка має бути відшкодован а страховиком, сплачує особа , яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної приго ди. Якщо судом встановлено ві дшкодувати потерпілому мора льну шкоду, передбачену пунк тами 3, 4 частини другої ст. 23 ЦК У країни, таке відшкодування у розмірі, визначеному судом, з дійснює особа, яку визнано ви нною у скоєнні дорожньо-тран спортної пригоди.

Відповідно до ст. 28 Закону Ук раїни від 01.07.2004 р. №1961-IV "Про обов'яз кове страхування цивільно-пр авової відповідальності вла сників наземних транспортни х засобів", шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспо ртної пригоди майну потерпіл ого, - це шкода, пов'язана:

з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного зас обу;

з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх сп оруд, технічних засобів регу лювання руху;

з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого ;

з проведенням робіт, які нео бхідні для врятування потерп ілих у результаті дорожньо-т ранспортної пригоди;

з пошкодженням транспортн ого засобу, використаного дл я доставки потерпілого до ві дповідного закладу охорони з доров'я, чи забрудненням сало ну цього транспортного засоб у;

з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-тра нспортної пригоди.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни "Про обов'язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транс портного засобу відшкодовую ться витрати, пов'язані з відн овлювальним ремонтом трансп ортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у поряд ку, встановленому законодавс твом, включаючи витрати на ус унення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку п отерпілих внаслідок дорожнь о-транспортної пригоди, з ева куацією транспортного засоб у з місця дорожньо-транспорт ної пригоди до місця прожива ння того власника чи законно го користувача транспортног о засобу, який керував трансп ортним засобом у момент доро жньо-транспортної пригоди, ч и до місця здійснення ремонт у на території України. Якщо т ранспортний засіб необхідно , з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди д одаються також витрати на ев акуацію транспортного засоб у до стоянки та плата за послу ги стоянки.

Відповідно до ст. 12 Закону Ук раїни "Про обов'язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів", р озмір франшизи при відшкодув анні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і і не може перевищувати 2 відс отки від ліміту відповідальн ості страховика, в межах яког о відшкодовується збиток, за подіяний майну потерпілих, с трахове відшкодування завжд и зменшується на суму франши зи, розрахованої за правилам и цього підпункту.

Відповідно до ст. 37.1 Закону У країни "Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів": «виплата страхового відшкод ування здійснюється протяго м одно місяця з дня отримання страховиком необхідних доку ментів».

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», до страхо вика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в меж ах фактичних затрат переходи ть право вимоги, яке страхува льник має до особи, відповіда льної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України теж пере дбачає перехід до страхової організації прав страхуваль ника вимоги до особи, відпові дальної за заподіяні збитки.

Статтею 228 ГК України передб ачено, що учасник господарсь ких відносин, який відшкодув ав збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб в порядк у регресу.

Враховуючи зазначене, суд з адовольняє позовні вимог поз ивача про стягнення страхово го відшкодування в розмірі 26 961,93 грн.

Стосовно стягнення пені, то слід зазначити таке.

В ст. 258 ЦК України зазначен о, що для окремих видів вимог з аконом може встановлюватися спеціальна позовна давність : скорочена або більш тривала порівняно із загальною позо вною давністю.

2. Позовна давність в оди н рік застосовується, зокрем а, до вимог:

1) про стягнення неустойки (ш трафу, пені);

2) про спростування недосто вірної інформації, поміщеної у засобах масової інформаці ї.

У цьому разі позовна давніс ть обчислюється від дня помі щення цих відомостей у засоб ах масової інформації або ві д дня, коли особа довідалася ч и могла довідатися про ці від омості;

3) про переведення на співвл асника прав та обов'язків пок упця у разі порушення перева жного права купівлі частки у праві спільної часткової вл асності (стаття 362 цього Кодек су);

4) у зв'язку з недоліками прод аного товару (стаття 681 цього К одексу);

5) про розірвання договору дарування (стаття 728 цього К одексу);

6) у зв'язку з перевезенням ва нтажу, пошти (стаття 925 цього К одексу);

7) про оскарження дій викона вця заповіту (стаття 1293 цього Кодексу).

3. Позовна давність у п'ять ро ків застосовується до вимог про визнання недійсним право чину, вчиненого під впливом н асильства або обману.

4. Позовна давність у десять років застосовується до вим ог про застосування наслідкі в нікчемного правочину.

Відлік строку позовної да вності розпочався 31.10.2008 р., тобт о з моменту виплати страхово го відшкодування страхуваль нику.

За таких обставин, вимоги пр о стягнення пені задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст. 32 ГПК України д оказами у справі є будь-які фа ктичні дані, на підставі яких господарський суд у визначе ному законом порядку встанов лює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуютьс я вимоги чи заперечення стор ін, а також інші обставини, які мають значення для правильн ого вирішення господарськог о спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача, пропорцій но задоволеним позовним вимо гам.

За таких обставин та керуюч ись ст. ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 ГПК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритог о акціонерного товариства На ціональна акціонерна страхо ва компанія «ОРАНТА» (01032, м. Киї в, вул. Жилянська, 75, код 00034186) на ко ристь Приватного акціонерно го товариства Страхова компа нія «Український страховий с тандарт»(04073, м. Київ, пров. Балті йський, 20, код 22229921) 26 961 (двадцять ші сть тисяч дев' ятсот шістдес ят одна) грн. 93 коп. страхового в ідшкодування, 269 (двісті шістд есят дев' ять) грн. 62 коп. держа вного мита та 236 (двісті тридця ть шість) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3. В задоволенні інших п озовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

5. Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Л.В.Прокопен ко