Рішення
від 13.12.2011 по справі 8/145-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2011 р. С права № 8/145-11

Господарський суд Киї вської області в складі судд і Скутельника П.Ф., при се кретарі Каплі А.В ., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю « Крона», ідентифікаційний код : 30846143, місцезнаходження: 07024, Київ ська обл., Поліський р-н, с. Буда -Радинська, вул. Гагаріна, 38, кор пус А,

до відповідача - 1: сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Світанок», ідентифікацій ний код: 30163758, місцезнаходження : Київська обл., Поліський р-н, с . Радинка, вул. Миру, 2,

та до відповідача - 2: кому нального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Ки єво-Святошинської районної р ади Київської області», іден тифікаційний код: 35040707, місцезн аходження: 03115, Київська обл., с. С офіївська Борщагівка, вул. Ки ївська, 24,

про визнання права влас ності на майно та зобов' яза ння вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, як а діє на підставі довіреност і без номера та без дати;

від відповідача - 1: ОСОБА _2, який діє на підставі Стату ту сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок »;

від відповідача - 2: не з' явився, -

Обставини справи:

товариство з обмежен ою відповідальністю «Крона» (далі за текстом: Позивач) звер нулося до господарського суд у Київської області з позово м до сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю «Світанок»(дал і за текстом: Відповідач - 1) та к омунального підприємства «Б юро технічної інвентаризаці ї Києво-Святошинської районн ої ради Київської області» (д алі за текстом: Відповідач - 2) п ро визнання права власності на майно та зобов' язання вч инити певні дії.

Свої вимоги Позивач обґру нтовує тим, що за адресою: Київ ська обл., Поліський р-н, с. Буда -Радинська, вул. Гагаріна, 38-а, р озташована земельна ділянка , площею 1,46 га, на якій знаходят ься належні Позивачу об' єкт и нерухомості у вигляді нежи тлової будівлі під літерою А , загальною площею 1711,5 кв. м., та н ежитлової будівлі під літеро ю Б, загальною площею 1703,0 кв. м. П равовстановлюючі документи на вказані об' єкти нерухом ості втрачені Позивачем післ я їх передачі останньому Від повідачем - 1 з метою забезпе чення можливості Позивачу за реєструвати дані об' єкти, в наслідок чого Відповідач - 2 пр и відсутності втрачених Пози вачем документів відмовляєт ься реєструвати за Позивачем право власності на зазначен і нежитлові будівлі через ві дсутність у Позивача докумен тів, які підтверджують виник нення майнових прав. У зв' яз ку з цим Позивач звернувся до суду з позовом для визнання з а ним права власності на всі в ищевказані об' єкти нерухом ості з їх усіма елементами і с кладовими та у вказаних площ ах і зобов' язання Відповіда ча - 2 здійснити реєстрацію п рава власності.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 29.09.2011 р оку порушено провадження у с праві та призначено справу д о розгляду на 11.10.2011 року.

11.10.2011 року в судове засідання з' явився Позивач, який част ково виконав вимоги ухвали с уду від 29.09.2011 року, дав поясненн я, позов підтримав та просив з адовольнити. Відповідачі - 1 , - 2, в судове засідання не з' яв ились, про причини неявки суд не повідомили будучи повідо мленими про день та час розгл яду справи, вимоги ухвали суд у від 29.09.2011 року не виконали. Ухв алою суду від 11.10.2011 року розгляд справи відкладено на 25.10.2011 року .

25.10.2011 року в судове засідання з' явився Позивач, який част ково виконав вимоги ухвал су ду від 29.09.2011 року та від 11.10.2011 року, дав пояснення, позов підтрим ав та просив задовольнити. В с удове засідання з' явився Ві дповідач - 1, який частково ви конав вимоги ухвал суду від 29. 09.2011 року та від 11.10.2011 року, позов в изнав в повному обсязі, дав по яснення та просив його задов ольнити в повному обсязі. Від повідач - 2 в судове засіданн я 25.10.2011 року не з' явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в будучи повідомленим про де нь та час розгляду справи, вим оги ухвал суду від 29.09.2011 року та від 11.10.2011 року не виконав. Ухвал ою суду від 25.10.2011 року розгляд с прави відкладено на 15.11.2011 року.

15.11.2011 року в судове засідання з' явився Позивач, який част ково виконав вимоги ухвал су ду від 29.09.2011 року, від 11.10.2011 року та від 25.10.2011 року, дав пояснення, по зов підтримав та просив задо вольнити. Позивач заявив кло потання про продовження стро ку вирішення спору, яке ухвал ою суду від 15.11.2011 року задоволен о. Відповідачі - 1, - 2, в судове з асідання не з' явились, про п ричини неявки суд не повідом или будучи повідомленими про день і час розгляду справи, ви моги ухвал суду від 29.09.2011 року, в ід 11.10.2011 року та від 25.10.2011 року не в иконали. Ухвалою суду від 15.11.2011 року розгляд справи відкладе но на 13.12.2011 року.

13.12.2011 року в судове засідання з' явився Позивач, який част ково виконав вимоги ухвал су ду від 29.09.2011 року, від 11.10.2011 року, ві д 25.10.2011 року та від 15.11.2011 року, дав п ояснення, позов підтримав та просив задовольнити. Відпов ідачі - 1, - 2, в судове засідання не з' явились, про причини не явки суд не повідомили будуч и повідомленими про день і ча с розгляду справи, вимоги ухв ал суду від 29.09.2011 року, від 11.10.2011 ро ку, від 25.10.2011 року та від 15.11.2011 року не виконали. У зв' язку з цим, спір розглядався за наявним и у справі матеріалами, після дослідження яких та врахува ння раніше наданих пояснень Позивача, суд видалився до на радчої кімнати для прийняття рішення у справі, оголошення якого призначено на 13.12.2011 року.

Згідно з роз' ясненнями пр езидії Вищого арбітражного с уду України «Про деякі питан ня практики застосування Гос подарського процесуального кодексу України»від 18.07.1997 року за №02-5/289 особи, що беруть участь у справі, вважаються повідом леними про час і місце її розг ляду судом, якщо ухвалу про по рушення провадження по справ і надіслано за поштовою адре сою, зазначену у позовній зая ві.

Відповідно до ст.75 Господар ського процесуального кодек су України, якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарський судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 82 Го сподарського процесуальног о кодексу України, рішення пр иймається господарським суд ом за результатами оцінки до казів, поданих сторонами та і ншими учасниками господарсь кого процесу, а також доказів , які були витребувані господ арським судом, у нарадчій кім наті.

Детально розглянувши мате ріали справи, заслухавши пре дставника Позивача та Відпов ідача - 1, дослідивши подані до кази, суд -

ВСТАНОВИВ:

сільськогосподарське т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Світанок», ідент ифікаційний код: 30163758, місцезна ходження: Київська обл., Поліс ький р-н, с. Радинка, вул. Миру, 2, є правонаступником прав та об ов' язків колективного сіль ськогосподарського підприє мства «Світанок»внаслідок р еорганізації останнього у сі льськогосподарське товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Світанок»у 2000 році.

За наслідками реорганізац ії колективного сільськогос подарського підприємства «С вітанок»у сільськогосподар ське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок »до останнього перейшло прав о власності на об' єкти неру хомості у вигляді нежитлової будівлі під літерою А, загаль ною площею 1711,5 кв. м., та нежитлов ої будівлі під літерою Б, зага льною площею 1703,0 кв. м., що розташ овані за адресою: Київська об л., Поліський р-н, с. Буда-Радинс ька, вул. Гагаріна, 38-а, на земел ьній ділянці, площею 1,46 га, які належали колективному сільс ькогосподарському підприєм ству «Світанок»на праві влас ності та за результатами паю вання майна якого залишились у власності колективного сі льськогосподарського підпр иємства «Світанок».

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Госпо дарського кодексу України, г осподарським визнається зоб ов'язання, що виникає між суб'є ктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Ко дексом, в силу якого один суб'є кт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний в чинити певну дію господарськ ого чи управлінсько-господар ського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роб оту, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощ о), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредито р) має право вимагати від зобо в'язаної сторони виконання ї ї обов'язку.

Частиною 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України встановле но, що до виконання господарс ьких договорів застосовують ся відповідні положення Циві льного кодексу України з ура хуванням особливостей, перед бачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 530 Циві льного кодексу України, зобо в'язання, строк (термін) викона ння якого визначений вказівк ою на подію, яка неминуче має н астати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч. 7 ст. 179 Господарськ ого кодексу України, господа рські договори укладаються з а правилами, встановленими Ц ивільним кодексом України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом, інш ими нормативно-правовими акт ами щодо окремих видів догов орів.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивіль ного кодексу України, правоч ином є дія особи, спрямована н а набуття, зміну або припинен ня цивільних прав та обов' я зків.

Згідно п.1, п.2 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов' язан ням є правововідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов' язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (передати майно, викон ати роботу, надати послугу, сп латити гроші тощо) або утриму ватися від певної дії, а креди тор має право вимагати від бо ржника виконання його обов' язку. Зобов' язання має ґрун туватися на засадах добросов існості, розумності та справ едливості.

Цивільним кодексом Україн и у ч. 2 ст. 202 закріплено, що право чини можуть бути односторонн іми та дво- чи багатосторонні ми (договори).

Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивіль ного кодексу України, за дого вором купівлі-продажу одна с торона (продавець) передає аб о зобов`язується передати ма йно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупец ь приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплат ити за нього певну грошову су му.

27.10.2000 року між Позивачем і Від повідачем - 1, з дотриманням в имог ст. 179 Господарського код ексу України та ст.ст. 202, 203, 334, 509, 655 Ц ивільного кодексу України, укладено Договір купівлі-пр одажу від 27.10.2000 року об' єкту нерухомості у вигляді нежит лової будівлі під літерою А, з агальною площею 1711,5 кв. м., за адр есою: Київська обл., Поліський р-н, с. Буда-Радинська, вул. Гага ріна, 38-а, згідно умов якого Від повідач - 1 передав у власніс ть Позивача та останній прий няв у Відповідача - 1 даний об ' єкт і сплатив за нього обум овлену сторонами договору су му коштів.

04.12.2010 року між Позивачем і Від повідачем - 1, з дотриманням в имог ст. 179 Господарського код ексу України та ст.ст. 202, 203, 334, 509, 655 Ц ивільного кодексу України, укладено Договір купівлі-пр одажу від 04.12.2010 року об' єкту нерухомості у вигляді нежит лової будівлі під літерою Б, з агальною площею 1703,0 кв. м., за адр есою: Київська обл., Поліський р-н, с. Буда-Радинська, вул. Гага ріна, 38-а, згідно умов якого Від повідач - 1 передав у власніс ть Позивача та останній прий няв у Відповідача - 1 даний об ' єкт і сплатив за нього обум овлену сторонами договору су му коштів.

Відповідач - 1 на виконання д оговорів купівлі-продажу від 27.10.2000 року та від 04.12.2010 року пере дав Позивачу об' єкти неру хомості у вигляді нежитлової будівлі під літерою А, загаль ною площею 1711,5 кв. м., і нежитлово ї будівлі під літерою Б, загал ьною площею 1703,0 кв. м., що розташо вані за адресою: Київська обл ., Поліський р-н, с. Буда-Радинсь ка, вул. Гагаріна, 38-а, на земель ній ділянці, площею 1,46 га, та вс і наявні у нього правовстано влюючі документи на дані об' єкти нерухомості.

Відповідач - 1 дійсність вк азаних договорів купівлі-про дажу від 27.10.2000 року та від 04.12.2010 р оку та наявність у Позивача з а цими договорами майнових п рав на вказані об' єкти неру хомості не заперечує і не осп орює.

В ході розгляду справи вста новлено, що Позивач після пер едачі йому Відповідачем - 1 в сіх правовстановлюючих доку ментів на об' єкти нерухом ості у вигляді нежитлової бу дівлі під літерою А, загально ю площею 1711,5 кв. м., і нежитлової будівлі під літерою Б, загаль ною площею 1703,0 кв. м., що розташов ані за адресою: Київська обл., Поліський р-н, с. Буда-Радинськ а, вул. Гагаріна, 38-а, на земельн ій ділянці, площею 1,46 га, втрати в ці документи, внаслідок чог о Позивач обмежений у здійсн енні належних йому майнових прав на дані об' єкти нерухо мості.

Відповідно до вимог ст. 321 Ц ивільного кодексу України, п раво власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправ но позбавлений цього права ч и обмежений у його здійсненн і. Особа може бути позбавлена права власності або обмежен а у його здійсненні лише у вип адках і в порядку, встановлен их законом.

Згідно із вимогами ст. 392 Циві льного кодексу України, влас ник майна може пред'явити поз ов про визнання його права вл асності, якщо це право оспорю ється або не визнається іншо ю особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчу є його право власності.

В ході розгляду справи досл іджено письмові докази у виг ляді довідки Відповідача - 1 від 08.09.2011 року за № 27, довідки Рад инської сільської ради від 09.0 8.2011 року за №782, розрахунку розмі ру орендної плати за земельн і ділянки без номеру та дати, в итягу від 04.09.2001 року за №178 з прот околу від 26.02.2001 року за № 2 засіда ння правління сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю «Світ анок», статуту сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю «Світ анок», протоколу від 18.01.2000 року за № 1 загальних зборів членів колективного сільськогоспо дарського підприємства «Сві танок», технічного паспорту на нежитлові будівлі, який ви готовлений 08.02.2011 року комуналь ним підприємством «Бюро техн ічної інвентаризації Києво-С вятошинської районної ради К иївської області», договору на право оренди земельної ді лянки комунальної власності від 01.03.2011 року за № 11, договорів к упівлі-продажу від 27.10.2000 року та від 04.12.2010 року з актами прийому -передачі до останніх, оціноч них актів, платіжного доруче ння від 28.11.2011 року, банківських виписок від 18.03.2011 року, від 18.04.2011 ро ку, від 31.08.2011 року, від 20.09.2011 року та від 19.10.2011 року, копії яких містя ться в матеріалах справи та д остовірність яких Відповіда чі - 1, - 2, не заперечують, за нас лідками чого встановлено, що Позивачем за допомогою нале жних і допустимих доказів пі дтверджено виникнення у ньог о майнових прав на об' єкти н ерухомості у вигляді нежитло вої будівлі під літерою А, заг альною площею 1711,5 кв. м., і нежитл ової будівлі під літерою Б, за гальною площею 1703,0 кв. м., що розт ашовані за адресою: Київська обл., Поліський р-н, с. Буда-Ради нська, вул. Гагаріна, 38-а, на зем ельній ділянці, площею 1,46 га, та втрату правовстановлюючих д окументів на дані нежитлові будівлі.

Судом береться до уваги, що вищевказані об' єкти нерухо мості не являються самочинни м будівництвом та будувались і вводились в експлуатацію у 1980 році.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що позиція П озивача про те, що майнові пра ва на об' єкти нерухомості у вигляді нежитлової будівлі під літерою А, загальною площ ею 1711,5 кв. м., і нежитлової будівл і під літерою Б, загальною пло щею 1703,0 кв. м., що розташовані за адресою: Київська обл., Полісь кий р-н, с. Буда-Радинська, вул. Г агаріна, 38-а, на земельній діля нці, площею 1,46 га, належать Пози вачу та останній втратив пра вовстановлюючі документи на ці об' єкти нерухомості є об ґрунтованою та доведеною нал ежними і допустимими письмов ими доказами, внаслідок чого в силу положень ст. 392 Цивільно го кодексу України вимоги По зивача про визнання за ним пр ава власності на об' єкти не рухомості у вигляді нежитлов ої будівлі під літерою А, зага льною площею 1711,5 кв. м., і нежитло вої будівлі під літерою Б, заг альною площею 1703,0 кв. м., що розта шовані за адресою: Київська о бл., Поліський р-н, с. Буда-Радин ська, вул. Гагаріна, 38-а, на земе льній ділянці, площею 1,46 га, в з в' язку із втратою правовста новлюючих документів на ці о б' єкти нерухомості є обґрун тованими, доведеними та підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, Позивач просить з обов' язати Відповідача - 2 зареєструвати за ним право в ласності на об' єкти нерухом ості у вигляді нежитлової бу дівлі під літерою А, загально ю площею 1711,5 кв. м., і нежитлової будівлі під літерою Б, загаль ною площею 1703,0 кв. м., що розташов ані за адресою: Київська обл., Поліський р-н, с. Буда-Радинськ а, вул. Гагаріна, 38-а, на земельн ій ділянці, площею 1,46 га.

В ході розгляду справи вста новлено, що Відповідач - 2 сво ю відмову зареєструвати за П озивачем право власності на об' єкти нерухомості у вигля ді нежитлової будівлі під лі терою А, загальною площею 1711,5 к в. м., і нежитлової будівлі під літерою Б, загальною площею 17 03,0 кв. м., що розташовані за адре сою: Київська обл., Поліський р -н, с. Буда-Радинська, вул. Гагар іна, 38-а, на земельній ділянці, п лощею 1,46 га, мотивує відсутніс тю у Позивача всіх необхідни х для такої реєстрації право встановлюючих документів.

Проте, враховуючи, що вимоги Позивача про визнання за ним права власності на об' єкти нерухомості у вигляді нежит лової будівлі під літерою А, з агальною площею 1711,5 кв. м., і нежи тлової будівлі під літерою Б , загальною площею 1703,0 кв. м., що р озташовані за адресою: Київс ька обл., Поліський р-н, с. Буда-Р адинська, вул. Гагаріна, 38-а, на земельній ділянці, площею 1,46 г а, підлягають задоволенню в п овному обсязі в межах даного провадження, внаслідок чого Позивач набуває відповідно до вимог ст. 392 Цивільного коде ксу України право власності на ці об' єкти нерухомості, т о подальша відмова Відповіда ча - 2 зареєструвати за Позив ачем право власності на об' єкти нерухомості у вигляді н ежитлової будівлі під літеро ю А, загальною площею 1711,5 кв. м., і нежитлової будівлі під літе рою Б, загальною площею 1703,0 кв. м ., що розташовані за адресою: К иївська обл., Поліський р-н, с. Б уда-Радинська, вул. Гагаріна, 3 8-а, на земельній ділянці, площ ею 1,46 га, є безпідставною, внасл ідок чого вимога Позивача пр о покладення на Відповідача - 2 обов' язку зареєструвати право власності на зазначен і об' єкти нерухомості є обґ рунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справ и доказами і відповідно підл ягає задоволенню на підставі вищевказаних норм Цивільног о кодексу України в повному о бсязі.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Позивач належними та допус тимими доказами у розумінні ст. 34 Господарського процесуа льного кодексу України довів суду те, що об' єкти нерухомо сті у вигляді нежитлової буд івлі під літерою А, загальною площею 1711,5 кв. м., і нежитлової б удівлі під літерою Б, загальн ою площею 1703,0 кв. м., що розташова ні за адресою: Київська обл., П оліський р-н, с. Буда-Радинська , вул. Гагаріна, 38-а, на земельні й ділянці, площею 1,46 га, із зазн аченими розмірами площ не яв ляються самочинно збудовани ми, належать йому, прав 3-х осіб не порушують та не обмежують і правовстановлюючі докумен ти на ці об' єкти нерухомост і він втратив.

Відповідно до вимог ст.32 Гос подарського процесуального кодексу України, доказами у с праві є будь-які фактичні дан і, на підставі яких господарс ький суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

Господарський процесуальн ий кодекс України у ст.36 встан овлює, що письмовими доказам и є документи і матеріали, які містять дані про обставини, щ о мають значення для правиль ного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що додані до позову копії докум ентів, зокрема довідки Відпо відача - 1 від 08.09.2011 року за № 27, до відки Радинської сільської р ади від 09.08.2011 року за №782, розраху нку розміру орендної плати з а земельні ділянки без номер у та дати, витягу від 04.09.2001 року з а №178 з протоколу від 26.02.2001 року з а № 2 засідання правління сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Світанок», статуту сіл ьськогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Світанок», протоколу від 18.01.2000 року за № 1 загальних зб орів членів колективного сіл ьськогосподарського підпри ємства «Світанок», технічног о паспорту на нежитлові буді влі, який виготовлений 08.02.2011 рок у комунальним підприємством «Бюро технічної інвентариза ції Києво-Святошинської райо нної ради Київської області» , договору на право оренди зем ельної ділянки комунальної в ласності від 01.03.2011 року за № 11, до говорів купівлі-продажу від 27.10.2000 року та від 04.12.2010 року з актам и прийому-передачі до останн іх, оціночних актів, платіжно го доручення від 28.11.2011 року, бан ківських виписок від 18.03.2011 року , від 18.04.2011 року, від 31.08.2011 року, від 2 0.09.2011 року та від 19.10.2011 року, є письм овим доказом того, що об' єкт и нерухомості у вигляді нежи тлової будівлі під літерою А , загальною площею 1711,5 кв. м., і не житлової будівлі під літерою Б, загальною площею 1703,0 кв. м., що розташовані за адресою: Київ ська обл., Поліський р-н, с. Буда -Радинська, вул. Гагаріна, 38-а, н а земельній ділянці, площею 1,4 6 га, із зазначеними розмірам и площ не являються самочинн о збудованими, належать Пози вачу, прав 3-х осіб не порушуют ь та не обмежують і правовста новлюючі документи на ці об' єкти нерухомості Позивач втр атив.

Також, Позивач просить стяг нути на його користь господа рські витрати у вигляді держ авного мита у сумі 85,00 грн. (вісі мдесят п' ять гривень 00 коп.) т а витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті т ридцять шість гривень 00 коп.).

Витрати по сплаті державн ого мита та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, відповід но до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, покладаються судом на Ві дповідача - 1, в зв' язку з тим , що спір виник внаслідок його дій.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Крона»до сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю «Сві танок»та комунального підпр иємства «Бюро технічної інве нтаризації Києво-Святошинсь кої районної ради Київської області» про визнання права власності на майно та зобов' язання вчинити певні дії, - зад овольнити повністю.

2. Визнати за товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Крона», ідентифікаці йний код: 30846143, місцезнаходженн я: 07024, Київська обл., Поліський р -н, с. Буда-Радинська, вул. Гагар іна, 38, корпус А, право власност і на об' єкти нерухомості з у сіма елементами і складовими у вигляді нежитлової будівл і під літерою А, загальною пло щею 1711,5 кв. м., та нежитлової буді влі під літерою Б, загальною п лощею 1703,0 кв. м., що розташовані з а адресою: Київська обл., Поліс ький р-н, с. Буда-Радинська, вул . Гагаріна, 38-а, на земельній діл янці, площею 1,46 га.

3. Зобов' язати ком унальне підприємство «Бюро т ехнічної інвентаризації Киє во-Святошинської районної ра ди Київської області», ідент ифікаційний код: 35040707, місцезна ходження: 03115, Київська обл., с. Со фіївська Борщагівка, вул. Киї вська, 24, зареєструвати за тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Крона», ідентифік аційний код: 30846143, місцезнаходж ення: 07024, Київська обл., Поліськ ий р-н, с. Буда-Радинська, вул. Га гаріна, 38, корпус А, право власн ості на об' єкти нерухомості з усіма елементами і складов ими у вигляді нежитлової буд івлі під літерою А, загальною площею 1711,5 кв. м., та нежитлової будівлі під літерою Б, загаль ною площею 1703,0 кв. м., що розташов ані за адресою: Київська обл., Поліський р-н, с. Буда-Радинськ а, вул. Гагаріна, 38-а, на земельн ій ділянці, площею 1,46 га.

4. Стягнути з сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Світанок», ідентифікацій ний код: 30163758, місцезнаходження : Київська обл., Поліський р-н, с . Радинка, вул. Миру, 2, на корист ь товариства з обмеженою від повідальністю «Крона», ідент ифікаційний код: 30846143, місцезна ходження: 07024, Київська обл., Пол іський р-н, с. Буда-Радинська, в ул. Гагаріна, 38, корпус А, держав не мито у сумі 85,00 грн. (вісімдес ят п' ять гривень 00 коп.) та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу у сумі 236,00 грн. (двісті тридц ять шість гривень 00 коп.).

5. Видати накази піс ля набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господ арського суду Київської обла сті набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня його належного оформлення і підписання та м оже бути оскаржено в апеляці йному порядку.

Суддя П.Ф. Скутельник

Рішення підписано 13.12.2011 року

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20903720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/145-11

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні