Постанова

від 14.10.2011 по справі 3-4623/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

                                                                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №: 3-4623/11

14.10.2011  Суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2  до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.  122-2, ст.130 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВН1 № 386659 від 05.08.2011 року, о 01 годині 00 хвилин 05.08.2011 року, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Хюндай», д/з ВН3452АТ, в  м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога, 45 на вимогу співробітників ДАІ про зупинку не відреагував, збільшив швидкість та намагався втекти, прийнятими заходами, використовуючи службовий автомобіль та спецсигнали водія було затримано. Водій мав явні ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, невнятна мова), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.4, 2.5 «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до довідки АП ВДАІ Київського району м. Одеси ОСОБА_1 посвідчення водія отримував в УДАІ ГУМВС України в Одеській області, серія ОІА        № 537948.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки –автомобіля.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що в діях водія            ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.ст. 122-2, ст. 130 ч.2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням та іншими матеріалами справи.

Беручи до уваги небезпеку, якою є участь у дорожньому русі осіб, що перебувають у стані сп'яніння, законодавець у нормах багатьох правових актів встановив заборону на допуск зазначених осіб до керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене, а також той факт, що ОСОБА_1 намагався втекти від співробітників ДАІ, щоб уникнути відповідальності за правопорушення та протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є позбавлення права керування транспортними засобами.          

           Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 321, 122-2, ст. 130 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:   

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-2, ст. 130 ч.2 КпАП України.  

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.                                       

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                 Чванкін  С.  А.