Ухвала

від 19.01.2012 по справі 12/13/11/662-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 січня 2012 року Справа № 12/13/11/662-10

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціон ерного товариства „Банк „Фін анси та кредит” в особі філії „Запорізьке РУ”

на рішення господарсь кого суду Хмельницької облас ті від "26" жовтня 2011 р.

у справі № 12/13/11/662-10

за позовом Закритого а кціонерного товариства „Дун аєвецький арматурний завод” , м. Дунаївці

до 1. Товариства з обмеж еною відповідальністю „Дуна євецький арматурний завод”, м. Дунаївці

до 2. Публічного акціонерног о товариства „Банк „Фінанси та кредит” в особі філії „Зап орізьке РУ”, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонер ного товариства „Порцелакін вест”, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нот аріуса Київського міського н отаріального округу ОСОБА _1, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача ТОВ „Дунаєвецький ливарно-механічний завод”, м . Дунаївці, Хмельницька облас ть

про визнання недійсн им іпотечного договору №UАН/201 -1 від 25.04.2005 року та договору заст ави №UАН/201-1 від 25.04.2005 року

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріал и апеляційної скарги, їх відп овідність вимогам ГПК Україн и, колегія суддів Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду встановила, що подан і матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарг и до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропу щений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апе ляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення п ропущеного процесуального с троку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.53 ГПК Украї ни , за заявою сторони, господа рський суд може визнати прич ини пропуску встановленого з аконом процесуального стро ку поважною і відновити проп ущений строк.

Розглянувши зазначене кло потання, суд задовольняє йог о, визнавши поважною причину пропуску встановленого стро ку подання апеляційної скарг и, а тому, відповідно до ст. 53 ГП К України, відновлює його.

Керуючись ст.ст. 53,65,86,91-95,98 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічном у акціонерному товариству „Б анк „Фінанси та кредит” в осо бі філії „Запорізьке РУ” про пущений процесуальний строк на подання апеляційної скар ги.

2.Прийняти апеляційну скарг у до провадження.

3.Розгляд скарги призначит и на "01" лютого 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апе ляційного господарського су ду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яв орницького, 59 у залі судових засідань № 7.

4.Позивачу, відповідачу 1- ТОВ „Дунаєвецький арматурний за вод”, третім особам подати че рез канцелярію Рівненського апеляційного господарськог о суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунту вання своїх заперечень.

5. Позивачу, відповідачу 1- ТОВ „Дунаєвецький арматурний за вод”, третім особам надати ви тяги з Єдиного державного ре єтру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданн і визначити на власний розсу д.

Ухвала направляється реко мендованим листом, тому неяв ка повноважених представник ів в судове засідання не є пер ешкодою для розгляду апеляці йної скарги по суті за наявни ми у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

01-10/807/12