ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №: 3-4838/11
09.09.2011 Суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: м. Одеса, пр.-т ОСОБА_2, 17, кв. 102 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ВН1 № 401827 від 22.08.2011 року, о 13 годині 45 хвилин 15.07.2011 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21051», д/з ВН1490АІ, рухався по Об'їзній дорозі з боку Тираспольського шосе в напрямку Ленінградського шосе, напроти будинку газової станції, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, при виконанні лівого розвороту, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки та скоїв зіткнення з технічно справним мотоциклом «Кавасакі», д/з ВН5848АА під керуванням ОСОБА_3, який рухався по тій самій смузі руху у попутному напрямку.
Внаслідок даного зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав ОСОБА_3 у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забиття та зсадини в районі лівого колінного суглобу, поверхнева рана нижньої треті правого стегна, правого плеча, від проходження судово-медичного огляду відмовився.
Таким чином, причиною дорожньо-транспортної пригоди є порушення вимог п. 10.1, 34.1.3 «Правил дорожнього руху», водієм ОСОБА_4, які виразилися в тому, що він при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, при виконанні лівого розвороту перетнув подвійну суцільну смугу дорожньої розмітки, що і спричинило наслідки, які наступили.
Постановою інспектора ВОДТП та дізнання УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 19.08.2011 року в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 15.07.2011 року відмовлено.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, що підтверджується написом на обкладинці справи, свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненням та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ст. 124 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чванкін С. А.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2012 |
Номер документу | 20914340 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Магдич О. Г.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Гукаленко О. О.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Одеси
Чванкін С. А.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Татарчук Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні