Постанова
від 22.07.2011 по справі 4-868/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 4-868/11р.

ПОСТАНОВА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ ВИЇМКИ

22 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районно го суду міста Запоріжжя Скол ьзнева Н.Г., розглянувши подан ня старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області м айора юстиції Піскурьова В .В., а також матеріали кримін альної справи №664, -

ВСТАНОВИВ :

Дана кримінальна спра ва порушена 09.06.2011 року слідчим в ідділом УСБУ в Запорізькій о бласті за фактом замаху на за володіння не встановленими с лужбовими особами товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Регіональний транспортн о-організаційний комерційни й центр «Континент ЛТД»(ТОВ « Континент ЛТД», м. Дніп родзержинськ), ТОВ «ТУЛС»(м. Дн іпропетровськ) та Державного науково-дослідного та проек тного інституту титану (Інст итуту титану, м. Запоріжжя), чу жим майном в особливо велики х розмірах - коштами державн ого підприємства в сумі 197 735 000,00 грн., шляхом зловживання свої м службовим становищем, а так ож службового підроблення, т обто злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 та ч.1 ст.366 КК Україн и.

Органом досудового слідс тва по справі встановлено, що 6 листопада 2001 року між Інститу том титану, компанією AKTIENGESELLSCHAFT COMPA NI LTD»(AG», Ліхтенштейн) та ТОВ «Кон тинент ЛТД», було укладено ко нтракт №01-Т, відповідно до умо в якого, Інститут титану зобо в' язався передати компанії N AG»технологію виробництва гу бчатого титану. В свою чергу, к омпанія AG»зобов' язалась сп латити Інституту титану 25 міл ьйонів доларів США за переда чу останнім технологічної до кументації. Поручителем за з обов' язаннями державного і нституту, за умовами контрак ту №01-Т, виступило Дніпродзерж инське ТОВ «Континент ЛТД».

6 листопада 2001 року, з метою за безпечення виконання своїх з обов' язань за контрактом №0 1-Т компанія ATION AG»передала Інст итуту титану простий вексель №65305299745115 на суму 132 485 000,00 грн., які на час передачі векселю дорівню вали 25 мільйонів доларів США. В цей же день зазначений прос тий вексель Інститут титану пред' явив до сплати товарис тву «Континент- ЛТД».

В подальшому, 11 грудня 2001 року свої права і обов' язки за до говором №01-Т від 06.11.2001 року комп анія AG»(Ліхтенштейн) передала відкритому акціонерному тов ариству (ВАТ) «Кривбасрудоре монт»(м. Кривий Ріг Дніпропет ровської області) відповідно до умов договору №0172.

3 лютого 2004 року свої права і о бов' язки за договором №01-Т ві д 06.11.2001 року товариство «Кривба срудоремонт»передало Облас ному комунальному підприємс тву (ОКП) «Будсервіс»(м. Дніпро петровськ) відповідно до умо в договору №03-04.

В свою чергу, 22 грудня 2009 року зазначені вище права та обов ' язки за договором №01-Т, ОКП «Будсервіс»передало Дніпро петровському товариству з об меженою відповідальністю «Т УЛС»відповідно до умов догов ору №1.

Як встановлено, товариство «ТУЛС»зареєстровано 8 жовтн я 2007 року, проте протягом 2008-2010 ро ків страхові внески до пенсі йного фонду не нараховувало й не перераховувало, а чисель ність товариства протягом вс ього періоду існування склад ала нуль осіб.

В той же час, 6 жовтня 2010 року д иректором ТОВ «ТУЛС»ОСОБА _2 до Господарського суду Дн іпропетровської області под ано позов про стягнення з Інс титуту титану на користь сво го товариства 197 735 000,00 грн. варто сті застави за контрактом №01-Т від 06.11.2001 року щодо передачі те хнології виробництва губчат ого титану.

11 лютого 2010 року, в результаті розгляду зазначеного позову в рамках справи №13/319-10, Господа рським судом Дніпропетровсь кої області винесено рішення про стягнення з Інституту ти тану на користь ТОВ «ТУЛС»ва ртість залогу по контракту № 01-Т від 06.11.2001 року у сумі 197 735 000,00 грн .

20 грудня 2010 року постановою Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду вищ езазначене рішення залишено без змін, а апеляційна скарга Інституту титану залишена б ез задоволення.

9 березня 2011 року Вищим Госпо дарським судом України поста новлено рішення про залишенн я без змін рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 11.02.2010 року та пост анову Дніпропетровського ап еляційного суду від 20.12.2010 року, а касаційну скаргу Інститут у титану без задоволення.

Проведеною перевіркою вст ановлено наступне - згідно ли ста №454/11(03-08л) від 18.03.2011 року Управл іння з питань банкрутства у Д ніпропетровській області ух валою Господарського суду Дн іпропетровської області від 23.05.2001 року було відкрито провад ження у справі про банкрутст во ТОВ «Континент ЛТД». Таким чином, на час укладання контр акту №01-Т від 06.11.2001 року, за умова ми якого ТОВ «Континент ЛТД» поручилось перед компанією AG»за виконання Інститутом ти тану своїх зобов' язань по к онтракту, та в момент отриман ня простого векселю №65305299745115 для оплати в сумі 132 485 000,00 грн. (еквіва лент 25 мільйонів доларів США), товариство «Континент-ЛТД»з находилося в стані банкрутст ва, у зв' язку з чим службові о соби останнього не могли від повідати по своїм зобов' яза нням.

Згідно з довідкою №18/12-3203 від 25. 10.2010 року Головного управління юстиції у Дніпропетровській області товариство «Контине нт ЛТД»ліквідовано і станом на 21.02.2011 року в Єдиному державно му реєстрі юридичних та фізи чних осіб-підприємців не зна читься.

Крім цього, згідно з рішення м Господарського суду Дніпро петровської області від 11.04.2006 р оку по справі №Б26/28/05 товариств о «Кривбасрудоремонт» (м. Кри вий Ріг Дніпропетровської об ласті) визнано банкрутом й ст аном на 21.02.2011 року знаходиться в стані припинення підприємни цької діяльності.

Обласне комунальне підпри ємство «Будсервіс»(м. Дніпро петровськ) ліквідовано відпо відно до ухвали Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 01.03.2010 року по справі № Б15/263-07.

Відповідно до листа Управл іння Національного банку Укр аїни в Дніпропетровській обл асті №14-552/4688 від 08.06.2011 року бланк пр остого векселю №65305299745115 видано У НБУ в Дніпропетровській обла сті лише 27.01.2004 року, у зв' язку з чим останній не міг бути пере даний 06.11.2001 року компанією AG»на адресу Інституту титану, а та кож останнім на адресу товар иства «Континент ЛТД».

Згідно з матеріалами ревіз ій фінансово-господарської д іяльності Інституту титану, проведених контрольно-ревіз ійним управлінням в Запорізь кій області, ні проведення ро біт за контрактом №01-Т від 06.11.2001 р оку, ні одержання простого ве кселю №65305299745115, ні передача цього векселю товариству «Регіона льний транспортно-організац ійний комерційний центр «Кон тинент ЛТД»», ні отримання ві д останнього за цим векселем вексельної суми в розмірі 132 48 5 000,00 грн., а також наявність заб оргованості за контрактом №0 1-Т, даними бухгалтерського об ліку Інституту титану не під тверджено.

Згідно з даними органів под аткової адміністрації м. Дні пропетровська, отримання тов ариством «ТУЛС»прав та обов' язків компанії AG»за контракт ом №01-Т від 06.11.2001 року, а також про стого векселю №65305299745115 на суму 132 485 000,00 грн., в документах податко вої звітності не відображено .

Згідно з відповіддю №55/161 від 07.06.2011 року сектору Укрбюро інте рполу ГУМВС України в Запорі зькій області компанія ON AKTIENGESELLSC HAFT COMPANI LTD»на території Ліхтенште йна не значиться.

Відповідно до пояснень слу жбових осіб Інституту титану - колишнього генерального ди ректора ОСОБА_3, колишньог о заступника генерального ди ректора ОСОБА_4, колишньог о начальника фінансово-еконо мічного відділу ОСОБА_5 та начальника відділу зовнішнь оекономічних зв' язків ОСОБА_6, контракт №01-Т від 06 .11.2001 року ніколи Інститутом ти тану не підготовлювався, не у кладався та ніким зі службов их осіб інституту не підпису вався. Переговори з іноземни ми замовниками, а саме предст авниками чи службовими особа ми компанії «KREATION AG»(Ліхтенштей н) з приводу підписання контр акту №01-Т, ніколи не проводили ся й умови останнього ніколи не обговорювалися.

Простий вексель №65305299745115 на су му 132 485 000,00 грн. Інститут титану н і від компанії AG» (Ліхтенштейн ), ні від будь-яких її представ ників чи повноважних осіб, ні коли не отримував. Акти прийо му-передачі зазначеного прос того векселю також ніколи не підписувались.

Ні в фінансово-економічном у відділі, ні у відділі зовніш ньоекономічних зв' язків Ін ституту титану протягом 2001-2011 р оків контракт №01-Т від 06.11.2001 року не реєструвався і довіреніс ть, щодо права підписання ост аннього без участі генеральн ого директора інституту, нік ому зі службових осіб чи спів робітників Інституту титану ніколи не виписувалась. Заст упник генерального директор а Інституту титану ОСОБА_7 , який, нібито, підписав контр акт №01-Т від 06.11.2001 року, такої дов іреності не отримував та про тягом червня 2001 - березня 2002 ро ку тяжко хворів (помер в берез ні 2002 року), у зв' язку з чим був відсутній на робочому місці й не виконував покладених на нього обов' язків.

Без підпису генерального д иректора та головного бухгал тера Інституту титану зовніш ньоекономічний контракт не м іг бути підписаний, зареєстр ований та прийнятий до викон ання.

Матеріали кримінальної с прави дають достатні підстав и вважати, що в Орджонікідзев ському безбалансовому відді ленні (Філіал «Відділення ПА Т «Промінвестбанк»в місті Запоріжжя), (місто Запоріжж я, вулиця Профсоюзів, 4) знаход яться дані щодо руху грошови х коштів по розрахунковим ра хункам:

· №26004304167644 (валюта 980, У країнська гривня);

· №26007301167644 (валюта 6 43, Російський рубль);

· №26007312167644 (валюта 980, Ук раїнська гривня);

· №26008311167644 (валюта 840, до лар США);

· №26044320167644 (валюта 980, Ук раїнська гривня),

які належать Державном у науково-дослідному та прое ктному інституту титану, в пе ріод часу з 11.05.2007 року по 21.07.2011 року , з розшифруванням призначен ня платежів (дата, ОКПО отриму вача, найменування отримувач а, призначення платежу, докум ент (підстава платежу), ОКПО пл атника, найменування платник а, кредит, дебет), а також юриди чна справа Державного науков о-дослідного та проектного і нституту титану, які мають зн ачення для встановлення об' єктивної істини по справі.

З огляду на те, що ці докуме нти мають значення для справ и, можуть викрити винних осіб у скоєнні замаху на заволоді ння чужим майном в особливо в еликих розмірах - коштами де ржавного підприємства в сумі 197 735 000,00 грн., шляхом зловживання своїм службовим становищем, а також службового підробле ння, та можуть бути використа ні як докази в судовому проце сі, керуючись вимогами статт і 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Дозволити провес ти в Орджонікідзевському без балансовому відділенні (Філі ал «Відділення ПАТ «Промінве стбанк»в місті Запоріжжя ), (місто Запоріжжя, вулиця Про фсоюзів, 4) виїмку роздруківок руху грошових коштів по розр ахунковим рахункам:

· №26004304167644 (валюта 980 , Українська гривня);

· №26007301167644 (валюта 6 43, Російський рубль);

· №26007312167644 (валюта 980, Ук раїнська гривня);

· №26008311167644 (валюта 840, до лар США);

· №26044320167644 (валюта 980, Ук раїнська гривня),

які належать Державном у науково-дослідному та прое ктному інституту титану, в пе ріод часу з 11.05.2007 року по 21.07.2011 року , з розшифруванням призначен ня платежів (дата, ОКПО отриму вача, найменування отримувач а, призначення платежу, докум ент (підстава платежу), ОКПО пл атника, найменування платник а, кредит, дебет), а також юриди чної справи Державного науко во-дослідного та проектного інституту титану, які мають з начення для встановлення об' єктивної істини по справі.

Проведення виїмки доручити співробітникам УСБ У в Запорізькій області.

Зобов' язати Орджоні кідзевське безбалансове від ділення (Філіал «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»в місті Запоріжжя) підготувати з азначені вище документи для проведення виїмки до 28.07.2011 ро ку.

Суддя

Жовтневого районного суд у

міста Запоріжжя Н.Г. Скользнева

22.07.2011

< Дата докумен ту >

< Дата доку менту >

СудЖовтневий районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу20921006
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-868/11

Постанова від 28.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гончаров Р. В.

Постанова від 14.04.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О. М.

Постанова від 01.07.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Постанова від 27.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 03.11.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва(Швидка) Н. Г.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Ігнатенко О. Й.

Постанова від 15.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 02.06.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Донецька

Олещенко Л. Б.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Вовк Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні