Дело № 4-1418/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2011 года город Запоро жье
Судья Жовтневого районн ого суда города Запорожья Ск ользнева Н.Г., при секретаре Го лубятниковой И.А., с участием п рокурора Ефременко О.В., рассмотрев представление ст аршого следователя СО Жовтне вого РО ЗГУ ГУМВД Украины в За порожской области ОСОБА_2 о задержании обвиняемого и е го доставке в суд для решения вопроса об избрании меры пре сечения в виде заключение по д стражу и материалы уголовн ого дела № 5461103 в отношении ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроже нца г.Запорожье, украинц а, гражданина Украины, обра зование среднее, разведенн ого, работающего грузчиком н а ЦКР «Анголенко», проживающ его: АДРЕСА_1, ранее судим ого: в 1990 году Коммунарским р/с по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 годам л ишения свободы; в 1991 году Запо рожским р/с по ст.206 ч.2, ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения своб оды; в 1994 году Жовтневым р/с по с т. 140 ч.3 УК Украины к 5 годам лишен ия свободы; в 1998 году Жовтневым р/с по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 года м лишения свободы; в 2002 году Шев ченковским р/с по ст.185 ч.5 УК Укр аины к 7,6 годам лишения свобод ы; в 2010 году Жовтневым р/с по ст.30 9 ч.2 УК Украины к 2 годам условно ; в 2011 году Заводским р/с по ст.309 ч .2 УК Украины к 2,1 годам лишения свободы,
- обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ч. 2 ст. 289 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3, буд учи ранее судимый за соверше ние корыстного преступлени я, судимость за которое не сня та и не погашена в установлен ный законом срок, на путь испр авления и перевоспитания не стал и вновь совершил аналог ичное преступление, при след ующих обстоятельствах:
Так, 30.09.2011 года, ОСОБА_3, имея умысел на завладение тр анспортным средством, действ уя по предварительному сгово ру с неустановленным по делу лицом, незаконно завладел ав томобилем ЗИЛ 5301, государстве нный номер НОМЕР_1, которы й находился возле дома АДРЕ СА_2, принадлежащий ОСОБА_ 4, чем причинил потерпевшем у значительный материальный ущерб на сумму 70000 гривен.
20.10.2011 г. в отношении ОСОБА_3 СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской област и возбуждено уголовное дело № 5461103 по признакам преступлен ия, предусмотренного ст. 289 ч.2 У К Украины.
22.10.2011 г. ОСОБА_3 избрана м ера пресечения- подписка о не выезде.
В настоящее время ОСОБА_3 содержится в СИЗО № 10 г.Запо рожья, согласно приговора За водского районного суда.
25 октября 2011 года в суд поступило представление об изменении меры пресечения по дозреваемому ОСОБА_3 с под писки о невыезде на заключен ие под стражу.
Постановлением Жовтнево го районного суда города За порожья от 25 октября 2011 года р азрешено задержать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, и достави ть его в Жовтневый районный с уд города Запорожья для р ешения вопроса об изменении в отношении него меры пресеч ения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
27.10.2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Ук раины.
27.10.2011 года ОСОБА_3 предъя влено обвинение в совершении преступления, предусмотренн ого ч. 2 ст. 289 УК Украины.
27 октября 2011 года обвиняемый ОСОБА_3 доставлен в Жовтн евый районный суд города За порожья для решения вопрос а об изменении меры пресечен ия с подписки о невыезде на за ключение под стражу.
Выслушав пояснения прок урора, следователя и обвиняе мого, изучив материалы уголо вного дела, считаю, что предст авление об избрании меры пре сечения в виде содержания по д стражей подлежит удовлетво рению по следующим основания м.
При проведении досудебно го следствия установлено, чт о ОСОБА_3 является лицом р анее неоднократно судимым з а совершение как корыстных п реступлений, так и преступле ний, в сфере незаконного обор ота наркотиков; обвиняется в совершении преступления, о тнесенного законодателем к к атегории тяжкого; нигде не ра ботает и не занимается общес твенно-полезным трудом.
Кроме того, при определении меры пресечения в виде заклю чения под стражу судом учиты вается и то, что ОСОБА_3 сов ершил преступление в период испытательного срока; в отно шении него имеется приговор Заводского районного суда го рода Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
Все вышеперечисленное сви детельствует об общественн ой опасности обвиняемого О СОБА_3, который может в даль нейшем, находясь на свободе, п родолжить свою преступную де ятельность, а также скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать установл ению истины по делу.
На основании изложенного, с уд считает необходимым избра ть в отношении ОСОБА_3 мер у пресечения в виде содержан ия под стражей.
Принимая во внимание выше изложенное, руководствуясь с т.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 ч.2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Мерой пресечения в от ношении обвиняемого по ст. 289 ч .2 УК Украины - ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_5, избрать - закл ючение под стражу в СИЗО № 10 г. Запорожья.
Копию настоящего постанов ления направить: прокурору Ж овтневого района г. Запорожь я; следователю Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожск ой области; начальнику учреж дения СИЗО № 10 г. Запорожья.
Настоящее постановление м ожет быть обжаловано в апелл яционный суд Запорожской обл асти в течении 3-х дней.
Судья
Жовтневого районного суд а
города Запорожья Н.Г .Скользнева
С постановлением ознакомл ен: «_____» октября 2011 года
Обвиняемый:
27.10.2011
< Дата доку менту >
< Дата документу >
Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2012 |
Номер документу | 20921405 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Багрій Т. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні