Постанова

від 28.11.2011 по справі 3-5807/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

                                                                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №: 3-5807/11

28.11.2011  року                                                                                                                м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВН1 №444877 від 28 жовтня 2011 року, складеним інспектором ДПС 3-го взводу ВДАІ м. Одеси прапорщиком міліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився 05 лютого 1987 року в м. Одесі, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2 в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху 28 жовтня 2011 року керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, рухаючись біля 05.30 год. по вул. Левітана в м. Одесі.

Згідно висновку МОНД про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 002810 від 08.09.2011 року ОСОБА_2 станом на момент медичного огляду, а саме, 01.35 год. 28.10.2011 року перебував у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав, а тому справу відповідно до ст.268 КУпроАП розглянуто за його відсутністю.         

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується також сукупністю інших доказів, досліджених в суді: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком МОНД №002810 тощо.

Оскільки ОСОБА_2 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується характер і тривалість правопорушення, данні про особу винного, відсутність щирого каяття свідчать про те, що ОСОБА_2 не усвідомив суспільно-небезпечний характер своїх дій, а тому необхідно позбавити його права керування джерелом підвищеної небезпеки. Такий вид покарання у достатній мірі буде відповідати характеру вчиненого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

     ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

     Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

       Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.