Судовий наказ
від 17.02.2011 по справі 2-н-345/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-345/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 лютого 2011 року      Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву  Відкритого акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»в особі Госпрозрахункового відособленого структурного підрозділу відкритого підрозділу ВАТ «Херсонський суднобудівний завод»«Житлово-комунальний відділ» , розташованого за адресою 73026 м. Херсон, пров. Козацький,10, р/р 26004029801214 в ХФ ОАО «Кредит промбанк», МФО 352651, код ЄДРПОУ 24955005 про видачу судового наказу на стягнення  з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка зареєстрована за адресою 73000, м.Херсон, вул. Комкова,76 «в»кв.527 заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку та надані комунальні послуги.

           Згідно п. 18 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого Постановою РМ УРСР від 03.06.1986р. № 208, громадяни які проживають в гуртожитку зобов»язані вносити плату за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги .

            На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, п. 18 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого Постановою РМ УРСР від 03.06.1986р. № 208.

Н А К А З У Ю :

           Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,   яка зареєстрована за адресою 73000, м.Херсон, вул. Комкова,76 «в»кв.527  на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод»в особі Госпрозрахункового відособленого структурного підрозділу відкритого підрозділу ВАТ «Херсонський суднобудівний завод»«Житлово-комунальний відділ» , заборгованість за користування жилою площею в гуртожитку та надані комунальні послуги за період з 01.12.2007 року по 01.01.2011 року в розмірі 2649 грн. 69 коп, та  витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 30 грн. на р/р 26004029801214 в ХФ ОАО «Кредит промбанк», МФО 352651, код ЄДРПОУ 24955005, а також на користь держави судовий збір  в сумі 25, 50 грн .

           Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

            Суддя:                                                                                                

          Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

          Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

           Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

          Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним  законної сили.

 

Суддя

ОСОБА_2

                                              

СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено20.01.2012
Номер документу20925538
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-345/11

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Судовий наказ від 06.06.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог І. М.

Судовий наказ від 22.12.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Судовий наказ від 19.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коломієць В. В.

Ухвала від 13.05.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 12.03.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Войнаревич М. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні