Ухвала

від 29.12.2011 по справі 6-682/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

                                   Справа № 6-682/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

„29” грудня 2011 року                                                                                             м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон,

ВСТАНОВИВ:

У відділі державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-6154 від 18.10.2007 року, виданий Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа»заборгованості у розмірі 5327,70 грн.

09.08.2011 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк до семи днів для добровільного виконання рішення суду.

У строк наданий для добровільного виконання рішення суду боржником не виконано.

У поданні державний виконавець просить винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Висоцького, 3-57  за кордон.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги не обґрунтовані і не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-6154 від 18.10.2007 року, виданий Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Донецькміськтепломережа»заборгованості у розмірі 5327,70 грн.

09.08.2011 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк до семи днів для добровільного виконання рішення суду.

У строки надані для добровільного виконання рішення суду боржником не були виконані.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 р. № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. п. 1-9 ч. 1 ст. 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання –до виконання зобов'язань, або розірвання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; щодо нього подано цивільний позов до суду –до закінчення провадження у справі.

Крім того, з цих же підстав, паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України. Відповідно до Роз'яснення Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.06.2008 р. № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішення судів», одним із таких заходів забезпечення позову може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Відповідно до п. 4 ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу України»органам державної прикордонної служби України надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким, зокрема, за мотивованим письмовим рішенням суду тимчасово обмежено право виїзду з України.

Як вбачається з матеріалів справи, суду не надано доказів про надання строку для добровільного погашення боржником заборгованості.

Згідно ст.  4 Закону України „Про виконавче провадження” заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних  предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням.

Встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон не є першочерговим заходом примусового виконання рішення суду.

У зв'язку із тим, що заявником не надано жодних доказів щодо виконання вищезазначеного рішення суду іншими заходами примусового виконання, суд не знаходить підстав для задоволення подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон.

Керуючись ст.. 4, 5 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України”, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського РУЮ у м. Донецьку про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон –відмовити.

Апеляційна скарга про оскарження ухвали може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                   Є.І. Сидоров