Постанова

від 18.11.2011 по справі 4-1191/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

4-1191/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.11.2011 Ленинский р айонный суд г.Донецка в соста ве председательствующего су дьи Принцевской Н.Н.,

при секретаре Миготиной Е. С.,

с участием прокурора отдел а прокуратуры Донецкой облас ти Миколюка С.П.,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом суде бном заседании жалобу ОСОБ А_3 на постановление старше го следователя СО «ОГ и ПО» СУ ГУМВД Украины в Донецкой обл асти Сальникова Е.В. от 18 ма я 2011 года о возбуждении уголов ного дела в отношении ОСОБ А_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ин ых лиц по признакам преступл ения, предусмотренного ст.205 ч .2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего следователя следственного о тдела «ОГ и ПО»СУ ГУМВД Украи ны Сальниковым Е.В. от 18.05.2011 года возбуждено уголовное д ело в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и иных лиц о создании субъектов предпр инимательской деятельности (юридических лиц) с целью прик рытия незаконной деятельнос ти, совершенного повторно, по признакам состава преступле ния, предусмотренного ст.205 ч.2 УК Украины.

В данном постановлении ука зано, что проведенными по дел у следственными действиями у становлено, что вышеуказанно е преступление совершили О СОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в группе с иными лицами, что и стало основанием для возбуж дения уголовного дела в отно шении конкретных лиц.

Считает, что вышеуказанное постановление о возбуждении уголовного дела является не законным и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене. П о мнению заявителя в данном с лучае у следователя не было д остаточных данных, указывающ их на наличие признаков прес тупления в его действиях, а т акже в действиях ОСОБА_5 и ОСОБА_6 В ходе расследова ния дела был наложен арест на банковский счет ЧАО «ОСК «ОФ АЛ», но в дальнейшем арест со с чета был снят. В своем предста влении о снятии ареста следо ватель указал, что в процессе досудебного следствия по уг оловному делу №67-11-01-263 не было по лучено достаточных и объекти вных данных, указывающих на п ричастность должностных ли ц ЧАО «ОСК «ОФАЛ» к фиктивном у предпринимательству и осущ ествлению незаконной деятел ьности.

Просит отменить постановл ение старшего следователя сл едственного отдела «ОГ и ПО» СУ ГУМВД Украины Сальников а Е.В. от 18.05.2011 года о возбужден ии уголовного дела в отношен ии ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОС ОБА_6 и иных лиц о создании с убъектов предпринимательск ой деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незако нной деятельности, совершенн ого повторно, по признакам со става преступления, предусмо тренного ст.205 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании защит ник ОСОБА_3 - адвокат ОС ОБА_2 требования жалобы под держал в полном объеме, дал по яснения аналогичные обстоят ельствам, изложенным в жалоб е и просил ее удовлетворить в полном объеме.

Прокурор требования жалоб ы не признал, считает, что пост ановление следователя о возб уждении уголовного дела отве чает требованиям закона и ос нования для его отмены отсут ствуют.

Суд, заслушав мнение участн иков процесса, исследовав ма териалы, послужившие основан ием для возбуждения уголовн ого дела №67-11-01-263, считает, что жал оба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236-8 УПК У краины суд, рассматривая жал обу на постановление о возбу ждении уголовного дела долже н проверить наличие поводов и оснований для вынесения ук азанного постановления, зако нность получения данных, кот орые явились основанием для вынесения постановления, а т акже соблюдение требований с т.ст. 94, 97, 98, 130 УПК Украины.

Согласно обжалуемого пост ановления о возбуждении угол овного дела поводом к возбуж дению уголовного дела послуж ило непосредственное обнару жение следователем признако в состава преступления в дей ствиях ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и других лиц.

Вместе с тем, материалы, пос лужившие основанием для возб уждения уголовного дела, не с одержат никаких данных о при частности указанных лиц к со вершению преступления, преду смотренного ст.205 ч.2 УК Украины . Более того, в материалах, пос луживших основанием для возб уждения уголовного дела, воо бще отсутствуют какие-либо с ведения, указывающие на факт фиктивности предприятия, не законности деятельности, нап равленной на получение незак онной прибыли.

Кроме того, следует отметит ь, что после возбуждения угол овного дела в отношении конк ретных лиц, следователь обра тился в суд с представлением о снятии ареста со счетов ЧАО «ОСК «ОФАЛ», директором кото рого является заявитель ОС ОБА_3, где указал, что в проце ссе досудебного следствия не было получено достаточных о бъективных данных, указывающ их на причастность должностн ых лиц ЧАО «ОСК «ОФАЛ»к фикти вному предпринимательству и осуществлению незаконной д еятельности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при принятии обжалуемого постан овления о возбуждении уголов ного дела следователем наруш ены требования ст. ст.94, 98 УПК У краины, в связи с чем постано вление старшего следователя следственного отдела «ОГ и П О»СУ ГУМВД Украины Сальник овым Е.В. от 18.05.2011 года о возбуж дении уголовного дела в отно шении ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и иных лиц о создании субъектов предприниматель ской деятельности (юридическ их лиц) с целью прикрытия неза конной деятельности, соверше нного повторно, по признакам состава преступления, преду смотренного ст.205 ч.2 УК Украин ы подлежит отмене.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 23 6-7, 236-8 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_3 на поста новление о возбуждении уголо вного дела - удовлетворить.

Постановление старшего сл едователя следственного отд ела «ОГ и ПО»СУ ГУМВД Украины Сальниковым Е.В. от 18.05.2011 го да о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и иных лиц о создании субъектов предпр инимательской деятельности (юридических лиц) с целью прик рытия незаконной деятельнос ти, совершенного повторно, по признакам состава преступле ния, предусмотренного ст.205 ч.2 УК Украины- отменить.

Постановление может бы ть обжаловано в Апелляционны й суд Донецкой области в тече ние 7 суток со дня его вынесени я.

Судья: Н. М. П ринцевська