ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"17" січня 2012 р.
Справа № 2/155/2011/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндрев" (м.Вінниця, вул.Черво них курсантів, 8/13)
до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Турбівс ька цукрова компанія" (22513, Вінн ицька область, Липовецький р айон, смт.Турбів, вул.Миру, 80)
про визнання договорів нед ійсними
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судово го засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА _1. - згідно довіреності;
відповідача : ОСОБА_2. - згідно довіреності .
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання недісними договору купівлі - продажу майна № 1-01/10 від 06.08.2010 р., у кладений між ТОВ "Турбівська цукрова компанія" та ТОВ "Вінд рев", предметом якого є, купівл я - продаж майна, з моменту йог о укладання та договору купі влі - продажу майна № 2-01/10 від 06.08.201 0 р., укладений між ТОВ "Турбівс ька цукрова компанія" та ТОВ "В індрев", предметом якого є, куп івля - продаж майна, з моменту його укладання.
Ухвалою від 26.12.2011 р. задоволен о заяву судді Мельник П.А. про самовідвід від розгляду спра ви №2/155/2011/5003 та спрямовано справу на визначення судді для розг ляду справи №2/155/2011/5003 у порядку в становленому ст. 2-1 ГПК Україн и.
Відповідно до розпоряджен ня керівника апарату господа рського суду Вінницької обла сті Климчука С.В. від 26.12.11 р., спр ава № 2/155/2011/5003 передана судді Біл оусу В.В.
Представник відповідача п одав клопотання від 16.01.2012 р. про відкладення розгляду справи . Вказане клопотання мотивов ане тим, що враховуючи тривал і свята відповідач в період з 31.12.2011 р. по 15.01.2012 р. не здійснював го сподарсько - фінансову діяль ність, співробітники перебув али на відпочинку, ухвалу суд у відповідач отримав лише в п ерший робочий день - 16.01.2012 р., вико нати вимоги суду за такий кор откий час товариство не мало змоги.
Клопотання представника в ідповідача про відкладення р озгляду справи задоволенню н е підлягає, оскільки згідно п оштового повідомлення відпо відач копію ухвали від 28.12.2011 р. о тримав 11.01.2012 р., що свідчить про т е, що у відповідача було доста тньо часу для виконання вимо г вказаної ухвали.
Ухвалою від 28.12.2011 р. від позива ча вимагалося надати суду ор игінали ( в судове засідання д ля огляду і за необхідністю з алучення в матеріали справи) та належним чином засвідчен і копії документів наданих з позовною заявою; читаєму поз овну заяву, читаємі копії дог оворів, що є предметом позову ; докази про те, що внаслідок п ідписання договорів № ТЦ-БН/Н від 06.01.2010 р., № ТЦ-Б/Н від 06.01.2010 р. пози вач позбавлявся права власно сті на нерухоме майно, докази про те, що майно яке є предмет ом оспорюваних договорів є н ерухомим майном і такі догов ори потребували нотаріально го посвідчення і держреєстра ції; докази про те, коли (з якої конкретно дати) до Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприє мців подано заяву і документ и, які її обгрунтовують, і внес ено запис до ЄДР про зміну кер івника і повноважної діяти в ід імені позивача особи із ОСОБА_3 на ОСОБА_4, докази нотаріального посвідчення і державної реєстрації догово рів № ТЦ-Б/Н від 06.01.2010 р. (видатков а накладна ТЦ-00001/2 від 06.01.2010 р., варт ість 760425, 76 грн.), № ТЦ-Б/Н від 06.01.2010 р. (в идаткова накладна № ТЦ-00001/1 від 06.01.2010 р., вартість 1899167, 52 грн.), доказ и про наявність у ТОВ "Турбівс ька цукрова компанія" перед Т ОВ "Віндрев" заборгованості в сумах 760425, 76 грн. і 1899167, 52 грн. на 06.01.2010 р . - дату укладання договорів № ТЦ-Б/Н (договори, первинні бухг алтерські документи, рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Турбівська цукрова комп анія" про відчуження основни х засобів відповідача позива чеві (ЗАТ "Віндрев") для погаше ння заборгованості, докази в иконання позивачем, відповід ачем податкових зобов"язань, які випливають із договорів ТЦ-Б/Н від 06.01.2010 р. і договорів на виконання яких вони укладен і (погашення заборгованості) , договорів купівлі - продажу м айна № 1-01/10 від 06.08.2010 р., № 2-01/10 від 06.08.2010 р ., докази про те, чи було в 2010 р. по рушено справу про банкрутств о ЗАТ "Турбівська цукрова ком панія"; докази про наявність а бо відсутність розгляду суда ми інших справ, пов"язаних з пр едметом і підставами позову в справі № 2/155/2011/2011; всі інші доказ и в обґрунтування своїх можл ивих доводів чи заперечень, я кі мають значення для виріше ння спору.
Витребування цих доказів б уло обумовлене вимогами ст. 33, 34, п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких докази мають подаватис я сторонами. Ніякі докази не м ають для суду заздалегідь вс тановленої сили. Якщо обстав ини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засоба ми доказування, не можуть під тверджуватися іншими засоба ми доказування.
Позивач в повному обсязі ви мог ухвали суду від 28.12.2011 р. про н адання додаткових доказів не виконав.
Представник позивача в суд овому засіданні подав клопот ання від 17.01.2012 р. про залишення п озову без розгляду на підста ві п. 5 ст. 81 ГПК України, в зв"язку з ненаданням обгрунтованих всіх доказів по справі. Предс тавник відповідача не запере чив проти клопотання предста вника позивача про залишення позовної заяви без розгляду .
Ненадання позивачем без по важних причин доказів витреб уваних ухвалою від 28.12.2011 р. не до зволяє вирішити спір. Тому кл опотання позивача про залише ння позову без розгляду підл ягає задоволенню, а позов під лягає залишенню без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.
Судовий збір в сумі 985, 00 грн. н а підставі ст. 49 ГПК України пі длягає віднесенню на позивач а.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду, позивач має прав о знову звернутися з ним до го сподарського суду в загально му порядку.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 4-5, 22, 28, 33, 34, 49, п. 5 ст. 81, 86 ГПК У країни, -
У Х В А Л И В :
1. Позов залишити без розг ляду.
2. Судовий збір в сумі 985, 00 грн. в іднести на позивача.
3. В зв"язку із залишенням поз ову без розгляду у справі № 2/155/ 2011/5003 визнати такою, що не підляг ає виконанню ухвалу господар ського суду Вінницької облас ті від 16.01.2012 р. у справі № 2/155/2011/5003 про витребування від господарсь кого суду Вінницької області додаткових доказів.
4. Ознайомити під розписку і з вказаною ухвалою керівника апарату господарського суду Вінницької області Климчука С.В.
5. Копію даної ухвали надісл ати позивачу, відповідачу ре комендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (м.Вінниця, вул.Че рвоних курсантів, 8/13)
3 - відповідачу (22513, Вінницька область, Липовецький район, с мт.Турбів, вул.Миру, 80)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2012 |
Оприлюднено | 24.01.2012 |
Номер документу | 20943935 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні