Рішення

від 18.01.2012 по справі 30/5005/95/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.12р. Справа № 30/5005/95/2012

За позовом: приватного підприємства "Компанія "Наде жда", смт. Машівка Машівського району Полтавської області

До відповідача: приватн ого підприємства фірми "Екол ан-ТД", м. Павлоград Дніпропетр овської області

Про: стягнення 114 279,73 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 16.08.2011 року №2198, п редставник

Від відповідача: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "К омпанія "Надежда" звернулося до господарського суду з поз овом, яким просить стягнути з приватного підприємства фір ми "Еколан-ТД" заборгованість в сумі 114 279,73 грн., з них: 110 155,60 грн. - сума основного боргу, 4 124,13 грн. - пеня за порушення терміну вз аєморозрахунку; судові витра ти по справі покласти на відп овідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем умов договору постач ання нафтопродуктів №102/ОЛ від 06.10.2010 року в частині своєчасних розрахунків за поставлений товар. У зв'язку з порушенням в ідповідачем умов договору, п озивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 4 124,13 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про день, час, місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення (у хвали), яке отримане відповід ачем 10.01.2012 року.

Відзиву на позов приватне п ідприємство фірма "Еколан-ТД " до суду не надало, тому справ а розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України).

В судовому засіданні 18.01.2012 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2010 року між виробни чим підприємством "Надежда" - правонаступником якого є при ватне підприємство "Компанія "Надежда" (Постачальник) та пр иватним підприємством фірмо ю "Еколан-ТД" (Покупець) був укл адений договір №102/Ол постачан ня нафтопродуктів, відповідн о до п.1.1 якого Постачальник зо бов'язується у відповідності із замовленням передавати п артіями у власність Покупцю нафтопродукти (надалі - това р), а Покупець зобов'язується п риймати нафтопродукти та сво єчасно здійснювати їх оплату на умовах даного договору та додаткових угод до нього.

Даний договір вважається у кладеним з моменту його підп исання уповноваженими предс тавниками сторін і діє до 31.12.2010 року, а в частині виконання зо бов'язань до повного виконан ня сторонами своїх зобов'яза нь. Закінчення строку дії дог овору не звільняє винну стор ону від відповідальності за його виконання.

Якщо за 5 днів до закінчення строку дії договору, жодна із сторін не заявить про свої на міри розірвати даний договір , то він вважається пролонгов аним на тих же умовах на насту пний календарний рік (п.10.2, п.10.3 д оговору).

Відповідно до п.4.1 договору П остачальник зобов'язується відвантажити Покупцю товар у відповідності з поданою зая вкою та узгодженим графіком відвантаження. Товар вважаєт ься прийнятий по кількості , а право власності на товар вва жається таким, що перейшло ві д Постачальника до Покупця з моменту підписання накладн их про їх отримання Покупцем (п.5.3 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємст во "Компанія "Надежда" на викон ання умов договору №102/Ол від 06. 10.2010 року здійснило поставку пр иватному підприємству фірмі "Еколан-ТД" бензину, що підтве рджується видатковими накла дними: №841 від 19.10.2011 року на суму 30 756,25 грн. та №777 від 03.10.2011 року на сум у 167 399,35 грн., а всього за вказаним и накладними на суму 198 155,60 грн. (к опії видаткових накладних зн аходяться в матеріалах справ и - а.с. 13. 14).

Вказаний бензин був отрима ний представниками приватно го підприємства фірми "Екола н-ТД" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 н а підставі довіреностей №65 ві д 19.10.2011 року та №21 від 03.10.2011 року.

Відповідно до п.3.1 договору П окупець зобов'язується оплат ити товар згідно умов визнач ених в додаткових угодах до д аного договору. В разі провед ення поставки товару, не підп исавши додаткової угоди у вс тановлений строк, на дану пар тію товару, Покупець зобов'яз аний провести розрахунок пр отягом 2 (двох) банківських дні в з дати отримання товару. Опл ата здійснюється на підставі виставленого Постачальнико м рахунку, якщо інше не передб ачено в додаткових угодах до цього договору. Кінцеві раху нки за отриманий товар здійс нюються Покупцем на підставі рахунку, виставленого Прода вцем, не пізніше 2 (двох) банків ських днів після отримання т овару (п.3.2, п.3.6 договору).

Приватне підприємство фір ма "Еколан-ТД" здійснило частк ово оплату поставленого това ру в сумі 88 000 грн., що підтверджу ється платіжними дорученням и №165 від 19.10.2011 року на суму 65 000 грн. , №167 від 19.10.2011 року на суму 20 000 грн., № 187 від 28.10.2011 року на суму 3 000 грн., то му заборгованість складає 110 1 55,60 грн.

Приватне підприємство фір ма "Еколан-ТД" своєчасно не зд ійснило розрахунки за постав лений товар, у зв' язку з чим у неї виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господар ського кодексу України за д оговором поставки одна ст орона - постачальник зобов'я зується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) дру гій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язу ється прийняти вказаний това р (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

З огляду на положення п.3.1, п.3.6 договору, строк оплати поста вленого товару за накладними №8419 від 19.10.2011 року та №777 від 03.10.2011рок у є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 110 155,60 грн. (198 155,60 гр н. - 88 000 грн.).

Доказів оплати поставлено го товару в сумі 110 155,60 грн. відпо відач не надав, доводи позива ча, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 110 155,60 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарсько го кодексу України виконання господарських зобов' язань забезпечується заходами зах исту прав та відповідальност і учасників господарських ві дносин, передбаченими цим Ко дексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов' язань учас ників господарських відноси н застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України.

Порушенням зобов' язання, відповідно до ст. 610 Цивільног о кодексу України, є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (осн овного зобов'язання) забезпе чується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Ци вільного кодексу України). Ви конання зобов' язань може за безпечуватись згідно догово ру неустойкою (штрафом, пенею ). Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н е своєчасно виконаного грош ового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу Укра їни).

Відповідно до п.6.4 договору у випадку порушення Покупцем термінів здійснення взаємор озрахунків, передбачених дог овором, Покупець сплачує Пос тачальнику пеню у розмірі по двійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за к ожен день прострочення плате жу. Пеня нараховується на вес ь період прострочення по ден ь проведення розрахунків у в ідповідності з умовами догов ору.

За несвоєчасну оплату пост авленого товару позивач нара хував та просить стягнути з в ідповідача пеню за період з 06. 10.2011 року по 26.12.2011 року в розмірі 4 12 4,13 грн.

Пеня нарахована відповідн о до умов договору та підляга є стягненню з відповідача.

За викладеного з відповіда ча підлягає стягненню сума в розмірі 114 279,73 грн. (110 155,60 грн. - осн овний борг + 4 124,13 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судовий збір в роз мірі 2 285,59 грн. підлягає стягнен ню з відповідача.

Оскільки при зверненні з по зовом до суду позивач згідно квитанції від 27.12.2011 року надмір но сплатив судовий збір в сум і 0,41 грн. зазначена сума підляг ає поверненню з державного б юджету України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з приватного підп риємства фірми "Еколан-ТД" (51400, Д ніпропетровська область, м. П авлоград, вул. Радянська, 59Л, ко д ЄДРПОУ 33588505) на користь приват ного підприємства "Компанія "Надежда" (юридична адреса: 39400, П олтавська область, Машівськи й район, смт. Машівка, вул. Лені на, 130; поштова адреса: 36008, м. Полта ва, вул. Автобазівська, 1, код ЄД РПОУ 22519085) суму основного боргу в розмірі 110 155,60 грн., пеню в розмі рі 4 124,13 грн., судовий збір в розм ірі 2 285,59 грн., про що видати нака з.

Повернути приватному підп риємству "Компанія "Надежда" (ю ридична адреса: 39400, Полтавська область, Машівський район, см т. Машівка, вул. Леніна, 130; пошто ва адреса: 36008, м. Полтава, вул. Ав тобазівська, 1, код ЄДРПОУ 22519085) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий з бір в розмір 0,41 грн., перерахова ний згідно квитанції від 27.12.2011 р оку, яка знаходиться в матері алах справи, про що видати дов ідку.

Наказ та довідку видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 18.01. 2012 року