Рішення

від 19.01.2012 по справі 40/5005/17449/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.01.12р. Справа № 40/5005/17449/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Оптіма Телеком", м.Дніпропет ровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю торговл ено-промислової компанії "Зо діак-Україна", м.Дніпропетров ськ

про стягнення 16597 грн. 85 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБ А_1 дов. № 29/01-12/03-1 від 28.11.2011 року;

від відповідача: не з' явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Оптіма Телеком" (далі-Позивач) зверну лося до господарського суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю тор говлено-промислової компані ї "Зодіак-Україна" (далі-Відпов ідач) і просить стягнути 10798 гр н. 64 коп. - боргу, 1414 грн. 12 коп. - п ені, 3321 грн. 26 коп. - інфляційних в итрат, 1063 грн. 83 коп. - 3% річних та судовий збір.

Позивач в судовому зас іданні позовні вимоги підтри мує в повному обсязі та проси ть суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засід ання не з'явився. Відзив на поз ов та документи витребувані ухвалою господарського суду , а також докази оплати за спір ним договором до суду не нада в.

Клопотання про відкладенн я розгляду спору та письмові пояснення причин такої неяв ки на адресу суду не надходил о. Відповідно до довідки держ авного реєстратора, станом н а 25.10.2011 року юридична адреса Від повідача: 49000, м. Дніпропетровсь к, вул. Ст олярова, буд.10 (а.с.42-43).

Суд вважає можливим розг лянути справу за відсутності представника Відповідача, о скільки останній повідомлен ий про час та місце судового з асідання належним чином (пош тове повідомлення), а в матері алах справи наявні документи необхідні для вирішення спо ру по суті та прийняття обґру нтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу сторонами не подав алось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення По зивача, оцінивши надані дока зи в їх сукупності, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2006р. між Позивачем - Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Оптіма Телеком" (оператором) та Відповідачем - Товариством з обмеженою від повідальністю торговлено-пр омислової компанії "Зодіак-У країна" (абонентом) було уклад ено договір №81864-81669, 81871-81873 про нада ння послуг телефонного зв' я зку (надалі - Договір 1) та дог овір №81870 (далі-Договір 2).

Відповідно пункту 1.1 я кого оператор зобов' язуєть ся за плату виконати роботи, щ о забезпечують підключення к інцевого(их) пристрою(їв) абон ента через абонентську телеф онну лінію до телефонної мер ежі загального користування (в подальшому - „установка т елефонної лінії”), з наступни м наданням платних послуг те лефонного зв' язку (у станда ртній конфігурації - послуг и міського та автоматичного міжміського телефонного зв' язку, швидкісного набору „Та ч-тон”) у відповідності з умов ами цього договору, в приміще нні за адресою: вул.Набережна Леніна, буд.17, оф.516, поверх 3; вул.С толярова, буд.10, поверх 1.

Відповідно до пункту 4.2.2 До говору 1, 2 оплата за послуги зв ' язку проводиться абоненто м щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим , згідно з виставленими опера тором рахунками; рахунки за р озрахунковий місяць надходя ть на пункти оплати не пізніш е 15-го числа місяця, наступног о за розрахунковим, та можуть безпосередньо доставлятися абоненту (при наявності можл ивості оператора); при безгот івковій формі оплати кошти п ерераховуються згідно з рекв ізитами, вказаними у рахунка х.

Позивач свої зобов' я зання за Договорами виконав в повному обсязі та надав пос луги телефонного зв'язку Від повідачу.

19.08.11р. Позивач на адресу Ві дповідача направив лист №468-2/01- 10/03-1 з вимогою погасити заборго ваність.

Відповідач відповіді не н адіслав, заборгованість не с платив.

Таким чином на момент розгл яду справи заборгованість Ві дповідача перед Позивачем за період з грудня 2007 року по люти й 2010 року включно становить 10 798 грн. 64 коп.

На момент розгляду справи д оказів погашення заборгован ості перед Позивачем Відпові дачем не надано.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (ч. 1 ст.193 Господарського код ексу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або односторонн я зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом (ст . 525 Цивільного кодексу Україн и).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного к одексу України).

Договір є обов' язковим д ля виконання сторонами (ст. 629 Ц К України).

Відповідно до ст.599 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання припиняється виконання м, проведеним належним чином .

Водночас, порушення зобов ' язання є підставою для зас тосування господарських сан кцій, передбачених цим Кодек сом, іншими законами або дого вором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або з аконом, зокрема, у вигляді сп лати неустойки.

Відповідно до п.7.5 Догов ору 1, 2 у разі невиконання або н есвоєчасного виконання абон ентом грошових зобов' язань , включаючи затримку по оплат і за надані послуги телефонн ого зв' язку понад встановле ний термін, Абонент сплачує О ператору пеню за кожну добу з атримки платежу в розмірі 0,3% в ід суми заборгованості. Розм ір пені складає 1414 грн. 12 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції за весь ча с прострочення, що складає 3321 г рн. 26 коп., а також 3% річних з прос троченої суми, якщо законом а бо договором не встановлений інший розмір відсотків, що ск ладає 3% річних заявлених Пози вачем період у розмірі - 1063 гр н. 83 коп.

З огляду на викладене, позо вні вимоги підлягають задово ленню повністю в сумі 10 798 грн. 64 коп. - боргу, 1 414 грн. 12 коп. - пен і, 3 321 грн. 26 коп. - інфляційних вит рат, 1 063 грн. 83 коп. - 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни судові витрати по справі п окладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю торговлено-промислової ком панії "Зодіак-Україна", (49000, м.Дні пропетровськ, вул.Столярова, 10, р/р 26006300319101 в АКБ „Новий”, МФО 305062, к од ЄДРПОУ 33422175) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Оптіма Телеком", (49000, м.Дн іпропетровськ, вул.Кошута, бу д..8, кв.5, р/р 26006301064901 в АБ „Південний ”, МФО 306458, код ЄДРПОУ 21653930) 10 798 грн . 64 коп. - боргу, 1 414 грн. 12 коп . - пені, 3 321 грн. 26 коп. - ін фляційних витрат, 1 063 грн. 83 ко п. - 3% річних, 1 411 грн. 50 коп . - судового збору.

Наказ видати після наб рання судовим рішенням закон ної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

19.01.12р.