Ухвала
від 19.01.2012 по справі 2-н-7089/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

СУДОВИЙ НАКАЗ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2012 року Справа № 2-н-7089/ 11

2-н/413/36/2012

Суддя Жовтневого районн ого суду міста Кривого Рогу Т .І. Тимошенко розглянувши зая ву за вимогою Комунального п ідприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа»про ст ягнення боргу з ОСОБА_1 у с умі, - 2147 гривень 54 копійки,

В с т а н о в и в :

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтеп ломережа»звернулося до суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення заборг ованості за договором з ОСО БА_1 у сумі, - 2147 гривень 54 копій ки.

В приведених заявником док азах наявність боргу підтвер джується, - договором та іншим и документами, які надані як п исьмові докази і знаходяться у справі.

На основі вище викладеного , керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622 ЦК Укр аїни, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя , -

Н А К А З А В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за а дресою; АДРЕСА_1, на корист ь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтеп ломережа»яке знаходиться за адресою місто Кривий Ріг, про вулок Дежньова, будинок № 9 на р/р. 2600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк» у місті Кривому Розі, МФО 320478, ОКПО 03342184, заборгованість у р озмірі, - 2147 гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адре сою; АДРЕСА_1, на користь Ко мунального підприємства теп лових мереж «Криворіжтеплом ережа»яке знаходиться за адр есою місто Кривий Ріг, провул ок Дежньова, будинок № 9 на р/р. 2 600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк»у мі сті Кривому Розі, МФО 320478, ОК ПО 03342184, витрати за сплату судов ого збору в сумі 94 гривні 10 копі йок.

Судовий наказ, після набран ня ним законної сили, видати К омунальному підприємству те плових мереж «Криворіжтепло мережа».

Суддя Т.І. Тимошен ко

Згідно зі статтею 104 Циві льного процесуального кодек су України (далі - ЦПК Україн и), боржник має право, в разі об ґрунтованого заперечення пр оти вимог стягувача, протяго м десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяв у про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу, судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановлює ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пре д' явлено до виконання протя гом трьох років.

Судовий наказ набрав чи нності „___”


20___ року

Судовий наказ видано «___»


20___ року

Судд я Т.І. Тимошенко

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено02.02.2012
Номер документу20944297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-7089/11

Судовий наказ від 03.04.2012

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Румілова Н. М.

Ухвала від 19.01.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Тимошенко Т. І.

Судовий наказ від 01.11.2011

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Круподеря Д. О.

Ухвала від 04.08.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні