Рішення
від 10.01.2012 по справі 17/432
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/432 10.01.12

За позовом Приватного акціонерного т овариства Страхова компанія «ВУСО»

До Відкритого акціонерног о товариства Національна акц іонерна страхова компанія «О ранта»

Про стягнення 22000,55 грн.

Суддя І.О . Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідача Балдук А.О.

не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Приватного акціо нерного товариства Страхова компанія «ВУСО»до Відкритог о акціонерного товариства На ціональна акціонерна страхо ва компанія «Оранта»про стяг нення 22000,55 грн.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на те, що позивач не надав належного к омплекту документів, а тому в важає, що позивачем не було до ведено підстав, на які він пос илається у позові

При розгляді матеріалів сп рави встановлено, що:

Між ЗАТ «Страхова компанія «ВУСО», правонаступником як ого є позивач та ОСОБА_1 бу ло укладено договір добровіл ьного страхування наземного транспорту №059842-02-05-01-07 від 14.04.2009р.

Предметом даного договору є страхування майнових інте ресів потерпілого, пов' язан і з експлуатацією наземного транспортного засобу автомо біля Шкода Октавія, д.р.н. НОМ ЕР_1.

23.02.2010р. в м. Макіївка сталася до рожньо-транспортна пригода ( ДТП) за участю застрахованог о автомобіля та автомобіля О пель, д.р.н. НОМЕР_2, що належ ить Уздамировій О.В. під керув анням ОСОБА_2

Відповідно до Постанови Це нтрально-міського районного суду м. Макіївка від 30.03.2010р. ДТП с талося в результаті порушенн я ОСОБА_2 Правил дорожньог о руху України та останнього було визнано винним у вчинен ні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

За умовами договору позива ч виплатив потерпілому суму страхового відшкодування, що підтверджується платіжним д орученням №4452 від 15.04.2010р.

На момент скоєння ДТП цивіл ьно-правова відповідальніст ь гр. ОСОБА_2 була застрахо вана ВАТ НАСК «Оранта»за пол ісом № ВС/6275327.

Згідно ст. 22 Цивільного коде ксу України, особа, якій завда но збитків, має право на їх від шкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зр обити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до ст. 1166 Цивільно го кодексу України шкода зав дана неправомірними діями ма йну фізичної чи юридичної ос оби, відшкодовується в повно му обсязі особою, яка її завда ла.

Відповідно до ст. 1188 Цивільно го кодексу України шкода, зав дана внаслідок взаємодії кіл ькох джерел підвищеної небез пеки, відшкодовується на заг альних підставах, а саме - шк ода, завдана одній особі з вин и іншої особи, відшкодовуєть ся винною особою.

Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного ко дексу України, особа, яка відш кодувала шкоду, завдану іншо ю особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної осо би в розмірі виплаченого від шкодування, якщо інший розмі р не встановлено законом.

Крім того, відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про ст рахування»від 04.01.2001р. №2745-III до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування, в межах фа ктичних затрат переходить пр аво вимоги, яке страхувальни к або інша особа, що одержала с трахове відшкодування, має д о особи, відповідальній за за подіяний збиток.

За таких обставин вимоги по зивача обґрунтовані, підтвер джуються матеріалами справи та додатковими документами та підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, ст. 82 Госп одарського процесуального к одексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Націон альна акціонерна страхова ко мпанія «Оранта»(м. Київ, вул. Ж илянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на ко ристь Приватного акціонерно го товариства Страхова компа нія «ВУСО»(м. Донецьк, вул. Пос тишева, 60; код ЄДРПОУ 31650052) 22 000 (двад цять дві тисячі) грн. 05 коп. - су му страхового відшкодування , 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. - д ержавного мита та 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. - витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя І.О. До мнічева

Повне рішення складен о 16.01.2012р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20945176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/432

Рішення від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 05.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Рішення від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні