Ухвала
від 19.01.2012 по справі 10/496
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/496 19.01.12

За позовом Приватного а кціонерного товариства «Стр ахове товариство «Гарантія»

до Публічного акціонер ного товариства «Українська страхова компанія «Гарант А вто»

про стягнення коштів

Суддя Котков О .В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 283/12/11 від 14.12.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_ 2 (довіреність № 66-1-4/38 від 20.10.2011р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача грошових коштів в порядку регресу в розмірі - 5 967,93 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 4.11.2011 року пор ушено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 24.11.2011 року.

24 листопада 2011 року в судовом у засіданні оголошено перерв у до 19 грудня 2011 року, про що стор ін було повідомлено під розп иску.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.12.2011 року ро згляд справи, у зв' язку з нея вкою представників позивача було відкладено до 16.01.2012 року.

В судовому засіданні 16.01.2012р. о голошено перерву до 19.01.2012р., про що сторони були повідомлені під розписку.

В судовому засіданні предс тавник відповідача зазначив про наявність обставин для п рипинення провадження у спра ві в зв' язку зі сплатою ПАТ « Українська страхова компані я «Гарант Авто» на користь ПА Т «Страхове товариство «Гара нтія» заборгованості за заяв леним позовом. На підтвердже ння викладених обставин щодо сплати ПАТ «Українська стра хова компанія «Гарант Авто» боргу в розмірі 5 967,93 грн. предст авник відповідача представи в до суду платіжне доручення № 644 від 19.12.2011р., яке свідчить про с плату ПАТ «Українська страхо ва компанія «Гарант Авто» ві дповідної суми коштів, оригі нал якого долучений судом до матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній пред мет спору. Про припинення про вадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирі шені питання про розподіл мі ж сторонами господарських ви трат.

Враховуючи все вищевиклад ене провадження у справі під лягає припиненню, судові вит рати у розмірі сплати держав ного мита - 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забез печення - 236,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки сум у боргу, заявлену до стягненн я за поданим позовом останні м було сплачено вже після под ання позивачем позовної заяв и до суду (позовну заяву подан о до суду 31.10.2011 року, провадженн я у справі порушено 04.11.2011 року, а погашення боргу відбулось 19.1 2.2011 року).

Згідно частини другої п. 5 Ін формаційного листа «Про деяк і питання практики застосува ння окремих норм чинного зак онодавства при вирішенні спо рів», якщо відповідач сплати в борг після звернення креди тора з позовом, витрати, пов' язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі с татті 49 Господарського проце суального кодексу України.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 10/496 за позовом Приватного акці онерного товариства «Страхо ве товариство «Гарантія» до Публічного акціонерного тов ариства «Українська страхов а компанія «Гарант Авто» про стягнення грошових коштів в порядку регресу в розмірі - 5 967,93 грн. - припинити.

2. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства «Украї нська страхова компанія «Гар ант Авто» (ідентифікаційний код: 16467237, адреса: 01042, м. Київ, пров. Н овопечерський, 19/3), з будь-якого рахунку, виявленого державн им виконавцем, на користь При ватного акціонерного товари ства «Страхове товариство «Г арантія» (ідентифікаційний к од: 14229456, адреса: 01601, м. Київ, П ечерський Узвіз, буд. 3, п/р 26505182 у «Райффайзен Банк«Аваль», МФО 300335), або на будь-який інший раху нок, виявлений державним вик онавцем, грошові кошти: судов і витрати в сумі - 338,00 грн. (трис та тридцять вісім гривень). Видати наказ.

3. Копію ухвали направити ст оронам по справі.

Ухвала підлягає оскарже нню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуа льного кодексу України.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20945285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/496

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Судовий наказ від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Судовий наказ від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні