Рішення

від 04.01.2012 по справі 59/166-11/17-4751-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" січня 2012 р. Справа № 59/166-11/17-4751-2011

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Акц іонерна страхова компанія "І НГО Україна";

До відповідача: Прива тного акціонерного товарист ва "Міська страхова компанія ";

суть спору: про стягненн я 5229,85 грн.;

Суддя Власова С.Г.

В засіданні приймали учас ть:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: 20.09.20 11 р. за вх. № 27312 до господарськог о суду м. Києва звернулось При ватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компан ія "ІНГО Україна" з позовною за явою до Закритого акціонерно го товариства "Міська страхо ва компанія" про стягнення 5229,85 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 22.09.2011 р. було поруш ено провадження у справі, спр аві присвоєно № 59/166.

19.10.2011 р. справу № 59/166 господарсь ким судом м. Києва передано за підсудністю до господарсько го суду Одеської області.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 17.11.2011 р. справу № 59/166 було прийнято до п ровадження суддею Власовою С .Г., справі присвоєно № 59/166-11/17-4751-2011.

29.12.2011 р. за вх. №445212/2011 Позивач уточ нив найменування відповідач а.

Відповідач відзиву на поз ов не надав, в судовому засіда нні від 04.01.2012 р. позовні вимоги в изнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вника відповідача, суд встан овив наступне:

09.04.2009 р. між ЗАТ "АСК "Інго Україна" (правонаступником я кого є ПАТ "Акціонерна страхо ва компанія "ІНГО Україна") та ОСОБА_2 було укладено Дого вір страхування засобу назем ного транспорту № 260573953, відпові дно до умов якого Позивачем б уло застраховано майнові інт ереси Страхувальника, пов'яз ані з експлуатацією наземног о транспортного засобу марки Фольцваген, д/н НОМЕР_1

Позивач вказує, що 01.03.2010 р. в м. К иєві на вул. Гєтмана сталося Д ТП, внаслідок якого автомобі ль марки "Фольцваген" д/н. НОМ ЕР_1 був пошкоджений.

Згідно Постанови Солом'янс ького районного суду м. Києва від 23.03.2010 р. винним у скоєні ДТП в изнано ОСОБА_3, який керув ав автомобілем "ГАЗ", д/н НОМЕ Р_2 під час об'їзду перешкод н е дотримався безпечного інте рвалу, внаслідок чого здійсн ила зіткнення з автомобілем "Фольцваген" д/н. НОМЕР_1

Також Позивач вказує, що 05.03.20 10 р. страхувальником було пода но до нього заяву на виплату с трахового відшкодування. Згі дно Рахунку № СС 00064686 від 04.03.2010 р. на даного ТОВ "Атлант-М Лепсе", ва ртість матеріальної шкоди, з авданої внаслідок ДТП власни ку автомобіля марки "Фольцва ген", державний номер НОМЕР _1, склала 5929,85 грн.

Позивач також зазначив, що з метою встановлення розміру матеріальної шкоди, ним було замовлено проведення автото варознавчого дослідження у Т ОВ "Праеда Технолоджиз". Так, в ідповідно до Звіту № 1013 від 04.03.2010 р., вартість матеріального зб итку, завданого власнику авт омобіля марки "Фольцваген", де ржавний номер НОМЕР_1, скл ала 5305,25 грн.

На підставі вищезазначено го Рахунку № СС 00064686 від 04.03.2010 р., По зивач стверджує, що виплатив страхове відшкодування у ро змірі 5229,85 грн. (за вирахуванням франшизи у розмірі 500,00 грн., вар тості тонування скла у розмі рі 200,00 грн.), що на його думку під тверджується платіжним дору ченням № 2984 від 16.04.2010 р.

Посилаючись на положення п . 1 ст. 1191 ЦК України та ст. 27 Закон у України "Про страхування" По зивач стверджує, що ОСОБА_3 зобов'язаний відшкодувати шкоду ПАТ "Акціонерна страхо ва компанія "Інго Україна" в по рядку регресу у розмірі 5229,85 гр н.

Оскільки обов'язкова цивіл ьно-правова відповідальніст ь власників наземних транспо ртних засобів ОСОБА_3 заст рахована в ЗАТ "Міська страхо ва компанія" (Поліс № ВС/9402155), Поз ивач вважає, що Відповідач, ві дповідно до положень ст. 22 Зак ону, при настанні страхового випадку, несе відповідальні сть відповідно до лімітів ві дповідальності страховика т а відшкодовує завдану шкоду.

Полісом № ВС/9402155 встановлено ліміт відповідальності за ш коду, заподіяну майну, у розмі рі 25 500,00 грн.

З урахуванням вищевикладе ного Позивач просить суд стя гнути з Відповідача 5229,85 грн.

Досліджуючи матеріал и справи, аналізуючи норми чи нного законодавства, що стос ується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ст.1 Закону України "Про страхування", від 07.03.1996 р., страхування - це вид цив ільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних о сіб у разі настання певних по дій (страхових випадків), визн ачених договором страхуванн я або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, щ о формуються шляхом сплати ф ізичними особами та юридични ми особами страхових платежі в (страхових внесків, страхов их премій) та доходів від розм іщення коштів цих фондів.

09.04.2009 р. між ЗАТ "АСК "Інго Украї на" (правонаступником якого є ПАТ "Акціонерна страхова ком панія "ІНГО Україна") та ОСОБ А_2 було укладено Договір ст рахування засобу наземного т ранспорту № 260573953, відповідно до умов якого Позивачем було за страховано майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з е ксплуатацією наземного тран спортного засобу марки Фольц ваген, д/н НОМЕР_1

У відповідності до ч.2 ст. 8 За кону України "Про страхуванн я" страховий випадок - подія , передбачена договором стра хування або законодавством, яка відбулася і з настанням я кої виникає обов' язок страх овика здійснити виплату стра хової суми (страхового відшк одування) страхувальнику, за страхованій або іншій третій особі.

01.03.2010 р. в м. Києві на вул. Гєтьма на сталося ДТП, внаслідок яко го автомобіль марки "Фольцва ген" д/н. НОМЕР_1 був пошкодж ений.

Згідно Постанови Солом'янс ького районного суду м. Києва від 23.03.2010 р. винним у скоєні ДТП в изнано ОСОБА_3, який керув ав автомобілем "ГАЗ", д/н НОМЕ Р_2 під час об'їзду перешкод н е дотримався безпечного інте рвалу, внаслідок чого здійсн ила зіткнення з автомобілем "Фольцваген" д/н. НОМЕР_1

05.03.2010 р. страхувальником було подано до нього заяву на випл ату страхового відшкодуванн я.

Розділом 2 Договору № 260573953 вст ановлено, що страховим випад ком є пошкодження автомобілю , його складових частин, детал ей або обладнання внаслідок ДТП.

Так, згідно Рахунку № СС 00064686 в ід 04.03.2010 р. наданого ТОВ "Атлант-М Лепсе", вартість матеріально ї шкоди, завданої внаслідок Д ТП власнику автомобіля марки "Фольцваген", державний номер НОМЕР_1, становить 5929,85 грн.

Окрім того, вартість матері ального збитку, завданого вл аснику автомобіля марки "Фол ьцваген", державний номер Н ОМЕР_1, 5305,25 грн. також підтверд жено автотоварознавчим досл ідженням ТОВ "Праеда Техноло джиз" (Звіт № 1013 від 04.03.2010 р).

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, Позивач, відп овідно до умов договору стра хування сплатив страхувальн ику суму страхового відшкоду вання у розмірі 5229,85 грн. (за вира хуванням франшизи у розмірі 500,00 грн. та вартості тонування скла у розмірі 200,00 грн.), що підтв ерджується платіжним доруче нням № 2984 від 16.04.2010 р.

Пунктом 1 ст. 1191 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о особа, яка відшкодувала шко ду, завдану іншою особою, має п раво зворотної вимоги (регре су) до винної особи у розмірі в иплаченого відшкодування, як що інший розмір не встановле ний законом.

Положеннями ст.993 ЦК України , ст.27 Закону України "Про страх ування", встановлено, що до Стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування за договор ом майнового страхування, в м ежах фактичних витрат перехо дить право вимоги, яке Страху вальник або інша особа, яка от римала страхове відшкодуван ня, має до особи, відповідальн ої за завдану шкоду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 Циві льного кодексу України, шкод а, завдана внаслідок взаємод ії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а сам е шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодову ється винною особою.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, цивільно-пра вова відповідальність власн ика наземного транспортного засобу ОСОБА_3 була застр ахована в ЗАТ "Міська страхов а компанія" (правонаступнико м якого є ПАТ "Міська страхова компанія"), що вбачається з По лісу № ВС/9402155 із лімітом відпов ідальності за шкоду, заподія ну майну, у розмірі 25 500,00 грн. та ф раншизою у розмірі 510,00 грн.

Положеннями п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов' язкове ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів" встановлено, що при настан ні страхового випадку страхо вик, відповідно до лімітів ві дповідальності страховика в ідшкодовує у встановленому ц им Законом порядку оцінену ш коду, яка була заподіяна у рез ультаті дорожньо-транспортн ої пригоди життю, здоров'ю, май ну третьої особи.

Статтею 528 ЦК України передб ачено, що виконання обов'язку може бути покладено на іншу о собу, якщо з умов договору, вим ог Цивільного кодексу Україн и, інших актів цивільного зак онодавства або суті зобов'яз ання не виникає обов'язок бор жника виконати зобов'язання особисто.

З урахуванням викладеног о, суд дійшов висновку, що у ПА Т "АСК "Інго Україна" на підста ві ст. 27 Закону України "Про стр ахування", ст.ст. 993, 1191 Цивільног о кодексу України виникло пр аво вимоги до ПАТ "Міська стра хова компанія" на суму 5229,85 грн.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, щ о регулює спірні правовіднос ини, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню у повному обсязі, як о бґрунтовані та підтверджені належними доказами і наявни ми матеріалами справи.

Витрати по сплаті державн ого мита та інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу віднести за рахун ок Відповідача пропорційно з адоволеним вимогам, згідно с т. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Приватног о акціонерного товариства "М іська страхова компанія" (65125, м . Одеса, вул. Велика Арнаутська , 2-Б/1, код 33080533) на користь Приватн ого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компан ія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул . Воровського, 33, п/р № 26500024747600, АКІБ "Укрсіббанк" в м. Харків, МФО 351005, код 16285602) - 5229,85 грн., 102 грн. держмит а та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судов ого процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчен ня 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядк у ст. 85 ГПК України 12.01.2012 р.

Суддя Власова С.Г.