Ухвала
від 18.01.2012 по справі 39/5005/16203/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

51246/5-32/5-12 39/5005/16203/2011 спір пов' язаний з реалізацією корпора тивних прав

18.01.2012 Справа № 39/5005/16203/2011

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Голо вка В.Г. (доповідач)

суддів: Бахмат Р.М., Стрел ець Т.Г.

розглянувши матеріали апе ляційної скарги ОСОБА_1 н а рішення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 27.12.2011р. у справі №39/5005 /16203/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Актів", м. Дніпропетровсь к

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпропетровськ

третя особа: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Придніпровська фінансова компанія", м. Дніпропетровськ

про визнання права влас ності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 27.12.2011р. по справі № 39/5005 /16203/2011 (суддя Ліпинський О.В.) позо в задоволено. Визнано за това риством з обмеженою відповід альністю „КПД „Актів” право власності на частку у статут ному капіталі товариства з о бмеженою відповідальністю „ Придніпровська фінансова ко мпанія” в розмірі 88,8%, що станов ить 3 552 000,00 грн.

Не погодившись з зазначени м рішенням господарського су ду, відповідач-1 звернувся до Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, в якій пр осив рішення суду скасувати.

Відповідно до п .3 ч. 1 ст.97 Господарського проце суального кодексу України ап еляційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додан о документів, що підтверджую ть сплату судового збору у вс тановленому порядку та розмі рі.

Порядок сплати держа вного мита встановлений Зако ном України «Про судовий збі р», який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч . 2 ст. 4 Закону України «Про судо вий збір»за подання до госпо дарського суду позовної заяв и майнового характеру ставка судового збору складає 2 відс отки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробі тної плати та не більше 60 розм ірів мінімальних заробітних плат.

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 За кону ставка судового збору з а подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 від сотків ставки, що підлягає сп латі при поданні позовної за яви, а у разі подання позовно ї заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону Ук раїни «Про судовий збір»судо вий збір справляється у відп овідному розмірі від мінімал ьної заробітної плати у міся чному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарно го року, в якому відповідна за ява або скарга подається до с уду, - у відсотковому співвідн ошенні до ціни позову та у фік сованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата - це законодавчо вста новлений розмір заробітної п лати за просту, некваліфіков ану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за вик онану працівником місячну, п огодинну норму праці (обсяг р обіт) (Кодекс законів про прац ю України, Закон України «Про оплату праці»від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР ).

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюд жетного кодексу України розм ір мінімальної заробітної пл ати визначається в Законі пр о Державний бюджет на відпов ідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік зат верджено Законом України «П ро Державний бюджет України на 2012 рік»та на 1 січня 2012 року ск ладає - 1073 грн.

Згідно квитанції № 105/з 35 від 10.01.2012р. відповідач сплатив судовий збір в розмірі 16 120 грн ., тобто менше ніж передбачено діючим законодавством.

На підставі наведено го апеляційна скарга підляга є поверненню відповідачу-1 бе з розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч .1 ст.97 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути без роз гляду.

Додаток (на адресу відповідача-1): апеляційна ска рга від 10.01.2012р. на 4 аркушах, з дод аними до неї матеріалами на 7 а ркушах, у тому числі квитанці я № 105/з35 від 10.01.2012р. всього на 11 арку шах.

Головуючий суддя

Судді

Згідно з оригіналом

Помічник судді М.О.Дімо глова В.Г.Головко

Т.Г.Стрелець

Р.М.Бахмат

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20946212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/5005/16203/2011

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко Володимир Григорович

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні