Ухвала

від 16.01.2012 по справі 20/5005/15403/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.12р. Справа № 20/5005/15403/2011

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі

Позивача - 1: Департаменту ко рпоративних прав та прававог о забезпечення Дніпропетров ської міської ради, м. Дніпроп етровськ

Позивача - 2: Комунального пі дприємства "Бюро обліку майн ових прав та діяльності з нер ухомості" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетров ськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ніл Вес т", м. Дніпропетровськ

про розірвання договор у оренди нерухомого майна, ви селення з орендованого примі щення, стягнення заборговано сті з орендної плати та пені у сумі 33 597 грн. 60 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від прокурора: не з'явивс я;

від позивача-1: ОСОБА_1., до віреність № 10/3-172 від 29.12.11р.

від позивача-2: ОСОБА_2., до віреність № 497 від 30.11.2010р.

від відповідача: ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 14.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетро вська в інтересах держави в о собі Позивача - 1: Департаменту корпоративних прав та право вого забезпечення Дніпропет ровської міської ради, Позив ача - 2: Комунального підприємс тва "Бюро обліку майнових пра в та діяльності з нерухомост і" Дніпропетровської міської ради, звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ніл Вест":

- на користь Департаменту ко рпоративних прав та правовог о забезпечення Дніпропетров ської міської ради до місько го бюджету заборгованість з орендної плати в розмірі 19 388,80 г рн., пеню в розмірі 594,56 грн,

- на користь Комунального пі дприємства "Бюро обліку майн ових прав та діяльності з нер ухомістю" Дніпропетровської міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 13 614 ,24 грн.,

- розірвати договір оренди н ерухомого майна, що належить до комунальної власності те риторіальної громади міста, від 01.09.08 № 408-УКВ/08,

- виселити Товариство з обме женою відповідальністю "Ніл Вест" з нежитлових приміщень площею 55,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Пушкіна, 33, у підвалі дво поверхового будинку, на кори сть Комунального підприємс тва "Бюро обліку майнових пра в та діяльності з нерухоміст ю" Дніпропетровської міської ради,

- судові витрати покласти на відповідача.

21.12.2011р. відповідач надав дока зи оплати боргу та пені: платі жне доручення № 389 від 19.12.11р. на су му 19 388,80 грн. - оплата орендної пл ати на користь міського бюдж ету, платіжне доручення № 390 ві д 19.12.11р. на суму 594,56 грн. - оплата пе ні, платіжне доручення № 388 від 19.12.11р. на суму 13614,25 грн. - оплата оре ндної плати за період червен ь - серпень 2011р. на користь Кому нального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діял ьності з нерухомістю" Дніпро петровської міської ради.

12.01.12р. позивач - 1 та позивач-2 на дали заяви (вх. № 1850/12, вх. № 1762/12 ), в як их просять прийняти відмову в позові від частини позовни х вимог про розірвання догов ору оренди № 408-УКВ/08 від 01.09.2008р. та виселення відповідача з оре ндованого приміщення, врахов уючи повну оплату відповідач ем боргу.

Позивачам відомі наслідки відмови від позову передбач ені статтею 78 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Враховуючи заяви позивача -1 та позивача-2 про відмову від позову та погашення відпові дачем заборгованості з оренд ної плати та пені, суд вважає м ожливим прийняти відмову поз ивачів від позову, оскільки в ідмова не суперечать законод авству та не порушує прав і охоронюваних законом інтер есів інших осіб.

Відповідно п. 1-1, п. 4 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України Господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предм ет спору; позивач відмовивс я від позову і відмову пр ийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладен е, провадження у справі підля гає припиненню.

Прокурор в судове засіданн я не з'явився. Про дату та час р озгляду справи прокурора бул о повідомлено належним чином , про що свідчить повідомленн я про вручення поштового від правлення.

Строк вирішення спору бу в продовжений ухвалою суду в ід 20.12.12р. на 15 календарних днів д о 16.01.12р. за клопотанням позивач а-1.

Враховуючи ті підстави, що п озов виник з вини відповідач а та погашення боргу відбуло сь після звернення позивача до суду судові витрати відпо відно до статті 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни відносяться на відпов ідача.

Керуючись ст. 49, п.п.1-1, 4 ч.1 ст. 80, ст .86 Господарського процесуаль ного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позива чів від позову в частині позо вних вимог про розірвання до говору оренди № 408-УКВ/08 від 01.09.2008р . та виселення відповідача з о рендованого приміщення.

Припинити провадження у сп раві.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ніл Вест" (49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Володарського, б. 60, кв. 3, код ЄДРПОУ 33274785) в доход Держав ного бюджету України в особі Управління Держказначейств а у Жовтневому районі м. Дніпр опетровська (49027, м. Дніпропетро вськ, пл. Шевченка,7, р/р 312 192 067 00005 ві дділення банку ГУДКУ у Дніпр опетровській області, КБКД 220 300 01, МФО 805012; код ЄДРПОУ 379 892 69) - 1411( одну тисячу чотириста одина дцять) грн. 50 коп. судового з бору.

На виконання ухвали видат и наказ.

Ухвала набирає законної с или з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко