Ухвала
від 19.01.2012 по справі 5005/3433/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.12р. Справа № 5005/3433/2011

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового за сідання Кузьменко Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

від кредитора - не з`явив ся

від боржника - Солнцев О . Ю. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інформікс Трейд", м.Дніпропет ровськ

до боржника приватного підприємства "Прайм Буд-ММ", ш осе Запорізьке, буд.25, Бабушкі нський район, м.Дніпропетров ськ (ЄДРПОУ 35544386)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підп риємства "Прайм Буд-ММ", шосе З апорізьке, буд.25, Бабушкінськи й район, м.Дніпропетровськ (ЄД РПОУ 35544386) порушено 17.03.11р. за заяв ою товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інформікс Тр ейд", м.Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського с уду від 06.10.11р. заяву ДПІ у Бабушк інському районі м.Дніпропетр овська про перегляд ухвали в ід 14.06.2011р. за нововиявленими обс тавинами задоволено, скасова но ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 16.06.2011р. по справі № 5005/3433/2011, якою затверджено ліквідаційний б аланс та звіт ліквідатора Пр иватного підприємства "Прайм Буд-ММ" та припинено провадже ння у справі, поновлено прова дження у справі № 5005/3433/2011, продов жено ліквідаційну процедуру у справі до 31.03.12 р., припинено по вноваження ліквідатора у спр аві №5005/3433/2011 про банкрутство при ватного підприємства "Прайм Буд-ММ", м. Дніпропетровськ іні ціюючого кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інформікс Трейд", м. Дніпр опетровськ, ліквідатором при ватного підприємства "Прайм Буд-ММ", м. Дніпропетровськ при значено арбітражного керуюч ого Солнцева Олексія Юрійови ча (АДРЕСА_1, ліцензія - сері я НОМЕР_1 від 23.03.2007р.), якого зо бов' язано за результатами п роведеної роботи скласти лік відаційний баланс, звіт про л іквідаційну діяльність і над ати вказані документи на зат вердження господарському су ду.

Відповідно до ст.4-1 Господа рського процесуального коде ксу України господарські суд и розглядають справи про б анкрутство у порядку провад ження, передбаченому цим Ко дексом, з урахуванням особли востей, встановлених Законо м України "Про відновлення п латоспроможності боржника або визнання його банкр утом".

09.12.11р. на затвердження до госп одарського суду Дніпропетро вської області надійшов звіт про проведену роботу з додат ками №09/12-02 від 09.02.11р. та ліквідаці йний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст .52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності бо ржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у р азі, якщо громадянин-підприє мець - боржник або керівні орг ани боржника - юридичної особи відсутні за її мі сцезнаходженням, або у разі н енадання боржником протягом року до органів державної п одаткової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бух галтерської звітності, а та кож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльн ості боржника, заява про пор ушення справи про банкрутств о відсутнього боржника може бути подана кредитором неза лежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про виз нання господарським судом в ідсутнього боржника банкрут ом усіх відомих йому кредито рів відсутнього боржника, я кі в місячний строк з дня о держання повідомлення можу ть направити ліквідатору з аяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством перед бачено особливу процедуру вс тановлення всіх відомих лікв ідатору кредиторів зі ст.52 Зак ону, яка є спеціальною по відн ошенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенц ійних кредиторів належать ор гани податкової служби, фонд и соціального страхування та їх повідомлення ліквідаторо м здійснюється шляхом надісл ання письмових повідомлень т аким кредиторам.

В результаті ліквідаційно ї процедури ліквідатором вст ановлена та підтверджена кре диторська заборгованість:

- товариства з обмеженою від повідальністю "Інформікс Тре йд", м.Дніпропетровськ на суму 323 494,92 грн.

Згідно довідок КП Дніпропе тровського району БТІ №5251 від 04.05.2011 р., Дніпропетровської рег іональної філії ДП "Центр Дер жавного земельного кадастру " №Ц/5962-14 від 26.04.2011 р., Дніпропетровс ького відділення Державтоін спекції РЕР №2 ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/2РЕР-1690 від 04.05.11р., Інспекції Де ржавного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1195- 02-13 від 11.04.11р., територіального уп равління Держгірпромнагляд у по Дніпропетровській облас ті №04-14/722 від 11.04.11 р. за боржником н ерухомого майна, автотранспо ртних засобів, сільськогоспо дарської техніки, земельних ділянок великовантажних авт омобілів та інших технологіч них транспортних засобів не зареєстровано.

На запити ліквідатора отри мані відповіді управління Пе нсійного фонду України в Баб ушкінському районі, м.Дніпро петровськ, відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань в м.Д ніпропетровську, Бабушкінсь кого районного центру зайнят ості, м.Дніпропетровськ про в ідсутність заборгованості б анкрута.

Згідно листа ПАТ КБ "ПриватБ анк" від 11.07.11 р. залишок на рахун ку боржника складає 0,00 грн.

Статтею 16 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців" передбачено, що з ме тою забезпечення органів дер жавної влади та учасників ци вільного обороту достовірно ю інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підпри ємців) створюється ЄДР, який м істить відомості щодо місцез находження юридичної особи, дати та номеру записів про вн есення змін до нього, дати вид ачі або зміни свідоцтва про д ержавну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін д о них, про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців", яки й набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР м істяться відомості про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відс утність підтвердження відом остей про юридичну особу, а та кож відомості про зарезервов ані найменування юридичних о сіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст .18 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ", якщо відомості, які підлягаю ть внесенню до ЄДР були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою, доки до ни х не внесено відповідних змі н. Якщо відомості, які підляга ють внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з тр етьою особою. Вказаний Закон , також, визначає порядок внес ення до ЄДР записів про відсу тність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здій снюються державним реєстрат ором (п.7 ст.19 вищевказаного зак ону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців", до ЄДР внесен о запис про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням.

Божник за юридичною адресо ю відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження ві дсутності керівних органів б оржника- юридичної особи за місцезнаходженням кредитор ом подано довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців №9015916 станом на 09.03.11р. стату с відомостей про юридичну ос обу боржника - відсутність юр идичної особи за місцезнаход ження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризац ію активів боржника, витребу вати бухгалтерську документ ацію у посадових осіб, неможл иво та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської забо ргованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Госп одарського процесуального к одексу України та Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає , що ліквідатор надав суду дос татньо доказів про відсутніс ть боржника за адресою місце знаходження, повно відобрази в обставини справи, додав від повідні документи до звіту.

Ліквідатором наданий про стий вексель серії АА 1708752 від 29. 10.2010 р. на суму 320 292,00 грн., який з мом енту пред'явлення його креди тором до платежу боржником в тратив статус цінного паперу , у зв'язку з реалізацією основ ного передбаченого ним права на отримання платежу, в подал ьшому був опротестований із вчиненням виконавчого напис у, виконавче провадження з пр имусового виконання його бул о закінчено через неможливіс ть виконання. За таких обстав ин, вказаний вексель не може в важатися активом боржника, з а рахунок якого можуть бути з адоволені вимоги його кредит орів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено ак тиви банкрута та пасив, який в иявлений в ліквідаційній про цедурі.

Наданий реєстр вимог креди торів, який підтверджує визн ані грошові вимоги ліквідато ром у справі.

Майна, грошових коштів та ін ших активів, що належить банк руту, не виявлено. У зв'язку з т им, що активів банкрута не вия влено, задоволення вимог кре диторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" вимоги не за доволені за недостатністю ма йна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", якщо за резу льтатами ліквідаційного бал ансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося ма йна, господарський суд винос ить ухвалу про ліквідацію юр идичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідат ора, ліквідаційний баланс, за слухавши у судовому засіданн і ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затв ердження ліквідаційного бал ансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, тому слід прийня ти рішення про ліквідацію юр идичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" провадженн я у справі про банкрутство пі длягає припиненню, якщо затв ерджено звіт ліквідатора у п орядку, передбаченому ст.32 цьо го Закону.

Керуючись ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", су д, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "П райм Буд-ММ", м.Дніпропетровсь к.

Ліквідувати юридичну особ у - приватне підприємств о "Прайм Буд-ММ", шосе Запорізь ке, буд.25, Бабушкінський район , м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 355443 86).

Згідно п.6 ст.31 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" вважати по гашеними вимоги:

- товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інформікс Тр ейд", м.Дніпропетровськ на сум у 323 494,92 грн.

Припинити повноваження лі квідатора у справі №5005/3433/2011 п ро банкрутство приватного пі дприємства "Прайм Буд-ММ", м.Дн іпропетровськ арбітражного керуючого Солнцева Олексія Юрійовича (АДРЕСА_1, ліцен зія - серія НОМЕР_1 від 23.03.2007р .).

Провадження у справі припи нити.

Згідно п.2 ст.32 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" копію цієї ухвали направити орг ану, який здійснив державну р еєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам держа вної статистики для виключе ння юридичної особи з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій Украї ни, а також власнику (органу , уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезн аходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20949329
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/3433/2011

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 02.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні