Рішення
від 11.01.2012 по справі 11/372(33/256)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.01.12 р. Сп рава № 11/372(33/256)

за позовом Комунального п ідприємства „Київжитлоспец експлуатація”, м.Київ,

ЄДРПОУ 03366500,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Союз ЛТД”, м.Донецьк,

ЄДРПОУ 31838987,

про стягнення 87 086,60 грн.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з' явив ся

В засіданні суду брали учас ть:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підп риємство „Київжитлоспецекс плуатація”, м.Київ, позивач, зв ернувся до господарського су ду з позовною заявою до відпо відача, Товариства з обмежен ою відповідальністю „Союз ЛТ Д”, м.Донецьк, про стягнення 87 0 86,60 грн., у тому числі: 75 546,88 грн. осн овної суми боргу, 1 861,16 грн. пені , 2 546,91 грн. 3% річних та 7 134,65грн. інфл яційних витрат.

В обгрунтування своїх вимо г позивач посилається на роз рахунок суми позовних вимог, договір про надання послуг н а теплопостачання та технічн е обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інжен ерних систем ЦО, ХВП та їх абон ентських уводів №1216 від 27.09.2005р. р азом із додатками до нього, ли ст №59 від 27.09.2005р., реєстраційне по свідчення №009115, договір купівл і-продажу нежилих приміщень №226 від 04.07.2005р., листи №02/55 від 22.02.2006р., № 11/32 від 10.11.2006р., №03/11 від 03.02.2007р., №04/37 від 2 5.04.2007р., №03/12 від 04.12.2008р., №01/02 від 10.01.2009р., № 01/06 від 05.06.2009р., №07/45 від 27.07.2009р., №02/09 від 1 2.03.2011р., договір постачання тепл ової енергії у гарячій воді № 032-8395-9 від 01.01.1999р. із додатками до нь ого, лист №048-21-236 від 13.01.2005р., вимогу №155/23-06/116 від 30.06.2011р., довіреність №15 5/і/23-2631 від 21.06.2011р., реєстр відправл еної кореспонденції 2011р., розр ахунки нарахувань за спожиту теплову енергію у період січ ень-квітень, грудень 2009р., січен ь-березень та жовтень-груден ь 2010р., січень - березень 2011р., к алькуляцію вартості робіт по забезпеченню технічної експ луатації внутрішньо будинко вих мереж ЦО, ГВП, абонентськи х вводів нежилих будинків та технічне обслуговування вуз ла обліку теплової енергії в ід 26.01.2006р., від 19.04.2007р., від 07.02.2011р., акти прийому виконаного опалення та технічного обслуговуванн я №1216/16 від 16.02.2009р., №1216/18 від 18.03.2009р., №1216/10 за березень 2009р., №1216/18 від 18.05.2009р., № 1216/5 від 05.06.2009р., №1216/6 від 06.07.2009р., №1216/3 від 03.08.2009р., №1216/7 від 07.09.2009р., №1216/6 від 06.10.2009р., №б/н за жовтень 2009р., №1216/9 від 09.12.2009р ., №1216/13 від 13.01.2010р., №1216/17 від 17.02.2010р., №1216/16 в ід 16.03.2010р., №1216/14 від 14.04.2010р., №1216/14 за кві тень 2010р., №1216/2 за травень 2010р., №1216/5 в ід 05.07.2010р., №1216/2 від 02.08.2010р., №1216/6 від 06.09.201 0р., №1216/4 від 04.10.2010р., №1216/6 від 06.11.2010р., №1216/1 3 за листопад 2010р., №1216/13 за груден ь 2010р., №1216/21 за січень 2011р., №1216/16 за лю тий 2011р., №1216/13 за березень 2011р., №1216/12 за квітень 2011р., №1216/3 за травень 2 011р., №1216/6 за червень 2011р., №1216/8 за лип ень 2011р., №1216/21 за серпень 2011р., акти на технічне обслуговування №1216/16 за січень 2009р., №1216/18 за лютий 2 009р., №1216/10 за березень 2009р., №1216/18 за к вітень 2009р., №1216/5 за травень 2009р., № 1216/6 за червень 2009р., №1216/3 за липень 2009р., №1216/7 за серпень 2009р., №1216/6 за ве ресень 2009р., №1216/9 за листопад 2009р., №1216/13 за грудень 2009р., №1216/17 за січен ь 2010р., №1216/16 за лютий 2010р., №1216/14 за бер езень 2010р., №1216/14 за квітень 2010р., №121 6/2 за травень 2010р., №1216/5 за червень 2010р., №1216/2 за липень 2010р., №1216/6 за сер пень 2010р., №1216/4 за вересень 2010р., №1216 /6 за жовтень 2010р., №1216/13 за листопа д 2010р., №1216/13 за грудень 2010р., №1216/27 за с ічень 2011р., №1216/27 за лютий 2011р., №1216/27 з а березень 2011р., №1216/27 за квітень 2 011р., №1216/27 за травень 2011р., №1216/27 за че рвень 2011р., №1216/27 за липень 2011р., №1216/27 за серпень 2011р., акт звірки роз рахунків з 2009р. по 2011р.

01.11.2011р. представником Позива ча надано заяву про уточненн я (зменшення) позовних вимог № 155/23-11/182 від 31.10.2011р., якою фактично до стягнення заявлено 69 673,67 грн. о сновного боргу, 5 597,47 грн. інфляц ійних витрат, 2 371,25 грн. 3% річних т а 1 861,16 грн. пені. Разом із заявою представлено розрахунок сум и позовних вимог, розрахунок нарахувань за спожиту тепло ву енергію за грудень 2008р. по лю тий 2009р. та вересень 2011р.

Керуючись ст.22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни дана заява прийнята су дом та справа розглядається з урахуванням її змісту.

11.01.2012р. Позивачем через канце лярію суду долучено до матер іалів справи документи необх ідні для розгляду справи по с уті та пояснення щодо вимог о бсягу теплової енергії, у том у числі, супровідний лист №155/23- 01/01/16 від 05.01.2012р., реєстри видачі пл атіжних документів (січень 2009 р. - вересень 2011р.), копії розпо ряджень КМДА №1575 від 30.10.2006р.

У судовому засіданні 11.01.2012р. П редставник Позивача позовні вимоги підтримав у повному о бсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, витребуваних документів не надав, причин неявки не пов ідомив.

Оскільки ухвали суду спрям овувались рекомендованою ко респонденцією за адресою Від повідача, яка вказана в спеці альному витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ств №11588225 станом на 01.11.2011р., суд дій шов висновку, що останній пов ідомлений про час та місце су дового засідання належним чи ном.

Суд вважає за можливе розгл янути спір, відповідно до ст.75 Господарського процесуальн ого кодексу України, за наявн ими в справі матеріалами.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення позива ча, господарський суд встано вив:

27.09.2005р. між позивачем, в особі Дирекції по екплуатації нежи лих будинків (Дирекція) та від повідачем (Абонент) був підпи саний договір про надання по слуг на теплопостачання та т ехнічне обслуговування і утр имання внутрішньобудинкови х інженерних систем ЦО, ХВП та їх абонентських уводів №1216.

Відповідно до п.1.1 цього прав очину, його предметом є надан ня послуг з теплопостачання обслуговування та утримання внутрішньобудинкових інжен ерних систем центрального оп алення (ЦО) та холодного водоп остачання та водовідведення (ХВП) та їх абонентських уводі в в нежилому приміщенні (буди нку) за адресою: вул.Хмельниць кого, 51б, а також своєчасна і по вна сплата Абонентом спожити х теплової енергії та інших п ослуг, зазначених у цьому дог оворі.

При виконанні умов даного д оговору, а також вирішенні вс іх питань, що не обумовлені ни м, сторони зобов' язуються к еруватись тарифами, затвердж еними Київською міською держ адміністрацією, Положенням п ро Держенергоспоживнагляд, п равилами користування тепло вою енергією, правилами техн ічної експлуатації тепловик ористовуючих установок і теп лових мереж, систем водопост ачання та водовідведення, но рмативними актами з питань к ористування та взаєморозрах унків за енергоносії, чинним законодавством України (п.2.1 д оговору).

За приписами п.2.2.1 надана ене ргопостачальною організаці єю теплова енергія розподіля ється Дирекцією вцілому на б удинок у вигляді горячої вод и на потреби: опалення та вент иляції (під час опалювальног о сезону), в кількості та в обс ягах згідно з заявкою Абонен та (Звернення-доручення).

Окрім того, у відповідності до п.2.2.2 договору, Дирекція при йняла на себе обов' язок над авати послуги по розрахунков ому обслуговуванню Абоненті в з енергопостачальною орган ізацією за спожиту теплову е нергію (додаток №1), проводити засобами Дирекції технічне о бслуговування внутрішньобу динкових систем ЦО, ХВП та або нентських уводів, згідно з до даними калькуляціями і додат ками №№2, 4.

В разі зміни тарифів повідо мляти Абонента у п' ятиденни й термін з моменту отримання Дирекцією відповідного розп орядження держадміністраці ї м.Києва (п.2.2.3 договору).

Одночасно, Абонент прийняв на себе, зокрема, зобов' язан ня: додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсяг ах, які визначені у Зверненні -дорученні, не допускаючи їх п еревищення (п.2.3.2 договору); вик онувати умови та порядок опл ати в обсягах і терміни, які пе редбачені в Додатках №2, 4 до ць ого договору (п.2.3.3.); своєчасно т а в повному обсязі відшкодов увати (сплачувати) на розраху нковий рахунок Дирекції варт ість спожитої теплової енерг ії та технічного обслуговува ння теплоносіями (п.2.3.6 договор у).

Виходячи з положень п.п.6.1 - 6.4 д оговору №1216 від 27.09.2005р. він є чинн им на теперішній час, за відсу тності письмової заяви про й ого припинення.

Дані обставини у порядку вс тановленому Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни не спростовані.

За змістом звернення-доруч ення доданого до матеріалів справи та, що є невідємною час тиною договору №1216 від 27.09.2005р. у р озумінні його п.7.9, послуги над аються у відношенні приміщен ня займаємого Абонентом за а дресою: вул.Б.Хмельницького, 51 -Б, облік споживання за прилад ами обліку, а також визначені одиниця вимірювання, розмір теплового навантаження та в ідповідальні для зв' язку з Дирекцією по експлуватації н ежилих будинків.

У додатку №1 до означеного п равочину сторонами обумовле ні тарифи на теплову енергію та технічне обслуговування тепломережі. При цьому зазна чено про можливу зміну тариф ів у період дії договору та пр о те, що у договорі зазначаєть ся розрахункова сума вартост і теплової енергії згідно з п роектною документацією. В бу динках, обладнаних приладом обліку теплової енергії, роз рахунок проводиться згідно з показниками лічильника.

Як встановлено додатком №2 д о договору, розрахунки прово дяться виключно у грошовій ф ормі (п.1); Абонент щомісяця з 14 п о 18 число самостійно отримує у Дирекції по експлуатації не жилих будинків (за адресою: ву л.Артема, 58/2-Д, розрахункова гру па, тел.486-47-29, 486-71-95) акт звірки на по чаток розрахункового період у (один примірник оформленог о акту звірки Абонент поверт ає в Дирекцію), розрахунок фак тичного споживання теплової енергії за попередній періо д (за вимогою Абонента), платіж ну вимогу-доручення, куди вкл ючені вартість теплової енер гії за попередній та поточни й місяці та технічне обслуго вування, з урахуванням остат очного сальдо розрахунків на початок розрахункового пері оду та акт виконаних робіт (п.2 ); сплату за вказаними в п.2 цьог о додатку документами, Абоне нт виконує не пізніше 23 числа поточного місяця (п.3.), при цьом у: в разі, якщо Абонент розрахо вується за показниками прила дів обліку, йому пред' являє ться до сплати фактична кіль кість спожитої теплової енер гії згідно з табуляграмами М ВРТ (на підставі показників т еплолічильника) за попередні й місяць. У випадку порушень р оботи приладу обліку з різни х причин (відсутність електр оенергії, робота за межами ді апазону вимірювань, та ін. тех нічними несправностями) витр ата теплової енергії визнача ється розрахунковим способо м згідно з Правилами обліку т еплової енергії (п.3.1), Абонента м, що не мають приладів обліку : щомісячно виставляється до сплати кількість теплової е нергії згідно до договірних навантажень з урахуванням се редньомісячної розрахунков ої температури теплоносія ві д теплових джерел енергопост ачальної організації та факт ичного сальдо розрахунків на початок розрахункового пері оду; кількість фактично спож итої теплової енергії визнач ається згідно договірних нав антажень з урахуванням серед ньомісячної фактичної темпе ратури теплоносія від теплов их джерел енергопостачально ї організації та кількість г один (діб) роботи тепловикори стовуючого обладнання Абоне нта в розрахунковому періоді на підставі табулеграм МВРТ (п.3.2); крім спалати вартості сп ожитої теплової енергії Абон ент сплачує на рахунок Дирек ції по експлуатації нежилих будинків вартість послуг по технічному обслуговуванню в нутрішньобудинкових систем і інженерного обладнання ві дповідно додатку №1 з оформле нням актів виконаних робіт (Ф -2).

У додатку №4 до договору обу мовлені обсяги послуг на тех нічне обслуговуання внутріш ньобудинкової системи холод ного водопостачання, водовід ведення та її абонентського уводу.

Відповідно до п.2.2 додатку №4 договору Абонент зобов' яза ний своєчасно (протягом 10 днів з дня одержання платіжних до кументів) і в повному обсязі с плачувати вартість послуг по технічному обслуговуванню с истем ХВП і каналізації за та рифами, затвердженими Головн им управлінням житлового гос подарства. Разом з цим, як пере дбачено у п.2.1 даного додатку, А бонент самостійно щомісяця о тримує в Дирекції платіжні д окументи.

Як вбачається з матеріалів справи, під час дії спірного п равочину тариф на послуги, що за ним надаються Абоненту, зм інювався.

За поясненнями Позивача, що не спростовані у порядку вст ановленому процесуальним за конодавством, Абонент отриму вав послуги з постачання теп лової енергії та технічного обслуговування, обумовлені д оговором №1216 від 27.09.2005р., зокрема у період з січня 2009р. по вересе нь 2011р.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивіл ьного кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

За змістом ст.193 Господарськ ого кодексу України суб' єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з фактичних о бставин справи, в порушення с татей 525 та 526 Цивільного кодекс у України, ст.193 Господарськог о кодексу України, які передб ачають, що зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться, причо му одностороння відмова від виконання зобов' язання не д опускається, грошове зобов' язання споживача перед поста чальником у сумі 69 673,67 грн. у вст ановлені договором строки не виконано.

Доказів, що свідчать про спл ату заборгованості у повному обсязі або частково у період розгляду або до початку розг ляду справи суду не представ лено.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку про задоволенн я позовних вимог у частині ст ягнення основного боргу в су мі 69 673,67 грн. у повному обсязі.

Відповідно до ст.530 Цивільно го кодексу України, якщо у зоб ов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін). Зобов'язання, ст рок (термін) виконання якого в изначений вказівкою на подію , яка неминуче має настати, під лягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін ) виконання боржником обов'яз ку не встановлений або визна чений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право ви магати його виконання у будь -який час. Боржник повинен вик онати такий обов'язок у семид енний строк від дня пред'явле ння вимоги, якщо обов'язок нег айного виконання не випливає із договору або актів цивіль ного законодавства.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону Укра їни „Про житлово-комунальні послуги”, споживач зобов' яз аний оплачувати житлово-кому нальні послуги у строки, вста новлені договором або законо м.

Основним обов' язком спож ивача теплової енергії, як пе редбачено абз.3 ст.24 Закону Укр аїни „Про теплопостачання”, є додержання вимог договору та нормативно-правових актів .

Відповідальність за поруш ення умов договору з теплопо стачальною організацією, від повідно до абз.4 ст.24 означеног о Закону, споживач теплової е нергії несе згідно із законо м, що також передбачає застос ування і договірної відповід альності (розділ 5 Господарсь кого кодексу України).

Так, крім суми основного бо ргу позивачем на підставі ст .625 Цивільного кодексу України та п.2.3.7 договору нараховано та пред' явлено до стягнення т ри проценти річних у сумі 2 371,25 г рн., інфляцію у сумі 5 597,47 грн. та п еню у сумі 1 861,16 грн. (період згід но розрахунку).

За висновками суду, розраху нок суми 3% річних, інфляційних витрат та пені є таким, що не с уперечить законодавству, фак тичним обставинам та матеріа лам справи.

Судові витрати підлягають віднесенню на Відповідача, в ідповідно до вимог статті 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Комунальн ого підприємства „Київжитло спецексплуатація”, м.Київ, до відповідача, Товариства з об меженою відповідальністю „С оюз ЛТД”, м.Донецьк, про стягне ння 79 503,55 грн., у тому числі: 69 673,67 гр н. основної суми боргу, 1 861,16 грн . пені, 2 371,25 грн. 3% річних та 5 597,47 грн . інфляційних витрат, задовол ьнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „С оюз ЛТД” (83112, м.Донецьк, Кіровсь кий район, вул.Куприна, б.117, ЄДР ПОУ 31838987, п/р26005300380401 в АКБ „ТАС-Комер цбанк”, МФО 300164) на користь Кому нального підприємства „Київ житлоспецексплуатація” (01034, м .Київ, вул.Володимирська, б.51-а, ЄДРПОУ 03366500, р/р2600100010704 ВАТ КБ „Хрещ атик” м.Києва, МФО 300670) 79 503,55 грн., у тому числі: 69 673,67 грн. основної с уми боргу, 1 861,16 грн. пені, 2 371,25 грн. 3% річних та 5 597,47 грн. інфляційни х витрат.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „С оюз ЛТД” (83112, м.Донецьк, Кіровсь кий район, вул.Куприна, б.117, ЄДР ПОУ 31838987, п/р26005300380401 в АКБ „ТАС-Комер цбанк”, МФО 300164) на користь Кому нального підприємства „Київ житлоспецексплуатація” (01034, м .Київ, вул.Володимирська, б.51-а, ЄДРПОУ 03366500, р/р2600100010704 ВАТ КБ „Хрещ атик” м.Києва, МФО 300670) відшкоду вання сплаченого державного мита в розмірі 795,03 грн. та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у сумі 236,00 грн.

4. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

5. Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано, і може бути ос каржене через господарський суд Донецької області в апел яційному порядку протягом де сяти днів з дня оголошення рі шення. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним господарськи м судом.

6. У разі якщо в судовому засі данні було оголошено лише вс тупну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

7. В судовому засіданні 11.01.2012р. оголошено вступну та резолют ивну частини рішення.

8. Повний текст рішення підп исано 13.01.2012р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20949484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/372(33/256)

Рішення від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні