Рішення

від 18.01.2012 по справі 28/5009/8017/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.12 Справа № 28/5009/8017/11

Суддя Яцун О.В.

За позовом: ГЛД Холдінг ГмбХ (GLD Holding GmbH) (Австрія, Кірхенвег , 6, 3233 Кільб; 69000, м.Запоріжжя, вул. Д имитрова, 43-16)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Запоріжжя Логістик Пар к”(69057, м.Запоріжжя, вул. 40 років Р адянської України, 92-А)

про стягнення заборгов аності у розмірі 363.344грн.69коп. на підставі договору позики №19 в ід 19.09.2007р.

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., до віреність №б/н від 31.10.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 ., довіреність №б/н від 12.01.2012р.

21.12.2011р. позивачем заявлені в имоги про стягнення з ТОВ “За поріжжя Логістик Парк” 363.344грн .69коп. основного боргу на підс таві договору позики №19 від 19.09 .2007р.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 21.1 2.2011р. порушено провадження у сп раві №28/5009/8017/11, судове засідання призначено на 18.01.12р., у сторін ви требувані документи для всеб ічного та об' єктивного розг ляду справи.

За клопотанням представни ків сторін справа розглядала сь без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача напо лягає на задоволені позовні вимог з підстав, що зазначені у позові. Просить суд врахову ючи приписи ст. ст. 611, 1049, 1050 ЦК Укра їни, умови договору позики №19 від 19.09.2007р. стягнути з відповіда ча суму заборгованості у роз мірі 363.344грн.69коп.

Представник відповідача п роти наявності заборгованос ті в сумі 363.344грн.69коп. не запере чує, наявність боргу визнав в повному обсязі.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ву розглянуто за наявними ма теріалами, які суд визнав дос татніми для вирішення спору по суті.

На підставі чого представн икам сторін у відповідності до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну част ини рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали с прави, суд встановив,

Правовідносини сторін є господарськими.

19.09.2007р. між ГЛД Холдінг ГмбХ (GLD Holding GmbH) (позикодавець) та ТОВ “З апоріжжя Логістик Парк”(пози чальник) уклали договір пози ки №19, за умовами якого позико давець передає у власність п озичальнику грошові кошти у розмірі 1.000.000 євро, а позичальни к зобов' язується повернути позикодавцеві отриману суму та сплатити проценти, які вст ановлені п.2.4 договору (5% річни х із розрахунку 360 днів на рік).

Згідно з п.2.3 договору позика надається з метою здійсненн я господарської діяльності п озичальника.

Пунктом 3.6 договору сторони узгодили, що строк поверненн я позики та процентів за кори стування позикою - 31.12.2010р.

Додатком №2 від 01.09.2010р.до догов ору позики було змінено стро к повернення позики та сплат и процентів - 31 грудня 2015 рік.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України вс тановлено, що позичальник зо бов' язаний повернути позик одавцеві позику (грошові кош ти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознакам и, у такій самій кількості, так ого самого роду та такої само ї якості, що були передані йом у позикодавцем) у строк та в по рядку, що встановлені догово ром.

У відповідності до ст.526 ЦК Ук раїни зобов'язання мають бут и виконані належним чином і у встановлені законом або дог овором терміни.

Згідно зі ст.193 ГК України суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

На виконання умов договору позики позивач перерахував позичальнику 100.000 євро, про що с відчить квитанція №20256 від 25.08.2008р .

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов' язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Згідно з п.2.3 договору позика надається з метою здійсненн я господарської діяльності п озичальника.

Статтею 1.9 Статуту ТОВ «Запо ріжжя Логістик Парк»(2007 рік) од ним із предметів діяльності товариства є будівництво та будівельне виробництво, у т.ч . виконання пошукових, проект них, монтажних, пусконалагод жувальних, оздоблювальних, с антехнічних та інших робіт, в иробництво будівельних мате ріалів та конструкцій, супут ніх виробів, заготівля дерев ини і переробка її на товарну продукцію.

Пунктом 4.3.2 договору сторони визначили, що позикодавець м ає право вимагати від позича льника надання звіту про вик ористання позивачем коштів ( з метою перевірки їх викорис тання за цільовим призначенн ям).

Так, враховуючи умови догов ору позивач листом від 11.08.2011р. з вернувся до відповідача з пр оханням надати інформацію що до цільового використання от риманої позики.

Після отримання інформаці ї наданої ТОВ «Запоріжжя Лог істик Парк»(лист від 09.09.2011р.) та в ивчення фінансового звіту по зичальника за 2011р., позивач дій шов висновку, що позичальник не проводить господарську д іяльність належним чином та не отримує явних прибутків. У зв' язку з чим, у позивача вин икли сумніви щодо спроможнос ті позичальника повернути по зику в обумовлені договором строки.

Пунктом 3.8 договору встанов лено, що позика повертається достроково у випадку початк у процедури ліквідації позич альника, ініціювання процеду ри банкрутства позичальника , встановлення позикодавцем факту нецільового використа ння позики позичальником, та в інших випадках, коли є підст ави вважати, що значно підвищ ився ризик неповернення або несвоєчасного повернення по зики.

З урахуванням вищевикладе ного позивач 01 листопада 2011р. н аправив відповідачу вимогу № 111 про дострокове повернення п озики за договором позики №19 в ід 19.09.2007р.у розмірі 558.429грн.90коп. п ротягом 15 банківських днів з д ати отримання вимоги.

Вимога отримана 01 листопада 2011р., про що свідчить підпис ди ректора ТОВ «Запоріжжя Логіс тик парк»Андрєєва А.А.

Таким чином, строк повернен ня позики настав - 23 листопад а 2011р.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України я кщо у зобов' язанні встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк (термін).

Однак, відповідач договірн их зобов'язань належним чино м не виконав, повернення отри маної позики в повному обсяз і не здійснив, повернув лише 15 .000 євро, чим порушив умови дого вору.

Таким чином, заборгованіст ь за договором позики склала 35.000 євро., що на день подання поз ову становить за офіційним к урсом НБУ (за 1 євро - 10,381277грн.) - 363.344грн.69грн.

Факт наявності заборгован ості у розмірі 363.344грн.69коп. підт верджується матеріалами спр ави, зокрема, фінансовим звіт ом ТОВ «Запоріжжя Логістик П арк»за 9 місяців 2011 року, листом №26/1 від 26.10.2011р., актом звірки.

Глава 50 ЦК України передб ачає підстави та умови при пинення зобов'язання. Зобов'я зання відповідача повернути суму позики не припинено.

На день розгляду спору відп овідач повернення суми позик и в повному обсязі не довів, то му вимоги позивача про стягн ення заборгованості у сумі 363. 344грн.69коп. суд визнає документ ально підтвердженими, нормат ивно обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню .

Судові витрати відносятьс я на відповідача, оскільки сп ір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, ст.526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст . 175, 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ГЛД Холді нг ГмбХ (GLD Holding GmbH) (Австрія, Кірхен вег) до ТОВ «Запоріжжя Логіст ик Парк» задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «За поріжжя Логістик Парк»(69057, м.За поріжжя, вул. 40 років Радянськ ої України, 92-А, код ЄДРПОУ 34829231, р /р 26001001314967 в АТ «ОТП Банк»м.Київ, МФ О 300528) на користь ГЛД Холдінг Гм бХ (GLD Holding GmbH) (Австрія, Кірхенвег, 6, 3233 Кільб; 69000, м.Запоріжжя, вул. Дим итрова, 43-16, р/р 5300 010583 в банку: Sparkasse Niederos terreich Mitte West Aktiengesellschaft, IBAN: АТ10 20256 05300 010583, код бан ку 20256, BIC SPSPAT21) 363.344 (триста шістдесят три тисячі триста сорок чоти ри)грн.69коп. заборгованості, 7.26 6(сім тисяч двісті шістдесят ш ість)грн.90копю судового збору .

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 19 січня 20 12р.

Рішення господарсько го суду набирає чинності про тягом 10 днів із дня його підпи сання.

Рішення господарського су ду може бути оскаржено сторо нами в порядку та у строки вст ановлені нормами Господарс ького процесуального кодекс у України.

19.01.2012