Ухвала

від 17.01.2012 по справі 4/601

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/601 17.01.12

За позовом Публіч ного акціонерного товариств а «Виробничо-заготівельне пі дприємство № 2»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розірва ння договору оренди № 08/10 та вис елення

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Бо ндарчук В.С.

від відповідача ОСОБА_2

Обставини справи:

Позивач звернувся до су ду з позовом про розірвання д оговору від 01.01.2010р. № 08/10 про оренд у приймального пункту вторин ної сировини за адресою: АД РЕСА_1 та виселення відпові дача з орендованого ним прий мального пункту вторинної си ровини площею 20,0 кв.м. за адрес ою: АДРЕСА_1.

17.01.2012р. Відповідач подав кло потання про зупинення провад ження у справі №4/601 до вирішенн я апеляційним господарським судом справи № 4/370 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціо нерного товариства "Виробнич о-заготівельне підприємство - № 2" про стягнення 550 139,76 грн.

Суд заслухавши думку предс тавника відповідача, досліди вши надані суду докази, прийш ов до висновку про задоволен ня клопотання відповідача що до зупинення провадження у с праві № 4/601 до завершення розгл яду справи по суті № 4/370 з огляд у на наступне.

Предметом судового розгля ду у справі № 4/601 за позовом Пуб лічного акціонерного товари ства "Виробничо-заготівельне підприємство - № 2" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є розірвання договору оренд и №08/10 від 01.01.10 р. та виселення у з в'язку з великою заборговані стю по орендній платі.

В той же час у справі № 4/370 розг лядається спір за позовом Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 до Публічного акціоне рного товариства "Виробничо- заготівельне підприємство - № 2" про стягнення заборговано сті 550 139,76 грн.; за зустрічним поз овом Публічного акціонерног о товариства "Виробничо-заго тівельне підприємство - № 2"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 260 874,10 гр н., в тому числі за договором № 08/10 від 01.01.10 р.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що результат розгл яду справи №4/370 може вплинути н а доцільність розгляду по су ті справи №4/601 та вважає, що у су ду немає можливості розгляда ти справу №4/601 до вирішення по в'язаної з нею іншої справи - № 4/370.

Господарський суд зобов' язаний зупинити провадженн я у справі в разі неможливост і розгляду даної справи до ви рішення пов'язаної з нею іншо ї справи, що розглядається ін шим судом (ч.1 ст.79 ГПК України).

За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадже ння у справі № 4/601 до вирішення пов' язаною з нею справи № 4/370.

2. Зобов' язати сторон и повідомити суд про усуненн я обставин, що зумовили зупин ення провадження у справі.

Суддя І.І.Борисенко