13/17-4728-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Підлягає публікації в ЄДРСР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" січня 2012 р.Справа № 13/17-4728-2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорна перлина"
про стягнення 29737,14 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорна перлина" заборгованість у сумі 27213,04 грн., 3% річних у сумі 409,31 грн. та пеню у сумі 2114,79 грн. за договором від 01.02.2011р. № 29.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором від 01.02.2011р. № 29 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" (надалі - "Постачальник") передає у власність, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорна перлина" (надалі - "Покупець") приймає та оплачує товар на умовах, передбачених п. 4.1, в кількості та асортименті згідно з товарно-транспортними накладними, що є невід'ємною частиною даного договору. Загальна сума даного договору складається з сум, зазначених в товарно-транспортних накладних кожної партії переданого товару (п. 2.2 договору). Відповідно до п. 3.6 договору днем поставки товару вважається день фактичної передачі товару Покупцю. Покупець зобов'язується здійснити повну оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 21 календарного дня з моменту підписання видаткових накладних (п. 4.1 договору). У випадку прострочення платежу Покупцем останній сплачує Постачальнику пеню в розмірі 2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ (п. 6.2 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 27213,04 грн., 3% річних у сумі 409,31 грн., пені у сумі 2114,79 грн. та підтверджуються договором від 01.02.2011р. № 29, товарно-транспортними накладними від 03.03.2011р. № 13771, від 26.03.2011р. № 15204, від 06.04.2011р. № 15910, від 16.04.2011р. № 16718, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1411,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорна перлина" (м. Одеса, пров. Бісквітний, 3, код 31005868, п/р 26001313163 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ" (м. Одеса, вул. Маразліївська, 1-А, кв. 23, код 32509218, п/р 26009000821301 в ВАТ "АСТРА БАНК", МФО 380548) заборгованість у сумі 27213 (двадцять сім тисяч двісті тринадцять) грн. 04 коп., 3% річних у сумі 409 (чотириста дев'ять) грн. 31 коп., пеню у сумі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 79 коп., судовий збір у сумі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Повний текст рішення складений та підписаний 16.01.2012р.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2012 |
Оприлюднено | 25.01.2012 |
Номер документу | 20950152 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Панченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні