Ухвала

від 20.01.2012 по справі 5020-1080/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1080/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 січня 2012 року справа № 5020-1080/2011

20.01.12  10:00

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндустрія”  про виправлення  помилки в наказі господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-1080/2011 від 12.12.2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндустрія”

(вул. Горького, 58, м. Суми, 40004)

до приватного підприємства “ТАХО”

(вул. В. Морська, 30 кв. 10, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 20 811,18 грн,

                                                                                                                    суддя Кравченко В.Є.  представники сторін не з'явились

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19 вересня 2011 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" задоволено частково, з приватного підприємства "ТАХО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" стягнуто 19751,52 грн. грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави; в іншій частині позову відмовлено,  вирішено питання про розподіл судових витрат ( том. 1, а.с.120-126).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2011 року  рішення  суду  залишено без змін (том.2, а.с.28-38).

За заявою стягувача 12 грудня 2011 року господарським судом міста  Севастополя видано наказ на виконання  рішення  суду від 19 вересня 2011 року ( том 2, а.с. 41, 46).

28 грудня 2011 року від позивача до суду надійшла заява, в якій, посилаючись на статтю 117 ГПК України, сторона просить внести виправлення до наказу в частині  місцезнаходження юридичної особи ПП “ТАХО” та зазначити вірну адресу - вул. Велика. Морська, 30, кв, 10,  а також внести до змісту наказу додаткову адресу місцезнаходження відповідача , а саме: м. Севастополь, вул. Астана Кесаєва, 16, кв. 55.  

Заява мотивована тим, що  при складанні наказу в місцезнаходженні приватного підприємства "ТАХО" судом було допущено описку, замість  вул. Велика. Морська , 30, кв, 10,   вказано вул. М. Морська 30, кв. 10.

Ухвалою суду від 12.01.2012 заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндустрія” про виправлення описки прийнято до провадження, розгляд заяви призначено на 20.01.2012.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про  виправлення описки у рішенні та помилки у наказі за відсутності представників сторін.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення допущена описка в назві вулиці,  на якій зареєстрований відповідач, як юридична особа,  замість   вул. Велика. Морська , 30, кв, 10 помилково зазначено вул. М. Морська 30, кв. 10.

Зазначена описка призвела до внесення невірної назви вулиці при визначені реквізитів боржника - приватного підприємства «Тахо»у  наказі від 12.12.2011, виданого на виконання рішення господарського суду від 19.09.2011.

Відповідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

 Суд, керуючись приписами вищенаведених норм Господарського процесуального кодексу України, вважає необхідним за своєю ініціативою виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 19.09.2011, та за заявою позивача - в наказі від 12.12.2011, зазначив правильно вулицю, на якій зареєстрований відповідач – вул. Велика Морська 30, кв, 10.

Відмовляючи заявнику у задоволенні вимоги щодо внесення до змісту наказу додаткової адреси місцезнаходження приватного підприємства “ТАХО” - вул. Астана Кесаєва, 16, кв. 55, суд виходив з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватне підприємство “ТАХО” зареєстроване за адресою вул. Велика. Морська , 30, кв, 10.  ( том 1, а.с. 76-78).

Згідно з абзацом другим та шостим пункту 3 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26.12.2011: «Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження  відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Зі змісту вище наведеного,  суд не може додати додаткову адресу до змісту наказу, оскільки це буде суперечити матеріалам справи і встановленому законом порядку. При цьому, позивач, як  стягувач  не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням до державної виконавчої служби, яка повинна вчинити  дії з встановлення місцезнаходження  боржника з метою  належного виконання рішення  суду.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.             Виправити описку в резолютивній частині рішення  господарського суду міста Севастополя від 19.09.2011 та помилку в наказі від 12.12.2011 у справі                                          № 5020-1080/2011 в частині зазначення вулиці, на якій зареєстроване приватне  підприємство «ТАХО», вважати правильною  адресу - вул. Велика. Морська , 30, кв, 10.

2.   Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндустрія”  про виправлення  помилки в наказі господарського суду міста Севастополя у справі № 5020-1080/2011 від 12.12.2011 задовольнити частково в частині зазначення вулиці, на якій зареєстроване приватне  підприємство «ТАХО», вважати правильною  адресу - вул. Велика. Морська , 30, кв, 10.       В

3.       Видати новий наказ, який викласти в наступній редакції:

    Стягнути з приватного підприємства “ТАХО” (вул. Велика Морська, 30, кв. 10,                               м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний номер 34751768, р/р 260000326801 у СФ Банк “Фінанси та кредит”, м. Севастополь, МФО 384812, або з інших рахунків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрунзе-Будіндустрія” (вул. Горького, 58,                  м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 34013232, р/р 26006014019400 а АТ “УкрСиббанк”,                 м. Харків, МФО 351005, код банку 09807750, або на інші рахунки) 19 751,52 грн. грошових коштів, отриманих без достатньої правової підстави, а також 197,51 грн. державного мита та 223,98 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.      Наказ господарського суду міста Севастополя від 12.12.2011 у справі № 5020-180/2011 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя                                                                                                                        В.Є. Кравченко