Ухвала

від 20.01.2012 по справі 5020-1965/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 січня 2012 року справа № 5020-1965/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Алсуф' єв В.В., розглянувши матеріали сп рави за позовом

Московського державного у ніверситету імені М.В. Ломоно сова в особі Філії Московськ ого державного університету імені М.В. Ломоносова в місті Севастополі

(вул. Героїв Севастополя, бу д. 7, м. Севастополь, 99001)

до Відділу державної вик онавчої служби Нахімовськог о районного управління юстиц ії

(пл. Ластова, буд. 3, м. Севасто поль, 99001)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Икс-Фит.Проджект”

(99001 м. Севастополь, вул. Герої в Севастополя, будинок 7, к. 3)

про зняття арешту з майн а шляхом виключення з Акту оп ису та арешту майна

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, пре дставник, довіреність від 02.12.20 11 № 643-11/401-05;

відповідача - ОСОБА_2 , представник, довіреність в ід 01.01.2011;

третьої особи - не з' я вився.

Московський державний ун іверситет імені М.В. Ломоносо ва в особі Філії Московськог о державного університету ім ені М.В. Ломоносова в місті Сев астополі (надалі - Позивач) з вернувся до господарського с уду міста Севастополя із поз овом до Відділу державної ви конавчої служби Нахімовсько го районного управління юсти ції (надалі - Відповідач) про зняття арешту з майна шляхом виключення з Акту опису та ар ешту майна від 14.10.2011, а саме: кріс ла м' якого, синього кольору , 1 шт.; диван синього кольору, 1 ш т.; диван синього кольору м' я кий, 2 шт.; стіл з пластиковою ос новою (столешницею), квадратн ий, 2 шт.; стіл з круглою столешн ицею, 1 шт.; диван синього кольо ру (м' який) з покриттям «під ш кіру», 1 шт.; холодильник білог о кольору, однокамерний з п' ятю полицями, 1 шт.

Третя особа явку свого упов новаженого представника в су дове засідання 20.01.2012 не забезпе чила, вимоги ухвал суду від 20.1 2.2011 та від 05.01.2012 не виконала. Відом ості про повідомлення третьо ї особи про час і місце судово го засідання відсутні.

20.01.2012 Позивач надав суду заяв у про заміну первісного відп овідача - Відділу державної в иконавчої служби Нахімовськ ого районного управління юст иції, на належного - Това риство з обмеженою відповіда льністю “Икс-Фит.Проджект”.

Відповідно до частини трет ьої статті 24 Господарського к одексу України господарськи й суд, встановивши до прийнят тя рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна від повідати за позовом, може за з годою позивача, не припиняюч и провадження у справі, допус тити заміну первісного відпо відача належним відповідаче м.

У зв' язку з неявкою третьо ї особи, невиконанням нею вим ог ухвал суду від 20.12.2011 та від 05.01.2 012, а також у зв' язку із необхі дністю заміни первісного ві дповідача на належного, суд в важає за необхідне розгляд с прави відкласти.

На підставі викладено го, керуючись статтею 65, пункт ами 1 та 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави на 06 лютого 2012 року о 15 год. 30 х в.

Засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастопол ь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.

Для пропуску у приміщ ення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), під тверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Здійснити заміну відпов ідача - Відділ державної вико навчої служби Нахімовського районного управління юстиці ї, на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Икс-Фит.Проджект».

3. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні В ідповідача Відділ державної виконавчої служби Нахімовсь кого районного управління юс тиції (пл. Ластова, буд. 3, м. С евастополь, 99001)

4. Зобов' язати сторони та т ретю особу виконати у повном у обсязі вимоги ухвал суду ві д 20.12.2011 та від 05.01.2012.

5. Зобов' язати відповідача - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Ик с-Фит.Проджект»надати суду в ідзив на позовну заяву та док ументи, що підтверджують заз начені в ньому обставини (ори гінали для огляду та належни м чином засвідчені копії для долучення до матеріалів спр ави), докази направлення копі ї відзиву позивачу.

6. Попередити Відповідача, щ о у разі неявки його представ ника у судове засідання та не надання ним відзиву на позов ну заяву, справа буде розглян ута за наявними в ній матеріа лами у порядку статті 75 ГПК Ук раїни.

Звернути увагу ст орін, що на підставі п. 5 ст. 83 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд має право стягнути на к ористь державного бюджету шт раф у розмірі до 100 неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян (до 1700 грн.) за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у.

Суддя В.В . Алсуф'єв