Ухвала

від 20.01.2012 по справі 2018/978/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

С права № 2018/978/2012

н/п 2-о/2018/41/2012

У х в а л а

про залишення позов ної заяви без руху

"20" січня 2012 р. Суддя Київського районного суду м . Харкова Колесник С.А., розгля нувши матеріали заяви Держав ної податкової інспекції у К иївському районі міста Харко ва, заінтересовані особи - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Крокус-Агро”, Фі лія “Слобожанське РУ” Акціон ерного товариства “Банк Фі нанси та кредит”, ПАТ АКБ “Б азис” м.Харкова, Філія АТ “Укр ексімбанк”м.Харків, Філія АТ “Імексбанк”м.Харків, Харків ська обласна філія ПАТ “Укрс оцбанк”, про розкриття інфор мації, що містить банківську таємницю, -

Встановив:

Заявник звернувся до суд у з заявою, якою просить поста новити рішення, в якому надат и дозвіл ДПІ у Київському рай оні м.Харкова на отримання ін формації про обсяг та обіг ко штів з вказівкою призначення платежів та контрагентів на наступних рахунках Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Крокус-Агро”код ЄДРПОУ 32437793:

- №26000034250980 за період з 19.11.2010 р . по 01.04.2011р., №26055034250980 за період з 03.12.2010р . по 30.05.2011 року у Філії “Слобожан ське РУ”АТ “Банк Фінанси та кредит”м.Харків (61057 пров. Те атральний,4) в електронному ви гляді та на паперових носіях ;

- №26004295140010 за період з 01.05.2008 р . по 26.02.2009р., у ПАТ АКБ “Базис”(61002 м.Х арків, вул..Мар”яненко,4) в елек тронному вигляді та на папер ових носіях;

- №26068000117841 за період з 01.05.2008 р . по 08.09.2009р., №26006016817841 за період з 01.05.2008р . по 30.05.2011р. у Філії АТ “Укрексімб анк”м.Харків (61057 м.Харків, вул..Ч ернишевського,11) в електронно му вигляді та на паперових но сіях;

- №26008012901001 за період з 01.05.2008 р . по 15.11.2010р. у Філії АТ “Імексбанк ”м.Харків (61003 м.Харків, вул..Коро ленка,25) в електронному вигляд і та на паперових носіях;

- №2605820417640 за період з 01.05.2008 р . по 13.04.2011р. у Харківській обласн ій філії ПАТ “Укрсоцбанк”(61057 м .Харків, вул..Гоголя,10) в електро нному вигляді та на паперови х носіях;

Заява підлягає залишенню б ез руху, оскільки подана з пор ушенням вимог ст. 288 ЦПК Україн и, відповідно до якої у заяві п овинно бути зазначено: 1) найме нування суду до якого подаєт ься заява; 2) ім”я (найменуванн я) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інфор мації, яка містить банківськ у таємницю, їх місце проживан ня або місцезнаходження, а та кож ім”я представника заявни ка, у випадку, коли заява подає ться представником; 3) наймену вання та місцезнаходження ба нку, що обслуговує особу, щодо якої потрібно розкрити банк івську таємницю; 4) обґрунтува ння необхідності та обставин , за яких вимагається розкрит и інформацію, яка містить бан ківську таємницю, щодо особи , із зазначенням положень зак онів, які надають відповідні повноваження, або прав і інте ресів яких порушено; 5) обсяги (межі розкриття) інформації, я ка містить банківську таємни цю, щодо особи та мету їх викор истання.

Вимоги ст. 288 ЦПК України заяв ником не виконані, у заяві ві дсутні посилання на зверненн я ДПІ в межах своїх повноваже нь до банку, який обслуговує т овариство, відносно якого пр осить розкрити інформацію, щ о містить банківську таємниц ю та відповідь банківської у станови з цього приводу.

Крім того, заява не скріплен а печаткою та відомостей на п ідтвердження повноважень на чальника Державної податко вої інспекції у Київському р айоні міста Харкова на подан ня відповідної заяви до суд у не надано.

Також суд зазначає, що у від повідності до вимог ст..287 ЦПК У країни, заява про розкриття б анком інформації, яка містит ь банківську таємницю, щодо ю ридичної або фізичної особи у випадках, встановлених зак оном, подається до суду за міс цезнаходженням банку, що обс луговує таку юридичну або фі зичну особу.

Проте, заявник також проси ть розкрити інформацію в том у числі й у ПАТ АКБ “Базис”(61002 м .Харків, вул..Мар”яненко, 4), що т ериторіально не віднесено до Київського району міста Хар кова.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК Укр аїни суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без додер жання вимог, викладених у ста ттях 119 і 120 цього Кодексу, поста новляє ухвалу, в якій зазнача ються підстави залишення зая ви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк д ля усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, с уддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податко вої інспекції у Київському р айоні міста Харкова, заінтер есовані особи - Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Крокус-Агро”, Філія “Слобо жанське РУ”Акціонерного тов ариства “Банк Фінанси та кредит”, ПАТ АКБ “Базис”м.Ха ркова, Філія АТ “Укрексімбан к”м.Харків, Філія АТ “Імексба нк”м.Харків, Харківська обла сна філія ПАТ “Укрсоцбанк”, п ро розкриття інформації, що м істить банківську таємницю - залишити без руху і запропон увати заявнику протягом 3-х дн ів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки зая ви.

Роз' яснити, що інакше заяв а буде вважатися неподаною т а йому повернута.

Ухвала оскарженню не підля гає.

СУДДЯ