ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 вересня 2011 р. 14:58 Справа №2а-5428/11/0170/14
Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі :
Головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі судового з асідання Жигалової К.Ю.
за участю представників ст орін:
від позивача - не з' явив ся,
від відповідача - Жарі ков Є.Є. представник за дові дкою АА № 461521,
розглянув у письмовому про вадженні адміністративну сп раву
за позовом Державної подат кової інспекції в м. Сімфероп олі АР Крим,
до відповідача Гаражно-б удівельний кооператив №27,
про стягнення заборговано сті у сумі 848,90 грн.
Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Сімферопол і АР Крим (далі - позивач) зверн улася до Окружного адміністр ативного суду АРК з позовом д о Гаражно-будівельний ко оператив №27 (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті в сумі 848,90 грн.
Позов мотивовано наявніст ю у відповідача заборгованос ті з штрафних (фінансових) сан кцій, застосованих за несвоє часне подання податкової зві тності.
Ухвалами суду від 13.05.2011 року в ідкрито провадження у справі , після закінчення підготовч ого провадження справу призн ачено до судового розгляду.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н аправив на адресу суду клопо тання про розгляд справи без участі представника, позовн і вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову заперечував.
Заслухавши представника в ідповідача, дослідивши матер іали справи та оцінивши дока зи у справі у їх сукупності, су д, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач є юридичною осо бою, ідентифікаційний код 30270716 (а.с. 7), є платником податків і з борів, в тому числі податку на прибуток підприємств.
Посадовими особами позива ча проведено документальну н евиїзну перевірку відповіда ча з питання своєчасності на дання податкової звітності з податку на прибуток підприє мств (акт від 15.06.2010 року №9081/15-1, а.с. 13 ) за наслідками перевірки вст ановлено порушення відповід ачем вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" (чинний на час виникнення спірних відносин , далі - Закон №2181), яке полягало у несвоєчасному наданні подат кової декларації за І кварта л 2009 р., 1 півріччя. 2009р., 3 квартал 2009р ., 1 квартал 2010р.
Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону №2181 платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі акту перевірки , відповідно до пп. "а" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст . 4, пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" позивач прийняв пода ткове повідомлення-рішення п ро визначення суми податково го зобов'язання з податку на п рибуток підприємств з штрафн их (фінансових) санкції від 21.06. 2010 року №0010281501/0 (а.с. 14).
Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 ст. 1 Зак ону №2181 податкове зобов'язанн я - зобов'язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України; податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.
Згідно із пп. "а" пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 За кону №2181 контролюючий орган з обов'язаний самостійно визна чити суму податкового зобов' язання платника податків у р азі якщо платник податків не подає у встановлені строки п одаткову декларацію.
Відповідно до абзацу 3 підпу нкту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 у разі визначення податко вого зобов'язання контролююч им органом за підставами, заз наченими у підпунктах "а" - "в" пі дпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пл атник податків зобов'язаний погасити нараховану суму под аткового зобов'язання протяг ом десяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розп очинає процедуру апеляційно го узгодження.
Згідно із довідкою податко вого органу, та розрахунком с уми заборгованості залишок з аборгованості станом на день судового розгляду становить 848,90 грн. (а.с. 3, 4).
Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” передбачено, що у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.
У зв' язку з чим позив ачем на адресу відповідача б ули направлені перша податко ва вимога №1\2161 від 12.07.2010р., яка бул а розміщена на дошці оголоше нь 14.07.2010р., та друга податкова ви мога № 2/2531 від 16.08.10р., яка також бул а розміщена на дошці оголоше нь 19.08.2010р.
Відповідачем в порядку, вст ановленому ст. 71 КАС України н е надано доказів погашення с уми заборгованості у повному обсязі, оскарження у встанов леному порядку податкових по відомлень-рішень контролююч ого органу, зазначене є належ ним доказом наявності заборг ованості відповідача, яка пі длягає погашенню в порядку, в становленому законом.
Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 П К України органи державної п одаткової служби мають право : застосовувати до платників податків фінансові (штрафні ) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов'язан ь та/або податкового боргу у в ипадках, порядку та розмірі, в становлених цим Кодексом.
Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Укр аїни органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.
Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК Ук раїни податковий борг - це сум а грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання. Згідно із п. 14.1.39 п. 14.1 с т. 14 цього Кодексу грошове зоб ов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник п одатків повинен сплатити до відповідного бюджету як пода ткове зобов'язання та/або штр афну (фінансову) санкцію, а так ож санкції за порушення зако нодавства у сфері зовнішньое кономічної діяльності. У сво ю чергу штрафна санкція (фіна нсова санкція, штраф) - це плат а у вигляді фіксованої суми т а/або відсотків, що справляєт ься з платника податків у зв'я зку з порушенням ним вимог по даткового законодавства та і ншого законодавства, контрол ь за дотриманням яких поклад ено на контролюючі органи, а т акож штрафні санкції за пору шення у сфері зовнішньоеконо мічної діяльності (пп. 14.1.265 п. 14.1 с т. 14 ПК України).
Приймаючи до уваги те, що по датковий борг відповідача у розмірі 848,90 грн. є узгодженою с умою грошового зобов'язання (у розумінні ПК України), не сп лачений відповідачем, суд, ві дповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК Ук раїни вважає необхідним задо вольнити позов шляхом стягне ння з відповідача податковог о боргу з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника податку, вийшовши у цій части ні за межі позовних вимог від повідно до ч. 2 ст. 11 КАС України .
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 11, 94, 158-163 КАС Україн и, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов за довольнити.
2. Стягнути з Гаражно-бу дівельний кооператив №27 (95000, м. Сімферополь, вул.. Миколаївс ька, 11, ідентифікаційний код 3027 0716) в дохід Державного бюджету м. Сімферополь (р/р 31112009700002, в ГУ ДК У в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 3011021 000) заборгованість по штрафн им санкціям з податку на приб уток у розмірі 848,90 грн., з рахунк ів у банках, обслуговуючих Гаражно-будівельний коопе ратив №27.
Постанова набирає зако нної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголош ено вступну та резолютивну ч астину постанови або справу розглянуто у порядку письмов ого провадження, постанова н абирає законної сили через 10 д нів з дня її отримання у разі н еподання апеляційної скарги .
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.
Суддя Кірєєв Д.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 23.01.2012 |
Номер документу | 20953366 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Кірєєв Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні