Постанова
від 20.10.2011 по справі 2а-9968/11/0170/26
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

< Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2011 р. < Текст > Справа №2а-9968/11/0170/26

Окружний адміністрат ивний суд Автономної Республ іки Крим у складі головуючог о судді Петренко В.В., за участ ю секретаря Асєєвої Л.О., розг лянувши у письмовому провадж енні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інсп екції в м. Сімферополі АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Нова »

про припинення юридичної о соби,

за участю представників ст орін:

від позивача - не з' явився.

від відповідача - не з' явив ся.

Суть спору: До Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Держ авної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крими до Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Аква Нова" про припи нення юридичної особи.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 10.08.11р. відкрито провадження у с праві, закінчено підготовче провадження та справу призна чено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не забезпечив явку свого пре дставника, надіславши на адр есу суду клопотання про розг ляд справи за відсутності пр едставника позивача.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повід омлений належним чином - ре комендованою кореспонденці єю. Надіслане на адресу відпо відача, зазначену в позовній заяві (а.с.2) та у витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців (а.с.7-8), повідомленн я повернулось з відміткою пр о закінчення терміну зберіга ння (а.с.21), так відповідно до ст . 37 КАС України особа, яка відмо вилась одержати повістку, вв ажається такою, що її повідом лено про дату, час і місце судо вого засідання.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстав ин по справі, суд вважає можли вим на підставі ст. 128 КАС Украї ни розглядати справу у відсу тності сторін.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази, надан і позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обст авини, на яких ґрунтуються по зовні вимоги, об'єктивно оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , заслухавши відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 стат ті 55 Господарського кодексу України суб' єктом господар ювання визнаються учасники г осподарських відносин, які з дійснюють господарську діял ьність, реалізуючи господарс ьку компетенцію (сукупність господарських прав та обов' язків), мають відокремлене ма йно і несуть відповідальніст ь за своїми зобов' язаннями в межах цього майна, крім випа дків встановлених законом. С таттею 58 ГК України передбаче но, що суб' єкт господарюван ня підлягає державній реєстр ації як юридична особа у поря дку, визначеному законом. Згі дно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК Ук раїни юридичні особи, створе ні відповідно до Цивільного кодексу України, підприємств а, створені відповідно до Гос подарського кодексу України та зареєстровані в установл ено законом порядку визнають ся суб' єктами господарюван ня.

Порядок та підстави реєстр ації, припинення реєстрації визначаються Законом Україн и від 15.05.2003, № 755-IV «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» .

Відповідно до частини 1 стат ті 4 даного Закону державна ре єстрація юридичних осіб - це з асвідчення факту створення а бо припинення юридичної особ и, а також вчинення інших реєс траційних дій, які передбаче ні цим Законом, шляхом внесен ня відповідних записів до Єд иного державного реєстру.

Судом встановлено, що 08.10.2009 ро ку Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Аква Нова» з ареєстровано у якості юридич ної особи та йому присвоєно і дентифікаційний код юридичн ої особи 36693200, про що свідчить ви тяг з ЄДР юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідач є суб' єкт ом господарювання, юридичною особою, зобов' язаний викон увати обов' язки, покладені на нього законами у зв' язку зі здійсненням господарсько ї діяльності та на нього розп овсюджується дія Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» від 15.05.2003 р оку № 755-IV, у тому числі в частині перереєстрації та припиненн я реєстрації.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Вивчивши наявні у справі ма теріали, проаналізувавши зак онодавство, що діяло на час не подання відповідачем податк ової звітності до податковог о органу та на момент винесен ня судового рішення, суд вста новив наступне.

Здійснюючі господарську д іяльність юридичні особи - платники податків відповідн о до пунктів 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06. 1991 року (який діяв на час непода ння відповідачем податкової звітності до податкового ор гану та втратив чинність з 1 сі чня 2011 року згідно з Податкови м кодексом України від 02 груд ня 2010 року № 2755-VI) платники податк ів зобов'язані подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів); сплачув ати належні суми податків і з борів (обов' язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.

Відповідно до пп. «а», «б», « в» п. 4.1.4. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р оку, № 2181-III (що діяв на час непода ння відповідачем податкової звітності до податкового ор гану та втратив чинність з 01.01.2 011 року згідно з Податковим ко дексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI) податкові декларації под аються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю - протя гом 20 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного місяця; календ арному кварталу або календар ному півріччю - протягом 40 ка лендарних днів, наступних за останнім календарним днем з вітного кварталу (півріччя), к алендарному року, крім випад ків, передбачених підпунктом «г» підпункту 4.1.4 цього пункту , - протягом 60 календарних днів за останнім календарним дне м звітного (податкового) року та ін.

Суд підкреслює, що на час пр ийняття судового рішення по справі Закон України «Про по рядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 року № 2181-III втратив чи нність. Правові норми, що регу люють спірні правовідносини , знайшли своє відображення у Податковому кодексі України № 2755 від 02.12.2010 року, що набрав зако нної сили з 01.01.2011 року.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач, я вляючись суб' єктом господа рювання, зареєстрованим в ус тановленому законом порядку у якості платника податків, з обов' язаний подавати декла рації з податків щомісячно, щ оквартально та щорічно.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Аква Нова» з моменту реєстрації документи фінанс ової та податкової звітності , до податкового органу не над ає.

Таким чином, судом вст ановлено, що відповідач під ч ас здійснення господарської діяльності не виконав вимог ст. 67 Конституції України, п. 16.4 статті 16 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств» від 22.05.1997 року № 283/97, пункт ів 2, 3 частини 1 статті 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року, п.п . «а», «б», «в» п. 4.1.4. статті 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 року № 2181-III (Закони Укр аїни «Про систему оподаткува ння» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 року, «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000 року, № 2181- III діяли на час неподання від повідачем податкової звітно сті до податкового органу та втратили чинність з 01 січня 2011 року згідно з Податковим код ексом України від 2 грудня 2010 р оку № 2755-VI).

Згідно п.п. 20.1.12 ст. 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право у випадках, встановл ених законом, звертатись до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи-під приємця про визнання недійсн ими установчих (засновницьк их) документів суб' єктів го сподарювання.

Статтею 11 Закону України «П ро систему оподаткування» № 1251 від 25.06.1991 року, що діяв на час р еєстрації фізичної особи-під приємця у якості платника по датків, передбачена відповід альність платників податків і зборів (обов' язкових плат ежів) за правильність обчисл ення, своєчасність сплати по датків і зборів (обов' язков их платежів) і додержання зак онів про оподаткування відпо відно до законів України.

Згідно з п.п. 47.1.1 ст. 47 ПК Україн и юридичні особи несуть відп овідальність в тому числі за неподання податкової звітно сті контролюючим органам у в ипадках, передбачених законо м.

Відповідно до частини друг ої ст. 38 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV (далі - З акон) підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Частиною 2 статті 33 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб підприємців» від 15.05.2003 р оку № 755-IV встановлено, що юриди чна особа є такою, що припинил ася з дати внесення до Єдиног о державного реєстру запису про державну реєстрацію прип инення юридичної особи.

Відповідно до частини перш ої ст. 105 Цивільного кодексу Ук раїни від 16.01.2003 р. № 435-IV учасники ю ридичної особи, суд або орган , що прийняв рішення про припи нення юридичної особи, зобов 'язані негайно письмово пові домити про це орган, що здійсн ює державну реєстрацію, який вносить до Єдиного державно го реєстру відомості про те, щ о юридична особа перебуває у процесі припинення.

Відповідно до частини 1 стат ті 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб підприєм ців» від 15.05.2003 року № 755-IV суд, який постановив рішення про прип инення юридичної особи в ден ь набрання таким рішенням за конної сили направляє його к опію державному реєстратору за місцем реєстрації юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення щодо пр ипинення юридичної особи.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук раїни,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольни ти у повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Аква Нова», за реєстровану 08.10.2009 року, ідентиф ікаційний код 36693200, яка зареєст рована за адресою: 95022, АР Крим, м . Сімферополь, проспект ПОбед и, б. 210, кв. 254).

3. Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро судове рішення щодо припи нення підприємницької діяль ності юридичної особи.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя < підпис > Петренко В.В.

< Текст >

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20953425
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9968/11/0170/26

Постанова від 20.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні