Постанова

від 08.11.2011 по справі 2а-9123/11/0170/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2011 р. 14:35 Справа №2а-9123/11/0170/14

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі

судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засіданн я Жигалової К.Ю.

За участю представників ст орін:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' я вився.

розглянувши у письмовому п ровадженні адміністративну справу за позовом Управлінн я Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Кри м,

до відповідача Публічног о акціонерного товариства «Племзавод «Тімірязєво»

про стягнення заборговано сті в сумі 4359,08 грн.

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в Джанк ойському районі АРК звернул ось до Окружного адміністрат ивного суду Автономної Респу бліки Крим з адміністративни м позовом до Публічного а кціонерного товариства «Пле мзавод «Тімірязєво» про стя гнення заборгованості у сумі 4359,08 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на Законі України “Про збір та облік єдиного внеску на за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування” та мот ивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлен і законодавством строки єдин ий соціальний внесок.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 27.07.2011 відкрито провадження в ад міністративній справі, закін чено підготовче провадження та справу призначено до судо вого розгляду.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, надав клопотання про розгляд справи за його ві дсутністю

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про місце, час та день його пр оведення повідомлений належ ним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ви значених цією статтею, але пр ибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце судового ро згляду, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні у разі відсутності п отреби заслухати свідка чи е ксперта.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товар иство «Племзавод «Тімірязє во» зареєстровано в Пенсійно го фонду України в Джанкойсь кому районі АРК в якості плат ника страхових внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування - регіс траційний № 10-20/3.

Приймаючи до уваги, що спірн і правовідносини виникли до набрання чинності Законом Ук раїни “Про збір та облік єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 08.07.2010 № 2464-VІ, тобто до 01.01.2011, суд вважає за необхідн е керуватися нормами, чинним и на момент виникнення спірн их правовідносин.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України “ Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування”в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обч ислені територіальними орга нами Пенсійного фонду у випа дках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону , вважаються простроченою за боргованістю із сплати страх ових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінанс ових санкцій. (п. 2 ст. 106 Закону).

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч . 6 ст. 20 Закону № 1058, відповідач не в повному обсязі сплачував з агальнообов' язкові платеж і за листопад - грудень 2010р.

Відповідно до розрахунку с уми позовних вимог щодо стяг нення боргу за єдиним внеско м на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування за відповідачем склалася за боргованість в сумі 4359,08 грн.

На суму боргу було виписано і направлено на адресу Відпо відача, в порядку ст. 106 Закону № 1058 :

- вимога про сплату боргу № Ю -17с від 05.01.2011 на суму 2198,58 грн.,

- вимога про сплату боргу № Ю - 135с від 03.02.2011 на суму 2160,50 грн.,які ос танній отримав 05.01.2011 р. та 08.02.2011р.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна ст орона повинна довести ті обс тавини, на яких ґрунтуються ї ї вимоги та заперечення.

Відповідач не надав суду до казів оскарження вимог про с плату заборгованості та дока зів сплати заборгованості, ї ї наявність і розмір підтвер джуються матеріалами справи .

Враховуючи вище викладене , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються, тому с удові витрати по справі не пі длягають стягненню з відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов за довольнити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Пл емзавод «Тімірязєво» (96183, АР К рим, Джанкойський район, с. Рощ ине, вул. Леніна, 10, ЄДРПОУ 00486712) на користь Управління Пенсійно го фонду України в Джанкойсь кому районі АРК (96100, АР Крим, м. Д жанкой, вул. Леніна, 8) заборгов аність зі сплати єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня у розмірі 4359,08грн. (р/р 2560270445012 в КР У ВАТ “Державний Ощадний бан к України” м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20727218).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.