Постанова

від 06.12.2011 по справі 2а-14057/11/0170/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2011 р. 15:45 Справа №2а-14057/11/0170/14

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі

судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засіданн я Сафронова К.Ю.

За участю представників ст орін:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' я вився.

розглянувши у письмовому п ровадженні адміністративну справу за позовом Управлінн я Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим ,

до відповідача Санаторно - курортний комплекс «Мрі я» Українського об' єднання ЦА «Авіалінії України»,

про стягнення заборговано сті в сумі 1797,16 грн.

Суть спору: Управлінн я Пенсійного фонду України в м.Ялта АР Крим вернулось до Ок ружного адміністративного с уду АР Крим з адміністративн им позовом до Санаторно - курортний комплекс «Мрія» У країнського об' єднання ЦА « Авіалінії України», про стяг нення заборгованості в сумі 1797,16 грн.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адіслав клопотання про розгл яд справи за його відсутност і, позов підтримав у повному о бсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Враховуючи зазначене вище , суд вважає, що відповідача на лежним чином повідомлено про дату, час та місце судового ро згляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності,

ВСТАНОВИВ:

Санаторно - курортний к омплекс «Мрія» Українського об' єднання ЦА «Авіалінії У країни» 15.05.1992 року зареєстрова ний виконавчим комітетом Ялт инської міської ради АР Крим як юридична особа, ідентифік аційний код 04636155 .

Відповідач зареєстрований як платник збору на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування в Управлінні П енсійного фонду України в м.Я лта АР Крим за № 08010203.

Статтею 13 Закону України ві д 05.11.1991 року №1788-XI "Про пенсійне за безпечення" визначені катего рії працівників, які мають пр аво на пенсію за віком на піль гових умовах.

Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсій не страхування" передбачено, що платники збору на обов'язк ове державне пенсійне страху вання, передбачені статтею 1 ц ього Закону, повинні сплачув ати збір на обов'язкове держа вне пенсійне страхування у р озмірах, встановлених ст. 4 цьо го Закону, що визначається у в ідсотковому відношенні від о б'єкта оподаткування, який пе редбачений статтею 2 цього За кону.

Зокрема, відповідно до вимо г Закону України "Про збір на о бов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підпри ємницької діяльності, незале жно від форм власності, повин ні сплачувати збір на обов'яз кове державне пенсійне страх ування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактич ні витрати на виплату і доста вку пенсій, призначених відп овідно до пунктів "б" - "з" статтт і 13 Закону України “Про пенсій не забезпечення” до досягнен ня працівниками пенсійного в іку, передбаченого статтею 12 З акону України “Про пенсійне забезпечення”.

Розмір сум до відшкодуванн я витрат Пенсійного фонду Ук раїни на виплату і доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах, на поточний рік ви значається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а п ідприємства щомісяця до 25-го ч исла вносять до Пенсійного ф онду визначену у повідомленн і місячну суму фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах (пп. 6.4, пп. 6.8 п. 6 Інструк ції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої постановою П енсійного фонду N 21-1 від 19.12.2003 рок у).

Суд встановив, що на адресу відповідача позивачем було н аправлено розрахунок фактич них витрат на виплату та дост авку пільгової пенсії на 2011 ро ку, розрахунок по відшкодува нню пільгової пенсії ОСОБА _2, який працював у СКК «Мрія » на посаді передбаченої спи ском № 2. Сума до сплати у червн і та липні 2011 року щомісячно 546,12 грн., у серпні та вересні 2011 рок у щомісячно 551,23 грн.

Розрахунки фактичних витр ат на виплату та доставку пен сії отримані відповідачем, щ о підтверджується відміткам и у поштових повідомленнях. Р озрахунки встановленому пор ядку не оскаржені, однак спла та по сумах вказаних у розрах ункі відповідачем здійснюєт ься частково. Підлягало до сп лати всього 2194,70 грн., з них сплач ено 397,54 грн.

У результаті зазначених по рушень, утворилася заборгова ність СКК «Мрія» перед Управ ління ПФУ м. Ялта АРК за червен ь-вересень 2011 року по відшкоду ванню пільгових пенсій у сум і 1797,10 грн. яка підтверджується розрахунками та карткою осо бової рахунку юридичної особ и по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 СКК «Мрі я».

Згідно із ст. 71 КАС Укра їни відповідач не надав дока зів сплати ним заборгованост і в сумі 1797,10 грн. з фактичних ви трат Управління на виплату т а доставку пільгових пенсій, яка і підлягає стягненню на к ористь позивача.

Враховуючи вище викладене , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійсненні позивачем, з відп овідача не стягуються, тому с удові витрати по справі не пі длягають стягненню з відпові дача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Санаторно - курортний комплекс «Мрія» У країнського об' єднання ЦА « Авіалінії України» (98600, АР Крим , м. Ялта, смт. Понизівка, Півден нобережне шосе, 30; ЄДРПОУ 04636155); на користь Управління Пенсійно го фонду України в м.Ялта, АР К рим (98600, АР Крим, м.Ялта, вул. Садо ва, 4; на р/р 25607010049001 в КРУ ВАТ “Держа вний Ощадний банк України”, М ФО 324805,) суми заборгованості у р озмірі 1797,16 грн. з фактичних вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.