Постанова
від 06.12.2011 по справі 2а-13447/11/0170/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2011 р. 11:45 Справа №2а-13447/11/0170/14

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі :

Головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судо вого засідання Сафронової К. Ю.

за участю представників ст орін:

від позивача - не з' явив ся;

від відповідача - не з' я вився,

розглянув у письмовому про вадженні адміністративну сп раву

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Ялта АР Кр им,

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Торгово-промислова ком панія «Гарант»,

про стягнення заборговано сті у сумі 280,00 грн.

Суть спору: Державна податк ова інспекція у м.Ялта АР Крим (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративног о суду АРК з позовом до Това риства з обмеженою відпові дальністю «Торгово-промисло ва компанія «Гарант» (далі - в ідповідач) про стягнення заб оргованості в сумі 280,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Пр о систему оподаткування», «П ро державну податкову службу в Україні», «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Позивач явку свого пре дставника у судове засідання не забезпечив про дату, час та місце розгляду справи повід омлений належним чином. Наді слав на адресу суду клопотан ня про розгляд справи за його відсутність , та підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, ч ерез засоби масової інформац ії.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи є докази пові домлення відповідача про час та місце судового засідання належним чином суд вважає мо жливим розглядати справу у в ідсутності відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Торгово-промислова компа нія «Гарант» зареєстровано в иконавчим комітетом Ялтинсь кої міської ради АРК 26.06.2009р., як ю ридична особа (ідентифікацій ний код 36539534), про що видано свід оцтво.

Відповідач знаходиться на обліку у ДПІ м.Ялта АР Крим, як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закон у України “Про систему опода ткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII (що діяв на момент виникне ння спірних правовідносин) п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідн о до законів декларації, бухг алтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” (що діяв на момент виникн ення спірних правовідносин) платник податків самостійно обчислює суму податкового з обов'язання, яку зазначає у по датковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ”встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплат і місячних авансових внесків ), - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця, б) календарному кварталу або календарному п івріччю (у тому числі при спла ті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу (півріччя).

Відповідно до п. 5.1. статті 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” податкове зобов'язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.

Відповідно до п. п. 5.3.1 п.5 .3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами”платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

Судом встановлено, що за рез ультатами камеральної пере вірки з питань несвоєчасного надання податкової декларац ії з ПДВ за серпень 2010р. був скл адений акт перевірки №3700/15-2/36539534 в ід 05.10.2010р., у якому виявлено пору шення п. «а» п.п 4.1.4 ст.4 Закону Ук раїни №2181-111. - несвоєчасне подан ня декларації з податку на до дану вартість за серпень 2010р.

Згідно п.п. 17.1.1. ст.17 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами і державним и цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, якою встановлено - платни к податків, який не представи в податкову декларацію в тер міни, визначені законодавств ом, сплачує штраф у розмірі де сяти неоподаткованих податк ом мінімумів доходів громадя н за кожне таке неподання або затримку.

За наслідками проведеної п еревірки і на підставі склад еного акту перевірки винесен о податкове повідомлення-ріш ення про застосування фінанс ових санкцій №0003621502/0 від 26.10.2010р. в с умі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було на правлене відповідачу поштою та повернуто з відміткою «за закінченням терміну зберіга ння». Відповідач частково сп латив суму боргу у розмірі 60гр н. Таким чином виникла заборг ованість в сумі 110,0грн.

Також, на підставі проведен ої камеральної перевірки з п итання несвоєчасного наданн я податкової декларації з ПД В за вересень 2010р., був складени й акт перевірки №3906/36539534/15-2 від 04.11.201 0р., у якому виявлено порушення п. "а" п.п. 4.1.4 ст.4 Закону України № 2181-ІІІ - несвоєчасне подання де кларації з податку на додану вартість за вересень 2010р.

За наслідками проведеної п еревірки і на підставі склад еного акту перевірки винесен о податкове повідомлення-ріш ення про застосування фінанс ових санкцій №0004221502/0 від 24.12.2010р. в с умі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було на правлене відповідачу поштою та отримано ним 21.01.2011р.

Крім того, позивачем були на правлені відповідачу податк ова вимога №1/19 від 10.01.11р., направл ена поштою та повернена з від міткою «по закінченню термін у зберігання".

Таким чином податковий бор г відповідача складає 280,00 грн.

Податкова вимога та податк ові повідомлення-рішення у с удовому порядку не оскаржені та не скасовані.

На підставі викладеного, су д вважає, що факт несплати ТОВ «Торгово-промислова компані я «Гарант» податкового боргу у встановлені законом строк и є повністю доведеними пози вачем та підтверджується док азами, дослідженими у судово му засіданні.

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво звертатися до суду щодо с тягнення коштів платника под атків, який має податковий бо рг, з рахунків у банках, обслуг овуючих такого платника, на с уму податкового боргу або йо го частини.

Приймаючи до уваги, що подат ковий борг у розмірі 280,00 грн. ві дповідачем станом на день ро згляду справи є погоджений т а не сплаченим, суд відповідн о до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового ко дексу України вважає необхі дним задовольнити позов шля хом стягнення з ТОВ «Торгово -промислова компанія «Гарант » податкового боргу перед б юджетом у розмірі 280,00 грн. з рах унків у банках, обслуговуючи х ТОВ «Торгово-промислова ко мпанія «Гарант».

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, і відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163,167 КАС Укра їни, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги за довольнити.

2. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Торгово-промислова к омпанія «Гарант» (код ЄДРПОУ 36539534) податковий борг у сумі 280,00 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальні стю «Торгово-промислова комп анія «Гарант» (код платежу 1401010 0 (р/р 31110029700039, в Державний бюджет м . Сімферополь, ГУ ДКУ в АРК, ЕДР ПОУ 34740850, МФО 824026).

Постанова набирає законн ої сили через 10 днів з дня її пр оголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну част ину постанови або справу роз глянуто у порядку письмового провадження, постанова наби рає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено23.01.2012
Номер документу20953601
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13447/11/0170/14

Постанова від 26.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

Постанова від 06.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні